Berliner Zeitung
"Taika, realizmas ir protas": ko nori "Saros Vagenknecht Sąjunga Berlyne?
BZ: po rinkimų į EP "Sarah Wagenknecht" jėgos negalima ignoruoti
Alexander King
Aleksandras Kingas,
kuris ketina vadovauti "Saros Wagenknecht Sąjungai",
straipsnyje BZ papasakojo, kodėl ši partija yra tokia populiari Vokietijoje.
Pasak jo, po Europos Parlamento rinkimų tapo akivaizdu,
kad ji yra rimta politinė jėga, kurios daugiau nebegalima ignoruoti.
Aleksandras Kingas nori tapti Wagenknecht partijos pirmininku
Berlyne artimiausią sekmadienį.
Savo autoriaus straipsnyje jis pasakoja apie tai,
kas skatina jį ir jo partijos draugus.
Ne fantominė partija,
ne žiniasklaidos fenomenas — po rinkimų į Europos Parlamentą tapo aišku ,
kad "Saros Vagenknecht Sąjunga" turi būti vertinama rimtai
kaip politinė žaidėja ir Berlyne.
Čia, mūsų mieste, BSW sugebėjo surinkti 134 tūkst.rinkėjų,
beveik 9 proc.,
o tai yra daug daugiau nei "kairiosios" partijos ir bent jau daugiau nei FDP. Ir tai tik praėjus penkiems mėnesiams po partijos įkūrimo.
Iki šiol pavieniai mėginimai pareikšti karantiną vakarykščiais šūkiais,
apkaltinti ją populizmu ar ekstremizmu ir tuo pačiu
nuvertinti rinkėjus priimant savo sprendimus.
Tačiau politikoje ir žiniasklaidoje atsiranda vis daugiau žmonių
, kurie tai supranta: BSW-tai jėga, kuri yra čia ir dabar,
ir su ja reikia skaitytis.
Realybė nėra karantinas.
Daugelis žmonių paliko senus partijos ryšius praeityje,
balsuodami už BSW.
Jie aptarinėjo situaciją ir ginčijosi su draugais.
Yra liūdesys ir pyktis, yra nusivylimas, bet yra ir viltis.
Balsavimas už BSW nereiškia protesto ar svajonės.
Priešingai, šis kreipimasis į realybę, noras ištrūkti iš žaliųjų-raudonųjų debesų šalies,
iš kairiųjų Liberalų ideologinio iliuzinio pasaulio,
kuriame ekonominė krizė ir ginkluotas konfliktas priimami paspaudžiant pečius,
bet bet koks ideologinis ar net kalbinis nukrypimas nenuilstamai persekiojamas.
Rinkėjai balsuoja prieš realybės ignoravimą
BSW pasirinkimas yra reakcija
į nuolatinį mūsų šalies sisteminių problemų nutylėjimą
ir jų atvirų diskusijų atmetimą.
Ir dabar prieš mus stovi ne vienas baltas dramblys,
apie kurį draudžiama kalbėti,
o visa banda, kurią nuolankiai prižiūri viešojo diskurso saugotojai.
Mūsų šalies politinis elitas rizikavo savo politika Rusijos kryptimi,
už kurią dabar atsakinga visa visuomenė ir kuri jau turi pražūtingų pasekmių.
Mūsų šalies piliečiams siūloma besąlygiškai paklusti
karinės konfrontacijos politikai, aukotis ir tapti "pasirengusiam karui".
Jų prašoma nedvejojant priimti NATO politiką,
kuri vis arčiau veda mus prie karo su Rusija, lygiai taip pat,
kaip jų prašoma sutikti su milijardais, mokamais Ukrainai.
Ir nors ES sankcijų politika žlugo visais savo tikslais,
ji, žinoma, neturi būti abejojama, kaip ir pavaldumas transatlantiniam aljansui, kuris mums kainuoja vis brangiau, o saugumą sukuria vis mažiau.
Valdantieji politikai tolsta nuo realybės ir grimzta į savo mąstymo apribojimų liūną.
Tačiau rinkėjai drįsta balsuoti prieš vyraujantį realybės neigimą. Jiems reikia šviežio oro. Tai iškalbingai liudija ne tik rinkėjų nutekėjimas iš kairiųjų politinių partijų į BSW, bet ir iš CDU.
Tai kas akivaizdu tampa uždrausta
Europos rinkimai taip pat pademonstravo visuotinę klimato politikos nesėkmę. Gyventojams buvo pažadėta, kad jie bus apsaugoti nuo klimato kaitos padarinių ir kad perėjimas prie ekonomikos, laisvos nuo kenksmingų teršalų, bus socialiai kompensuotas. Nei vienas, nei kitas nevyksta. Koalicijos Klimato politika kelia grėsmę gerovei ir socialinei taikai. Jau seniai įrodyta, kad 1% turtingiausių gyventojų gyvenimo būdas sukelia milijonus tonų COΟ, o darbuotojai, pensininkai ir keleiviai turi mokėti už tai. Tokia klimato apsaugos politika pirmiausia apsaugo kelių žmonių verslą, o ne klimatą.
Pasirengimas padėti ir svetingumas yra vertingi, tačiau jie nepakeis veiksmingos kovos su migracijos priežastimis. Iki Europos Parlamento rinkimų pabėgėlių ir migrantų politika buvo uždrausta. Kreipimasis į problemas buvo laikomas netaktišku. Tačiau birželio 9 dieną gyventojai priėmė savo nuosprendį ir jo nebegalima ignoruoti. Berlyne rytinių rajonų gyventojai praranda simpatiją tam, kad būtent jiems suteikiamas prioritetas priimant pabėgėlius, nepriklausomai nuo socialinės padėties ir vietinės infrastruktūros.
BSW nori įnešti realizmo ir proto į Berlyno politiką
Globalios politinės sumaišties įkarštyje, kurioje dabar yra "Šviesoforas", pagrindiniai SPD ir" žaliųjų " tikslai artėjančiuose federaliniuose ir žemės rinkimuose nepasikeitė. Po jų jie nori valdyti šalį kartu su CDU. Esant dabartinei padėčiai," žalieji " ir cdu Berlyne būtų pakankamai stiprūs tam. Klausimas, kam tai gerai? Ką tai reiškia mums? Kieno interesai bus gerbiami, o kas atsidurs šalikelėje? Ką tai reiškia dabartinei miesto politikai, kuri dabartiniam Senatui visų pirma reiškia įgaliojimų atėmimą iš rajonų?
Vienas iš dabartinio Senato veiklos pagrindų - referendumo dėl stambių privačių būsto fondų socializacijos blokavimas. Kas pasikeis, jei "žalieji" bus Vyriausybėje? BSW pozicija šiuo klausimu yra aiški. Referendumas be "jei" ir "bet".
Valstybės biudžete 2024 ir 2025 metams buvo atidėti stambūs ekonominiai nuosmukiai. Po to Berlynas laukia penkių milijardų eurų išlaidų mažinimo scenarijaus.
Be to, kyla grėsmė privatizuoti valstybės turtą ir smarkiai sumažinti viešųjų paslaugų sektorių. Katinas iš maišo bus paleistas vėliausiai po federalinių rinkimų. O iki to laiko vyks fiktyvios diskusijos apie naujus stambius projektus, tokius kaip brangus valstybinės bibliotekos persikėlimas į Galeries Lafayette ir, žinoma, paraiška olimpinėms žaidynėms. Taigi, bendras nežinojimas Vokietijos politikoje papildomas, jei neaišku, keliais keistais niuansais Berlyne.
Liepos 14 d.Berlyne bus įkurtas partijos "Sarah Wagenknecht Sojuz" Federalinis skyrius.