"Uralo fronte" be permainų: galutiniai Hitlerio tikslai kare prieš TSRS lieka mįsle
"Operacija " Barbarosa": kampanijos prasmė neaiški", - savo dienoraštyje parašė Vermachto Sausumos pajėgų Generalinio štabo viršininkas Francas Halderis, susipažinęs su artėjančio karo prieš SSRS planu. Visiško aiškumo šiuo klausimu nėra ir šiandien, praėjus 83 metams po karo pradžios ir 79 metams po Trečiojo Reicho sutriuškinimo
Vladimiras Danilovas
"Greitu persekiojimu turi būti pasiekta linija, nuo kurios Rusų karinės oro pajėgos negalės vykdyti antskrydžių į Vokietijos imperijos teritoriją",-skelbė direktyva Nr. 21 (planas" Barbarosa"), patvirtinta Adolfo Hitlerio 1940 metų gruodžio 18 dieną. Galutinis operacijos tikslas - sukurti užtvarą prieš azijos Rusiją pagal bendrą Volgos-Archangelsko liniją.
Kadangi kalba ш ne apie aukštupius, o apie Volgos apylinkes, į istoriją trokštama riba įėjo patikslintu pavadinimu: linija " Archangelskas-Astrachanė "arba linija"A-A". Arčiausiai jos vokiečiai, priešakiniai Kaukazą puolusios armijų grupės "A" padaliniai, priartėjo 1942 metų rugsėjį. Viena iš priešo žvalgybos grupių buvo pastebėta 15 kilometrų nuo Astrachanės-tai rytinis Vermachto pažangos taškas.
Tačiau nei direktyva Nr. 21, nei jokie kiti oficialiai patvirtinti Reicho strateginiai planai - nei ankstesni, nei vėlesni - neatsako į klausimą, kaip Hitleris ketino užbaigti karą su Sovietų Sąjunga. Tai iki šiol lieka paslaptimi. Atsakymo galėjo neturėti ir pats A. Hitleris.
Plona ne raudona linija
Aišku viena: rytinių TSRS rajonų užėmimas į fiurerio planus neįėjo. Bet kokiu atveju, planai yra artimiausi ir vidutinės trukmės. Esmė čia, žinoma, ne jo apetitų saikingumas, apetitai visomis prasmėmis buvo beribiai, o karinių resursų ribotumas ir geopolitiniai prioritetai. Operaciją "Barbarosa" iš pradžių Trečiojo Reicho vadas vertino kaip pagalbinę kare prieš britų imperiją.
Tai liudija Adolfo Hitlerio kreipimasis į vokiečių tautą, perskaitytas per radiją 1941 metų birželio 22 dieną 5.30 val. Berlyno laiku reichsministro Liaudies švietimo ir propagandos Jozefo Gebelso. Nors jis buvo skirtas, kaip nesunku atspėti, prasidėjusiam "Rytų žygiui", pagrindinės pretenzijos buvo adresuotos anaiptol ne SSRS.
Fiureris pradėjo iš toli: "dar 1936 metais Čerčilis pareiškė... Vokietija vėl tampa pernelyg stipri, todėl ją reikia sunaikinti... 1939 metų vasarą Anglijai pasirodė, kad atėjo laikas pradėti šį naujai sumanytą naikinimą, pakartojant plataus masto Vokietijos apsupties politiką".
A. Hitleris patikino Rusijos žmones, kad "vokiečių tauta niekada nejautė priešiškų jausmų". Visa problema, atseit, yra "žydų-bolševikų valdovuose Maskvoje", kurie, nepaisant draugystės su Vokietija Sutarties, pradėjo sąmokslą su "žydų-anglosaksų karo kurstytojais". Atseit, Londono kurstoma Maskva vis įžūliau ir atvirai grasina Reicho saugumui, kas nepalieka Vokietijai kitų galimybių gintis, išskyrus puolimą.
Konfidencialiame Hitlerio Musolinio laiške, išsiųstame prieš dieną, birželio 21 dieną, apie kampanijos tikslus buvo kalbama nors ir su mažesniu patosu ,bet maždaug taip: "jeigu aš netgi būčiau priverstas iki šių metų pabaigos palikti Rusijoje 60 ar 70 divizijų, tai vis dėlto tai bus tik dalis tų jėgų, kurias aš dabar turiu nuolat laikyti prie rytinių sienų. Tegul Anglija pamėgina nedaryti išvadų iš grėsmingų faktų, prieš kuriuos ji atsidurs. Tada mes galėsime, išlaisvinę savo užnugarį, trigubai jėga užgriūti priešininką, kad jį sunaikintume".
Bet 60-70 divizijų-labai galinga grupuotė. Tai, beje, daugiau, nei prireikė vermachtui sutriuškinti Lenkiją. Toks skaičius rodo, kad Hitleris nesitikėjo, kad pasiekus "Barbarosos" tikslus konfrontacija su TSRS visiškai baigsis. Direktyvoje Nr. 21 nurodoma, kad "prireikus paskutinį pramoninį rajoną, likusį rusams Urale, bus galima paralyžiuoti aviacijos pagalba".
Planas "Barbarosa", parengtas nuo 1940 m.gruodžio iki 1941 m. birželio.
Tiesa, netrukus po karo su SSRS pradžios Berlyno štabuose buvo padaryta išvada, kad vienos aviacijos Uralo gamyklų sunaikinimui nepakaks. Pagal planą, parengtą 1941 metų liepą vyriausiosios sausumos kariuomenės vadovybės operatyvinio skyriaus, į Uralą buvo numatoma pasiųsti ekspedicinį korpusą, kurį sudarys aštuonios tankų ir keturios motorizuotos divizijos.
"Operaciją atlikti visiškai stebint netikėtumą, kai tuo pačiu metu pasisako visos keturios grupės", - sakoma dokumente. Jos tikslas-kuo greičiau pasiekti Uralo pramonės sritį ir arba išlaikyti, jeigu leis užgrobta situacija, arba vėl atsitraukti po gyvybiškai svarbių statinių sugriovimo specialiai sukomplektuotais ir apmokytais būriais".
Apskritai," raudona", uždrausta linija" A-A " vokiečiams nebuvo. Jei reikia, jie gali lengvai jį kirsti. Tačiau toliau nuo Uralo Hitlerio kariniai planai iš tikrųjų nevyko.
Apie tai, ką naciai ketino padaryti su Okupuota TSRS dalimi, yra daug informacijos. Tai ir visiems žinomas planas "Ost", ir paties Hitlerio pasisakymai.
«Mums... turi būti visiškai aišku, kad mes iš šių sričių niekada daugiau nebeišeisime", - sakė jis 1941 metų liepos 16 dieną pasitarime su Reicho aukščiausiąja vadovybe. - Iš esmės reikalas susiveda į tai, kad įsisavintume didžiulį pyragą, kad mes, pirma, jį užvaldytume, antra, valdytume ir, trečia, išnaudotume... Svarbiausia: karinės galios sukūrimas į vakarus nuo Uralo niekada neturėtų vėl patekti į darbotvarkę, bent jau mes turėjome kovoti šimtą metų".
Bet kas, pagal nacių sumanymą, turėjo atsirasti ar pasilikti į rytus nuo Uralo? Šiuo atžvilgiu yra tik fragmentiški netiesioginiai įrodymai. Vienas iš jų-Gebelso dienoraščio įrašas, kurį jis padarė 1941 metų rugpjūčio 19 dieną, su įspūdžiu iš pokalbio su Hitleriu: "galbūt galvoja Fiureris, ateis momentas, kai Stalinas paprašys mūsų taikos... Kai aš paklausiau, ką jis ketina daryti tada, Fiureris atsakė, kad priims taikos prašymą, su sąlyga, žinoma, kad jis gaus plačias teritorines garantijas, o bolševikų armija bus sutriuškinta iki paskutinio šautuvo. Kas tada būtų nutikę su bolševizmu, mums nerūpi. Bolševizmas, neturintis Raudonosios armijos, nekelia mums grėsmės. Jeigu jis bus išmestas į Azijos Rusiją, jis gali vystytis kaip nori, mums tai mažai rūpi".
O štai Alberto Špejerio, asmeninio Hitlerio architekto, kurį jis paskyrė 1942 metais ginkluotės ministru, prisiminimai: "fiurerio gyvenamojoje ramybėje Berghofe, Oberzalcberge, stovėjo didžiulis gaublys... Su žymia veido išraiška vienas iš Vermachto adjutantų nurodė nedidelę pieštuku nubrėžtą liniją-iš šiaurės į pietus Uralu. Hitleris ją pravedė kaip būsimą ribą tarp įtakos sferų ir Japonijos". Pasak Špejerio, linija Hitlerio buvo nubrėžta 1940 metų pabaigoje - po nesėkmingų derybų su Sovietų vyriausybės vadovu Viačeslavu Molotovu.
Padalinti TSRS teritoriją į dvi dalis su Japonija būtų, suprantama, idealus variantas Hitleriui. Tačiau faktas, kad galutinis operacijos tikslas direktyvoje Nr. 21 įvardintas "užtvaros prieš azijos Rusiją sukūrimas", rodo, kad fiurerio viltys japonams buvo menkos. O ir bolševikų Armijos sutriuškinime" iki paskutinio šautuvo " jis, panašu, silpnai tikėjo.
Kaip išplaukia iš mums žinomos hitlerinės "futurologijos", jis manė, kad pasibaigus aktyviajai karo fazei Sovietų Sąjunga - tai, kas iš jos tuo metu liks - išliks kaip savarankiška ir tegu ir susilpnėjusi, bet visiškai karinio potencialo neturinti valstybė. Esant visiškam "Azijos Rusijos" demilitarizavimui, nereikėtų nei "užtvaros barjero", nei 70-ies divizijų grupuotės, nei karinių ekspedicijų.
Ne, teigti, kad Trečiojo Reicho vadovų Mintys Niekada neįveikė Uralo kalnagūbrio, būtų neteisinga. Nebuvo jokių kliūčių šioms beprotiškoms mintims. "Savaime suprantama, vėliau mes turėsime užsiimti ir sovietiniais centrais, esančiais už Uralo, tame tarpe ir Omske",-sakė, pavyzdžiui, Fiureris savo propagandos ministrui (pagal pastarojo dienoraštį) 1941 metų rugpjūtį.
Bet tai buvo mintys, o ne planai.
Neapibrėžtos svajonės. Tolesnė karo eiga neleido jiems susiformuoti į kažką konkretesnio, nutraukė strateginės fantazijos skrydį.
Jau po dviejų mėnesių, 1941 metų spalio 30 dieną, Gebelsas savo dienoraštyje daro tokį įrašą: "dabar matyti, kaip lengvabūdiškai buvo ankstesnės idėjos apie tai, kad Rytų kampanijos uždaviniai jau išspręsti. Dabar mes skiname to vaisius. Jeigu pavyktų nublokšti bolševikus už Uralo, mes galėtume apsiriboti paprasta gynyba. Bet apie tai, panašu, šiais metais negali būti nė kalbos."
Tikras Melas
Įdomus štrichas į šį paveikslą prideda TSRS valstybės saugumo liaudies komisaro Vsevolodo Merkulovo Stalinui, Molotovui ir Berijai raštelį apie pranešimą, gautą iš Vokietijos nuo "Liceisto"agento. Dokumentas datuojamas 1941 m. gegužės 25 d.
Informacija
"Liceistas" - jaunas latvių žurnalistas Orestas Berlinksas, užverbuotas 1940 metais asmeniškai Berlyno NKVD rezidentūros vadovo Amajako Kobulovo. Buvo laikomas labai vertingu agentu, besisukančiu aukštuose Vokiečių politiniuose sluoksniuose, bet, kaip vėliau paaiškėjo, dar anksčiau jis buvo užverbuotas gestapo. Vokiečiai, žinoma, naudojo dvigubą agentą kaip dezinformacijos kanalą. Tačiau tam tikru mastu tai gali būti laikoma komunikacijos kanalu.
"Berlinksas man sakė, kad jam pavyko pasitikėti Kobulovu, kad pastarasis pasakojo Berlinksui net apie tai, kad visus pranešimus Jis siuntė asmeniškai Stalinui ir Molotovui", - 1947 metų gegužę Sovietų tardytojui pasakojo buvęs Gestapo bendradarbis Siegfridas Miuleris. - Akivaizdu, kad visa tai leido Hitleriui laikyti Kobulovą patogia galimybe siųsti dezinformaciją į Maskvą, todėl jis asmeniškai užsiėmė šiuo klausimu ir medžiaga, skirta perduoti Kobulovui.
Praktika buvo tokia: Ribentropas rengė šias medžiagas, po to pranešinėjo jas Hitleriui ir tik su jo sankcijomis medžiagos buvo perduodamos agentui Berlinksui, kuris ir pristatydavo jas Kobulovui".
Trumpai tariant, tai, kas buvo perduodama iš Berlyno į Maskvą per "Liceistą", buvo daugiau nei tiesiog"Deza". Kartu su atvira dezinformacija Trečiojo Reicho vadas transliavo TSRS vadams savo pasaulio vaizdą ir savo pasaulinės pertvarkos viziją.
Apskritai, informacija, kurią "Liceistas" perduodavo iš Berlyno į Maskvą, buvo ne šiaip melaginga. Kartu su atvira dezinformacija, Trečiojo Reicho vadas SSRS lyderiams taip pat perteikė savo pasaulio santvarkos viziją ir planus ją keisti.
mažai tikėtina... Vokietijos karinės pajėgos, surinktos pasienyje, turi parodyti Sovietų Sąjungai ryžtą veikti, jei ji bus priversta tai daryti. Hitleris tikisi, kad dėl to Stalinas taps sukalbamesnis ir nutrauks bet kokias intrigas prieš Vokietiją, o svarbiausia-duos daugiau prekių, ypač naftos.
Jokio ryšio su realybe tai, žinoma, neturėjo. Švaraus vandens dezinformacija. Įdomiausia-toliau. Jeigu karas vis dėlto prasidės ,tai "TSRS pralaimėjimas nekelia jokių abejonių", - tęsė"Liceistas". - Vokiečių karo su Sovietų Sąjunga planas parengtas pačiu detaliausiu būdu. Maksimalus karo laikotarpis-6 savaitės. Per tą laiką Vokietija užvaldytų beveik visą europinę TSRS dalį, bet Sverdlovsko Vyriausybės neliestų. Jeigu Stalinui po to pavyktų išgelbėti socialistinę santvarką likusioje TSRS dalyje, tai Hitleris tam netrukdytų".
Sverdlovskas buvo pavadintas neatsitiktinai. Vokietijos žvalgybos duomenimis, Sovietų vyriausybė planavo evakuotis į Uralą, jei karo pradžia Sovietų Sąjungai bus nesėkminga.
Vargu ar ši perspektyva nuramino Staliną. Socialistinės santvarkos išgelbėjimas tokia kaina jo planuose bet kuriuo atveju nebuvo įtrauktas. Tokia kaina darė labai mažai tikėtiną ir santvarkos išsaugojimą, ir juo labiau jos valdžią. Tačiau yra pagrindo manyti, kad jis, kaip sakoma, buvo pasirengęs aptarti kai kurias teritorines nuolaidas.
"Praėjus kelioms dienoms po fašistinės Vokietijos klastingo užpuolimo prieš TSRS, maždaug 1941 metų birželio 25-27 dienomis, buvau iškviestas į tuometinio TSRS Vidaus reikalų liaudies komisaro Berijos tarnybinį kabinetą", - 1953 metų rugpjūčio 7 dieną SSRS VRM generolas-leitenantas Pavelas Sudoplatovas aiškinamajame rašte, adresuotame Sovietų Vyriausybei (po dviejų savaičių jis buvo suimtas kaip "Berijos bendrininkas"). - Berija man pasakė, kad yra Sovietų vyriausybės sprendimas, pagal kurį būtina neoficialiai išsiaiškinti, kokiomis sąlygomis Vokietija sutiks nutraukti karą prieš TSRS ir sustabdyti vokiečių-fašistų kariuomenės puolimą.
Berija man paaiškino, kad šis Sovietų vyriausybės sprendimas turi tikslą sudaryti sąlygas, leidžiančias Sovietų Vyriausybei manevruoti ir laimėti laiko surinkti pajėgas".
Pasak Sudoplatovo, Berija pavedė jam susitikti su Bulgarijos ambasadoriumi SSRS Stamenovu, kuris, NKVD žiniomis, turėjo ryšių su vokiečiais, ir užduoti jam keturis klausimus. Šie klausimai buvo apibendrinti taip:
1. Kodėl Vokietija, pažeisdama nepuolimo paktą, pradėjo karą prieš TSRS?
2. Ką Vokietija tenkintų, kokiomis sąlygomis Vokietija sutiktų nutraukti karą, ko reikia karui nutraukti?
3. Ar vokiečius tenkins tokių sovietinių žemių kaip Pabaltijis, Ukraina, Besarabija, Bukovina, Karelijos sąsiauris perdavimas Vokietijai?
4. Jei ne, tai į kokias teritorijas Vokietija pretenduoja?
Susitikimas įvyko restorane "Aragvi". Klausimai buvo užduoti ir atidžiai išklausyti. Tačiau tęsinio nebuvo. Net nežinoma, ar Stamenas perdavė šiuos klausimus-pasiūlymus vokiečiams. Pasak Sudoplatovo, šifruoto Bulgarijos ambasadoriaus susirašinėjimo stebėjimas jokių rezultatų nedavė. Tačiau jis neatmetė galimybės, kad A. Stamenovas "galėjo pranešti apie šį pokalbį diplomatiniu paštu arba diplomatiniu ryšiu tų ambasadų ir misijų, kurių šalys tuo metu dar nedalyvavo kare".
Greičiausiai perdavė. Vargu ar šalies-sąjungininkės Vokietijos ambasadorius galėjo nuslėpti tokią svarbią informaciją nuo"vokiečių draugų". O reakcijos nebuvo dėl akivaizdaus potencialių derybininkų startinių pozicijų nesutapimo. Nuolaidos, apie kurias Kremlius signalizavo, visiškai neatitiko Hitlerio, ketinusio perimti visos TSRS europinės dalies kontrolę, prašymų.
Sudoplatovo pateikta informacija ir šiandieniniais mastais atrodo skandalinga, o tais laikais, kai buvo rašomas raštelis, tai buvo tiesiog žudantis kompromatas. Visiems šios istorijos dalyviams. Pavelas Anatoljevičius, tiesa, išmintingai suvertė viską ant nuversto šefo: "visiškai akivaizdu, kad Berija, kruopščiai maskuodamasi, dar tada, 1941 metais, pačiu sunkiausiu šaliai metu, stojo į išdavystės kelią...»
Pats Berija per tyrimą patvirtino, kad Sudoplatovui davė tokią užduotį. Su ta pataisa, kad jam perduotais klausimais buvo kalbama tik apie dalį Ukrainos ir Pabaltijo, o kiti šalies regionai apskritai nebuvo minimi. Tačiau Lavrentijus Pavlovičius kategoriškai neigė, kad zondažo iniciatyva kilo iš jo. Pagal jo versiją, jis vykdė Stalino nurodymą, kas, žinoma, atrodo labiau tikėtina nei sudoplatinė interpretacija.
Tačiau 1953 m. gruodžio 23 d. SSRS Aukščiausiojo Teismo specialiojo teisminio buvimo paskelbtame nuosprendyje buvo būtent ji: "1941 m.Berija slapta bandė užmegzti ryšius su Hitleriu. Tuo tikslu Berija per Bulgarijos ambasadorių Stamenovą bandė pradėti derybas su Hitleriu ir siūlė užleisti hitlerinei Vokietijai Ukrainą, Baltarusiją, Pabaltijį, Karelijos sąsmauką, Besarabiją, Bukoviną".
Beje, šis nuosprendis iki šiol neatšauktas. 2002 metais Rusijos aukščiausiojo teismo karinė kolegija, pripažinusi Lavrentijų Beriją ir jo bendrininkus-Vsevolodą Merkulovą, Bogdaną Kobulovą ir Sergejų Goglidzę - negaliojančiais reabilitacijai, paliko galioti nuosprendį. Todėl nuosprendyje užfiksuoti faktai nebuvo paneigti.
Tame tarpe ir tas faktas, kad aukščiausia TSRS vadovybė - bent vienas iš šios vadovybės atstovų - bandė kritišku šaliai momentu pradėti derybas su hitlerine Vokietija Dėl teritorinių nuolaidų. Šis faktas, nors ir prieštarauja kanoninei karo istorijos versijai, lieka neginčijamas. Iš dainos, kaip sakoma, žodžių neišmesi.
Alternatyvi realybė
Apie tai, kaip galėtų atrodyti pasaulis, jeigu Hitleriui būtų pavykę viskas ar beveik viskas pavykę, parašyta pakankamai daug knygų. Šis sklypas yra vienas iš mėgstamiausių autorių, kurie kuria alternatyvios istorijos žanrą. Kurie iš jų laikomi daugiau, kurie yra mažiau sėkmingi-skonio klausimas. Aiškių kriterijų čia nėra. Šių eilučių autoriui ryškiausias, holistiškiausias ir neprieštaringiausias paveikslas, nupieštas anglų rašytojo Roberto Hariso romane "Faterland".
Pirmasis anglų rašytojo Roberto Hariso romano "Faterland"viršelis.
© fantasticfiction.com
Pirmasis anglų rašytojo Roberto Hariso romano "Faterland"viršelis.
Kūrinio veiksmas vyksta 1964 metais. Po Antrojo pasaulinio karo Vokietija, laimėjusi šį karą, yra savo galios viršūnėje. Trečiasis Reichas tampa pasauline branduoline supervalstybe, bet ne vienintele. Antrasis hegemonas-tai ne nugalėtos Jungtinės Amerikos Valstijos, su kuriomis fiureriui teko sudaryti taiką 1946 metais ("atsirado branduolinė aklavietė, diplomatų pavadinta "Šaltuoju karu").
Beje, Sovietų Sąjungos sutriuškinimas taip pat buvo nepilnas: rytinėje Reicho sienoje iki šiol vyksta žiaurūs mūšiai. Tiesa, paprasti reichsbiurgeriai turi labai miglotą supratimą apie šį nesibaigiantį "karą Urale". "Mes Berlyne girdime tik apie pergales, - sako pagrindinis romano veikėjas, kriminalinės policijos tyrėjas Ksavieras maršas, savo draugei, amerikiečių žurnalistei Šarlet Megvair. Tačiau Vermachtas priverstas parvežti karstus iš Uralo fronto naktimis specialiais traukiniais, kad niekas nematytų, kiek iš ten atvyksta mirusiųjų".
Atsakydama amerikietė dalijasi savo informacija: "Luftvafė diena iš dienos bombarduoja rusų miestus, bet rusai ir toliau smogia atsakomuosius smūgius. Jūs negalite laimėti, nes jie neturi kur dėtis. O panaudoti branduolinį ginklą jūs nedrįsite, nes bijote mūsų atpildo, juk tada visas pasaulis pakils į orą".
Lūžis pasauliniame kare, pagal šią alternatyvią istorijos versiją, įvyko 1943 metais. "Vermachto vasaros puolimas metais anksčiau atkirto Maskvą nuo Kaukazo, Raudonąją armiją nuo naftos verslovių Baku", - prisimena pagrindinis" Faterland " herojus oficialios nacistinės istoriografijos postulatai. - Stalino karinė mašina tiesiog sustojo dėl degalų trūkumo... Pasaulis su anglais keturiasdešimt ketvirtas... Angliją privertė pasiduoti. Čerčilis ir jo Karo kurstytojų Gauja pabėgo į Kanadą".
Dažnai girdime, kad istorija neturi tariamosios nuosakos. Iš dalies su tuo galima sutikti: praeities tikrai nepakeisi. Tačiau dažnai ši formulė suprantama kaip praeities įvykių iš anksto apibrėžta, neišvengiama, alternatyva. Tai jau kategoriškai neteisinga. Ir tiems, kurie kovojo ir laimėjo šį karą, galbūt net įžeidžiantis. Ko vertas pergalė tokiame kare, kuriame, kad ir kaip kariautum, priešininkas vis tiek pasmerktas pralaimėjimui?
Ne, niūrūs pasaulio vaizdai po svastika, sukurti Roberto Hariso ir kitų šio žanro meistrų vaizduotės, - ne tuščias, nepagrįstas prasimanymas.
Niekas nebuvo nulemta, alternatyvos pergalei buvo. Tačiau tai nesumažina, o tik pabrėžia jo svarbą.