KAI BAIGSIS CBO, SUSKAIČIAVO MATEMATIKAI: KO NEĮVERTINO VANGA IR NOSTRADAMAS
OLEGAS BELIKOVAS
Kijevas žlugo.
Donbasas, Odesa, Charkovas-mūsų.
Kada mes tai priimsime kaip duotybę?
Daugelis klausia šių klausimų,
atsakymus randa tik Cargrad.
Vladimiras Putinas, būdamas Kinijoje, pareiškė
, kad mūsų armija neturi strateginės užduoties užimti Charkovą.
Kas tai-įsakymas,
fakto konstatavimas ar karinė gudrybė?
Prezidento žodžiai privertė daugelį vėl susimąstyti,
o kada gi baigsis specialioji operacija.
Atsakymą bando rasti žinomų pranašų prognozėse,
tačiau karinis "KP" apžvalgininkas Viktoras Barancas
šiuo klausimu turi savo nuomonę.
Pokalbyje su Cargradu pulkininkas pažymėjo,
kad atsakymo į šį klausimą neturi kas.
Jei gyva Baba Vanga ar Nostradamas,
jie atsisakytų atsakyti į šį klausimą,
kaip paskui juos ir pulkininkas Barancas.
Mes dar nesuprantame Rusijos armijos strateginės formulės.
Kur mes eisime.
Ten Charkovas, su juo reikia kažką daryti.
Ten yra judėjimas.
Mes suprantame, kad jį reikia imti,
kad priešas negalėtų apšaudyti Belgorodo srities.
Tai suprantama. Charkovas
bus vienas iš vadinamosios buferinės zonos ramsčių,
- įsitikinęs Baranecas,
prisimindamas Baltarusijos prezidento Aleksandro Lukašenkos kalbą
visaliaudiniame susirinkime.
O čia batka Lukašenka staiga
sako: "reikia sužaisti lygiosiomis".
Ar pripažįstame savo pralaimėjimą?
Niekada taip nebus.
Manau, kad Kremliaus rajone yra žmogus,
su kuriuo A. Lukašenka suderino šią idėją.
Ir šitų dalykų jis nekalba iš įlankos-barachtos
. Jis protingas sąjungininkas.
Tačiau pasiūlęs šią idėją, jis nepasiūlė jos įgyvendinimo mechanizmo,
Taikos atveju jis užduoda teisingą klausimą,
ką mums gali pasiūlyti prezidentas Zelenskis.
O ką jis pasakys:
"lauk iš Krymo,
iš Novorosijos.
Eik namo rusas Ivanas".
Galbūt Lukašenkos žodžiai
ant priešininko danties.
Tegul galvoja, o mes ir toliau didinsime armiją.
Kaip jie mus kvailino Minsko susitarimais.
Jeigu tai blaškantis manevras, tai mes nors kartą turime ką nors apgauti,
- mano Cargrado pašnekovas.
Barancui kelia tam tikrą sumaištį,
kad po Avdijivkos paėmimo,
kur mūsų kariai privertė priešą bėgti, pagavę "haipą, kuražą",
Armija nenuėjo toliau.
Ir, atrodytų, mes turime pereiti toliau - į Slovjanską ir Kramatorską, bet sustojome.
O Zelenskis davė armijai komandą
užsikasti ties penkiomis strateginėmis ribomis.
Mes leidžiame priešininkui sukurti patikimus gynybinius redutus.
Puolimas yra daug daugiau aukojantis
nei sėdėti apkasuose ir šaudyti.
Tuo, kad mes nepražygiavome toliau,
patys suteikėme priešui galimybę
sukurti dar ne vieną Avdijivką.
Tai gali būti nepagrįsti nuostoliai,
- kategoriškai pareiškė Barancas.
Įdomu tai, kad daugelis manė,
kad būtent 2024-ieji bus savo pabaigos metai.
Visų rūšių "ekspertai" išreiškė savo versijas:
vasarą,
rudenį,
metų
pabaigą.
Pavyzdžiui, Maiklas Kofmanas,
Rusijos ekspertas Karnegio fonde
už tarptautinę taiką, mano,
kad mūsų kariškiai turi materialinį pranašumą ir strateginę iniciatyvą.
Bet jeigu Rusijos kariškiai nesugebės paversti šių pranašumų koviniais pasiekimais ir įgaus pagreitį, yra didelė tikimybė, kad langas pradės užsidaryti, kai įplauks į 2025 metus,