Vienybės nebuvo,nėra ir nebus.Tokios išvados nesunkiai gaunasi,jau vien FB "fronte" apsidairius.Paimsiu tik tris pavyzdžius,o jų kur kas daugiau....Per marmalizaciją kas dėjosi,dar niekas neužmiršo,tikintys mokslu siūlė šaudyt antivakcerius ir panašiai.Antivakcerių gretos tirpte tirpo,spaudžiant sistemos buldozeriui.Prasidėjus karui ukrainoje,vėl didžiulis susiskaldymas,vieni tiki ukrainos pergale,čia pagrinde tie,kurie tikėjo mokslu,paskyros puošiamos dvispalvėmis,įstaigų iškabos nudažomos geltonai-mėlynai,pritariamai linkčiojama griaunamiems paminklams,ir aikojama bairaktarams,už kūjo ir pjautuvo simbolio pasidalinimą fb,siundoma policija,skiriamos baudos.Na,ukrainos "pergalė" vis tolsta,ir ukrų palaikytojų entuziazmas blėsta

.Bet kas man asmeniškai pikčiausia,tie žmonės ,kurie teisingai mąstė,nevengė ir viešai užimti teisingą poziciją abiem atvejais,trečiu atveju suklupo.Koks tai atvejis?Ogi prezidento rinkimai.Taigi nemaža dalis tų tikrai anksčiau mano labai gerbiamų Fb draugų(ši mano paskyra atsarginė,panaikinus senają) pasirinko remti vėgėlę.Protu nesuvokiamas pasirinkimas,tuo labiau,kad žmonės išsilavinę,apsiskaitę.Kas tas vėgėlė?Oligarchų vaikas,kurio tėvai rėmė grybauskaitę,na ir ko gero tai padėjo jam tapti advokatūros pirmininku,o ten skiriami tik lojalūs sistemai asmenys.Vėgėlė,tai antras nausėda.Nenorit pokyčių,rinkit vėgėlę.Bet vėliau nedejuokit,kad vėl ne tą išsirinkot.Aš balsuosiu už E.Vaitkų,ir jums taip rekomenduočiau.Nepykstu labai ir ant V.Tutkaus rinkėjų.Jei generolas taptų Nato priešininku,jo programa būtų beveik identiška E.Vaitkaus.O apie jokius kitus kandidatus negali būti net kalbos.Galvokit....