O panašu Niujorke fašizmas skinasi kelią:

https://www.newstarget.com/2023-11-28-ny-authorities-quarantine-against-will-appellate-court.html

Straipsnio guglinis vertimas:

Niujorko Aukščiausiojo Teismo Apeliacinis skyrius panaikino sprendimą ieškinyje dėl valstijos nepagrįstų COVID-19 karantino taisyklių, tokiu būdu galintis atverti kelią karantino stovykloms Niujorke.

Bylos esmė yra Niujorko visuomenės sveikatos įstatymo 2.13 taisyklė, kuri suteikia valstybės sveikatos apsaugos pareigūnams teisę įpareigoti bet kurį asmenį, įtariamą sergant tokia užkrečiama liga, kaip COVID-19, apgyvendinti laikinajame būste prieš jų valią. Tai leidžia jiems išduoti izoliavimo ar karantino įsakymus be jokių įrodymų, kad asmuo yra užsikrėtęs. Taisyklė taip pat leidžia priversti asmenis likti savo namuose arba vykti į kitas vietas, kurias visuomenės sveikatos institucijos laiko tinkamomis. Tai suteikia valdžiai galią sulaikyti žmones tiek, kiek jie nori.

Ieškovai, tarp kurių yra senatorius George'as Borrello, kongresmenas Mike'as Lawleris, asamblėjos narys Chrisas Tague'as ir piliečių grupė „Uniting NYS“, iš pradžių laimėjo ieškinį prieš gubernatorės Kathy Hochul administraciją 2022 m. Ta proga valstybės Aukščiausiasis Teismas panaikino taisyklę. Teisėjas Ronaldas Ploetzas motyvuodamas tuo, kad tai yra valstybės teisės pažeidimas ir „nepaisoma pusiausvyros tarp asmens teisių ir visuomenės saugumo poreikio“.

Tačiau valstybė apskundė sprendimą, todėl nauja byla buvo iškelta Ročesterio Apeliacinio skyriaus ketvirtajame departamente, kuri nebuvo palanki ieškovams. Protestuotojai susirinko prie teismo rūmų, kol buvo nagrinėjami žodiniai bylos argumentai, iškėlę lenteles su šūkiais, tokiais kaip „Karantino stovyklų draudžiama“.

Niujorko valstijos senatorius George'as Borrello paaiškino, kodėl ši taisyklė buvo tokia nerimą kelianti, ir pažymėjo: „Atsižvelgiant į kalbą, aišku, kad sveikatos apsaugos komisaras arba vietinis sveikatos departamentas gali karantinuoti asmenis prieš jų valią komisariato ar sveikatos departamento pasirinktoje vietoje. — šiurkštus piktnaudžiavimas tinkamu procesu ir niujorkiečių pilietinėmis teisėmis.

Šis sprendimas reiškia, kad Niujorko sveikatos komisaras dabar gali duoti karantino įsakymus ligoms kontroliuoti, nepaisant ieškovų argumento, kad taisyklės varžo asmens laisvę ir iš esmės peržengia valdžių atskyrimą.

Advokatė Bobbie Anne Flower Cox, nenuilstamai dirbusi su byla, kad apgintų niujorkiečių teises, apibūdino sprendimą kaip „įsiurbtą į žarną“.

Ji paaiškino, kad ieškinys buvo atmestas ne dėl jo esmės, rašydama ant Substack: „Teismas atmetė mūsų ieškinį ne todėl, kad klystame savo argumentuose... ne, ne, iš tikrųjų esame visiškai teisūs. Tiesą sakant, teismas net nepalietė bylos esmės. Kaip jie galėjo? Vietoj to teismas neįtikėtinai nusprendė, kad mano ieškovai kažkodėl neturi teisės pareikšti ieškinį!

Ji mano, kad teismas leidžia suprasti, kad vienintelės šalys, galinčios paduoti ieškinį šiuo klausimu, yra tos, kurios tapo karantino reglamento aukomis, buvo priverstinai uždarytos į savo namus prieš savo valią arba išvežtos iš namų ir išsiųstos į karantino sulaikymo centrą.

Tai, pasak jos, yra ydinga logika, nes jų ieškinys buvo susijęs su valdžių atskyrimo doktrina; gubernatorius ir Sveikatos departamentas, kaip vykdomosios valdžios dalis, neturi konstitucinės valdžios, reikalingos šiam reguliavimui priimti. Tik įstatymų leidžiamoji valdžia turi teisę leisti tokius įstatymus. Tai viena iš priežasčių, kodėl pirmosios instancijos teismas praėjusią vasarą priėmė jiems palankų sprendimą.

Flower Cox sakė, kad jie perduos bylą aukščiausiam Niujorko teismui – Apeliaciniam teismui, kuris, jos manymu, pamatys, kad Konstitucija yra jų pusėje. Ji atkreipė dėmesį, kad kai vienos valstybės vykdomoji valdžia išsisuka nuo galių, kurios jai pagal Konstituciją neturi teisės, tai sukurs precedentą, kuriuo kitos valstybės gali pažeisti savo piliečių teises įvairiais klausimais.

Šio straipsnio šaltiniai:

Brownstone.org

RochesterFirst.com