JAV žiniasklaidoje pasirodė Kapitolijaus šturmo vaizdo medžiaga
„Fox News“ apžvalgininkas Tuckeris Carlsonas paviešino dar niekur nematytą 2021 m. sausio 6 d. riaušių JAV Kapitolijuje medžiagą.
Pats Atstovų Rūmų pirmininkas Kevinas McCarthy „Fox News“ laidai „Tucker Carlson Tonight“ suteikė išskirtinę galimybę susipažinti su daugiau nei 40 000 valandų trukmės apsaugos kamerų įrašais ir atskleisti visuomenei tai, kas anksčiau buvo nutylėta[1].
Pirmoje filmuotos medžiagos dalyje užfiksuota, kaip buvusio prezidento Donaldo Trumpo šalininkai visiškai taikiai ir ramiai apžiūrinėja pastatą. Vėlesniuose kadruose matoma, kad Kapitolijaus policijos pareigūnai pareigingai lydi po Kapitolijaus pastatą ramiai vaikštantį Jacobą Chansley.
Vis dėlto, po riaušių J. Chansley buvo suimtas ir apkaltintas dėl „sąmoningo įsiveržimo į riboto naudojimo pastatą arba teritoriją“. Vyras taip pat buvo apkaltintas viešosios tvarkos pažeidimu Kapitolijaus teritorijoje. Jis buvo nuteistas beveik ketveriems metams kalėjimo.
T. Carlsono laidoje dalyvavusi „New York Post“ leidinio apžvalgininkė Miranda Devine pažymi, kad vaizdo įraše puikiai matosi, kad dalis žmonių elgėsi visiškai teisėtai ir ramiai.
„Jie nenori nieko blogo. Jie pagarbiai lankėsi Kapitolijuje. Tai nepateisina kitų, mažumos protestuotojų, kurie daužė langus, stojo prieš policiją, rodė agresiją prieš pareigūnus ir sukėlė chaosą. Tačiau žmonės, kurie dabar suimti ir kai kurie iš jų įkalinti be teismo mėnesiams ar net metams, smurto nesiėmė. Jie ėjo pro atviras duris, juos lydėjo policija, jie manė, kad tai yra leistina“, – sakė žurnalistė.
Filmuotoje medžiagoje įamžintas ir per riaušes žuvęs pareigūnas, ir tariamai pabėgęs senatorius
Antroji filmuotos medžiagos dalis apima tariamą agresiją, kurią riaušių metu demonstravo D. Trumpo šalininkai. Vaizdo įrašuose matomas ir per riaušęs žuvęs pareigūnas Brianas Sicknickas, kurį, pasak pirminių pranešimų, užpuolė įsiutusi protestuotojų minia.
Teigta, kad vyrui į galvą buvo smogta gesintuvu, tačiau filmuotuose klipuose pareigūnas užfiksuotas vedantis demonstrantus iš Kapitolijaus pastato, tuomet jis dėvi ir šalmą.
Trečiojoje medžiagos dalyje matyti ir daugiau neatitikimų, prieštaraujančių demokratų ir pagrindinių žiniasklaidos priemonių naratyvui.
Pavyzdžiui, kurį laiką dalis demokratų teigė, kad Kapitolijaus riaušininkams galėjo padėti kai kurie respublikonų įstatymų leidėjai. Ypač akcentuota buvo respublikono Bario Loudermilko pavardė. Teigta, kad politikas dieną prieš Kapitolijaus šturmą neva vadovavo „žvalgybinei misijai“.
Vis dėlto, filmuota medžiaga rodo, kad sausio 5-ąją B. Loudermilkas tiesiog veda ekskursiją Kongreso pastate susirinkusiems rinkėjams. Jau anksčiau patvirtinta, kad nei vienas ekskursijos dalyvių vėliau nebuvo užfiksuotas dalyvaujantis Kapitolijaus šturme.
O paviešintoje medžiagoje užfiksuotas ir respublikonų senatorius Joshas Hawley, kuris pasak dalies demokratų, pabėgo nuo įpykusios pretestuotojų minios. Vaizdinė medžiaga rodo, kad politikas niekur nepabėgo, o jį iš Kapitolijaus skubiai išveda pati vietos policija.
K. McCarthy sulaukė kritikos dėl tyrimo medžiagos viešinimo
Sprendimas paviešinti intriguojančią sausio 6-osios riaušių Kapitolijuje medžiagą nustebino ne tik visuomenę, tačiau ir dalį pačių respublikonų.
Tokį sprendimą priėmęs Atstovų Rūmų pirmininkas K. McCarthy teigia, kad žurnalistams tiesiog suteikė išskirtinį šansą, tačiau anksčiau buvo numatyta, kad filmuota medžiaga bus perduota į Nacionalinį archyvą, o ne į žiniasklaidos priemones.
Kaip teigia respublikonų Atstovų Rūmų narys iš Džordžijos B. Loudermilkas, K. McCarthy sprendimą pasidalyti filmuota medžiaga priėmė pats vienas, dar prieš oficialiai aptariant šį klausimą komitete[2].
Jau anksčiau dešimtys didžiųjų žiniasklaidos priemonių pareiškė protestą prieš išskirtinį susitarimą tarp K. McCarthy ir „Fox News“ T. Carlsono.
Demokratai savo ruožtu K. McCarthy sprendimą kritikuoja dėl tariamų saugumo sumetimų, teigdami, kad filmuota medžiaga gali suteikti užsienio veikėjams ar vietiniams teroristams vertingų įžvalgų apie Kapitolijaus pažeidžiamumą.
Sausio 6-osios riaušių Kapitolijuje komiteto nariai patys turėjo prieigą prie filmuotos medžiagos, tačiau jos naudojimą reglamentavo griežtos taisyklės. Nariams nebuvo leidžiama daryti ekrano nuotraukų ar kopijų, o norėdami gauti prieigą, jie turėjo įvesti asmeninį slaptažodį.
„Fox News“ žurnalistai išjuokė D. Trumpo šalininkų teiginius apie pavogtus rinkimus
Šiandien jau daugelis žino, kad 2021 m. sausio 6 d. tuometinio prezidento D. Trumpo šalininkų minia šturmavo Kapitolijaus pastatą, įsiveržė į Kapitolijaus vidų, susirėmė su policijos pareigūnais ir apsaugos darbuotojais.
Tokį chaosą paskatino D. Trumpo teiginiai apie nevą įvykusį prezidento rinkimų rezultatų klastojimą, dėl kurio jis ir pralaimėjo rinkimus Joe Bidenui. Tą pačią riaušių dieną D. Trumpas rengė mitingą prie Baltųjų rūmų ir jame kalbėjo, kad būtina užkirsti kelią suklastotų rinkimų rezultatų patvirtinimui, kuris vyksta būtent Kapitolijuje.
Rinkimų klastojimo naratyvą greitai pritaikė ir respublikonams bei D. Trumpui palankūs žiniasklaidos kanalai, tarp kurių lyderiauja būtent „Fox News“.
Kanalo laidose pasirodė D. Trumpo advokatė Sydney Powell, kuri taip pat kalbėjo apie rinkimų klastojimą, vienoje laidoje žurnalistei net perdavė atmintinę, pavadinimu „Informacija apie rinkimų klastojimą“[3].
Vis tik, neseniai paviešintos privačios „Fox News“ kanalo žurnalistų žinutės rodo, kad jie patys kritiškai vertino rinkimų klastojimo galimybę ir nevengė pašiepti pačių fanatiškiausių D. Trumpo rėmėjų.
Pavyzdžiui, viena iš „Fox“ kanalo žurnalisčių Laura Ingraham rašė, kad „Sidney Powell yra šiek tiek pamišusi“. T. Carlsonas teigė, kad „Sydney Powell meluoja“, o „Fox“ kanalų grupės pirmininkas Ruperbas Murdochas viename elektroniniame laiške D. Trumpo advokatų teiginius apie pavogtus rinkimus vadino „beprotiškais“ ir „žalingais“[4].
Tokia informacija paaiškėjo nagrinėjant „Dominion Voting Systems“ 1,6 mlrd. dolerių ieškinį prieš „Fox“ televiziją. Kompanija „Dominion“ pateikė ieškinį dėl šmeižto, teigdama, kad „Fox News“ ir šio kanalo laidų vedėjai melagingai teigė, jog kompanijos balsų skaičiavimo mašinos suklastojo 2020 m. rinkimų rezultatus.
Tuo tarpu „Fox News“ atstovai teigia, kad pranešdami apie tariamą rinkimų klastojimo įvykį tiesiog vykdė savo įsipareigojimą išsamiai informuoti visuomenę.
„Bus daug triukšmo ir sumaišties, kurią sukels „Dominion“ ir jų oportunistiniai privataus kapitalo savininkai, tačiau šios bylos esmė tebėra spaudos ir žodžio laisvė, kurios yra pagrindinės teisės, suteikiamos Konstitucijos ir ginamos bylos „New York Times v. Sullivan“ sprendimu“, – sakoma žiniasklaidos kanalo pareiškime.
