<h2>Į apklausą skubiai kvietė neįgalią moterį, drąsiai reiškiančią savo nuomonę socialiniuose tinkluose</h2>
<p>Į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) akiratį gali pakliūti bet kas. Tai įrodo ir neseniai buvusio Advokatų tarybos pirmininko Igno Vėgėlės pasidalinta istorija. Pasirodo, atvykti į Vilniaus FNTT buvo pakviesta Birštone gyvenanti ir aštuntą dešimtmetį skaičiuojanti neįgali, tačiau vis dar itin aktyvi buvusi mokytoja ir mokyklos direktorė.</p>
<p>Garbaus amžiaus moteris, kuriai nustatytas 80 % neįgalumas, buvo raginama atvykti į Vilniaus FNTT apklausą kaip specialioji liudytoja.</p>
<p>Dalindamasis šia naujiena I. Vėgėlė neslėpė ironijos[1]:</p>
<blockquote>
<p>„Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba tokiu būdu ilgametę pedagogę, o šiuo metu itin aktyvią žurnalistę, pasveikino vakarykštės Mokytojų dienos proga.“</p>
</blockquote>
<p>Internautai netruko pastebėti dar vieną įdomų faktą: moteriai atsiųsto šaukimo data – spalio 5 diena, o pasirodyti apklausoje neįgali buvusi pedagogė turėjo jau kitą dieną ir visiškai kitame mieste. Jos apklausa būtų įvykusi Vilniuje, spalio 6 dieną.</p>
<p>I. Vėgėlei papasakojus šią istoriją feisbuke, pasipylė tokiu elgesiu pasipiktinusių komentatorių mintys. Kai kurie kaltino pareigūnus nekompetencija ar netgi sąmoningu noru sukelti garbaus amžiaus moteriai stresą ir nepatogumus.</p>
<h2>Po pasiaiškinimo tyrėjai sutiko atvykti į Birštoną</h2>
<p>Kadangi Antanina Strumilienė negalėjo taip staiga nuvažiuoti į Vilnių tiek dėl savo sveikatos, tiek dėl reikalavimo tą padaryti jau kitą dieną, moteris parašė pasiaiškinimą, kodėl nepasirodys numatytoje apklausoje.</p>
<p>A. Strumilienė teigė:</p>
<blockquote>
<p>„Gyvenu Birštone. Esu neįgalus žmogus, mano neįgalumas 80 %. Esu didelių spec. poreikių invalidė ir man reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba… Nesuprantu, ką ir kokiame Vilniaus tyrėjų tyrime aš galėčiau liudyti, jeigu visą amžių pragyvenau Birštone ir nepalaikiau jokių ryšių su žmonėmis iš sostinės. Tuo labiau nesuprantu, kodėl mano asmeniu susidomėjo Vilniaus FNTT: neturiu jokio NT, neturiu nei savo buto, nei mašinos, nei banko sąskaitos. Gyvenu nuomojamame socialiniame būste, nes tėviškė nuo žaibo iškrovos sudegė… Rašau be jokio atlyginimo. Be rėmėjų, be algos. Sergu seniai ir sunkiai… Sėdžiu ir rašau socialiniuose tinkluose, kaip sunku žmonėms ir kaip siautėja valdžios terorizmas.“</p>
</blockquote>
<p>Po išsamaus paaiškinimo tyrėjai visgi nusprendė, jog moteriai nereikės atvykti į Vilnių. Tačiau jos pilnai paleisti visgi nepanoro – tyrėjai geranoriškai pažadėjo patys atvažiuoti į Birštoną ir apklausti A. Strumilienę. Tad I. Vėgėlė prašė nepalikti buvusios mokytojos be jokios profesionalios teisinės pagalbos:</p>
<blockquote>
<p>„Mieli kolegos advokatai, kreipiuosi į Jus pagalbos, ypač į Alytaus ir Kauno advokatus. Tyrėjai atvyks pas gerb. Antaniną Strumilienę į Birštoną. Ištieskite gerumo ranką – padėkite gerb. Antaninai atsispirti kaip ji pati rašo „siautėjančiam valdžios terorizmui.“</p>
</blockquote>
<h2>Apklausiamoji – aktyvi žurnalistė, nuolat reiškianti daug kam nepatogias mintis</h2>
<p>Pati Antanina Strumilienė mano, jog ne šiaip sau buvo nuspręsta ją įtraukti kaip specialiąją liudytoją į neaišku kokį FNTT tyrimą. Nors moteris neturi jokių įrodymų, tačiau spėlioja, jog dėl to kalta jos aktyviai ir drąsiai reiškiama nuomonė, kuri neretai būna nukreipta prieš dabartinę valdžią.</p>
<p>A. Strumilienė socialiniame tinkle rašė[2]:</p>
<blockquote>
<p>„Lietuvoje, po straipsnių apie valdžios kritiką, nepriklausomai žurnalistei prikabintas „specialiojo liudytojo“ statusas, pradedami „ikiteisminiai tyrimai“, ja užsiima tarnybos, jai iškeliama byla, daromas spaudimas, keliama bausmės baimė.</p>
<p>Už ką? Kad būtų „atmuštas“ noras rašyti.</p>
<p dir="auto">Kuo, sakykit, tada skiriamės nuo Rusijos?“</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Antanina Strumilienė yra birštonietė, kuri seniau dirbo Birštono vidurinėje mokykloje ne tik mokytoja, bet ir direktore. Ji parašė daugybę straipsnių, o dabar, kai jau yra garbaus amžiaus ir nebedirba mokytoja, savo mintis aktyviai reiškia „Facebook“ socialiniame tinkle. Jos straipsnius bei įvairius trumpus pasisakymus seka mažiausiai keli tūkstančiai žmonių. Be to, ne sykį už savo mintis ji yra gavusi ir solidžius apdovanojimus[3]:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">„Antanina yra parašiusi virš 500 straipsnių, ne kartą yra tapusi rašinių konkursų nugalėtoja, yra pripažinta geriausio rašinio autore. Už tai buvo apdovanota LR Prezidento Valdo Adamkaus Padėka, LR Seimo pirmininko, Seimo nario Andriaus Palionio bei žurnalistų sąjungos Padėkomis. Padėkos raštais bei asmenine dovana Antaniną yra apdovanojęs Lenkijos Institutas Vilniuje bei „Versmės“ leidykla.“</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Tiesa, kaip ir susidariusi situacija su FNTT dėl šios noro apklausti šią garbaus amžiaus buvusią pedagogę, taip ir pati A. Strumilienė yra vertinama dvejopai. Vieni ją giria už drąsą, norą kalbėti apie opias Lietuvos problemas, o kiti peikia dėl nenoro įsiklausyti į kitokią nuomonę bei abejotinų teiginių skleidimą.</p>
<p dir="auto">Kol kas neaišku ir dėl kokio vykstančio tyrimo norima apklausti šią birštonietę. Galbūt vėliau paaiškės, jog didelį internautų pasipiktinimą sukėlusi istorija yra visiškai nesusijusi su pačia A. Strumiliene.</p>
