Dar vienas ES aukščiausiojo lygio susitikimas baigėsi be konkrečių rezultatų
Dar vienas ES aukščiausiojo lygio susitikimas vakar baigėsi taip, kaip jau tapo įprasta – ilgomis diskusijomis ir jokiais konkrečiais rezultatais. Lyderiai susirinko, tarėsi, bet, kaip visada, išsiskirstė taip ir nesusitarę. Atrodo, kad Europa įstrigo nesibaigiančiame posėdžių rate: kas savaitę susitinka, kalbasi, tačiau sprendimų nepriima. Gal jau metas pripažinti, kad turime ne vieną, o mažiausiai dvi Europas, kurios viena kitos nei užjaučia, nei supranta?
Vokietijos žiniasklaida šį susitikimą pavadino žlugusiu, ir nesunku suprasti kodėl. Nors Europos Komisija niūriai prognozuoja, kad „istorija mums neatleis už neveiklumą“, o Rusija per artimiausius 5 metus gali užpulti NATO šalį Europoje, tai bendro sutarimo neskatina. Kiekvienas turi savų bėdų: pinigų trūksta visiems, o spręsti nori tik savo, o ne kaimynų problemas. Vakarykštis posėdis tai puikiai iliustravo.
V. Zelenskis, kaip įprasta, prašė skubios pagalbos
Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis per trumpą vaizdo konferenciją prašė skubios pagalbos: „Mums reikia lėšų artilerijos pabūklams ir būtume labai dėkingi, jei Europa kuo greičiau suteiktų bent penkių milijardų eurų paramą.“
ES užsienio reikalų vadovė Kaja Kallas taip pat ragino didinti karinę paramą.
„Labai svarbu, kad parama Ukrainai nemažėtų, o tęstųsi ir didėtų“, – skundėsi Zelenskis.
Tačiau Italija pareikalavo daugiau informacijos, Prancūzija siūlė pinigus skirti G7 iniciatyvai su 18 mlrd. eurų paskolomis Kijevui, o Suomijos premjeras Petteri Orpo kritikavo šalis, kurios „netinkamai vykdo“ ginklų tiekimą. Visi turi pasiteisinimų, bet sprendimų – nė kvapo.
Susitikime pasiektas susitarimas dėl Europos gynybos pajėgumų stiprinimo
Susitikime bent jau sutarta iki 2030 m. stiprinti Europos gynybos pajėgumus, tam numatant iki 800 mlrd. eurų per ketverius metus. Skamba gražiai, bet kritikai tai vadina labiau viešųjų ryšių triuku nei realiu planu – juk tokios sumos niekas iškart nerinks, tad pritarti lengva. Tuo metu pietinės šalys, tokios kaip Ispanija ir Italija, vis labiau pyksta dėl Briuselio gąsdinimų ir raginimų ginkluotis.
„Man nepatinka terminas perginklavimas. Europos Sąjunga yra politinis švelniosios galios projektas“, – pareiškė Ispanijos premjeras Pedro Sanchezas.
Pridurdamas, kad jam rūpi sienos ir terorizmas, o ne rytų flango bėdos. Italijos premjerė Giorgia Meloni taip pat užsiminė, kad žodis „apginklavimas“ jai kelia alergiją.
Vis labiau matomas ES susiskaldymas
Labai įsiskolinusios šalys, tokios kaip Italija ar Graikija, dar pridėjo savo rūpesčių – jos nori bendro gynybos finansavimo, nes savų pinigų neturi. O kur dar skirtingi požiūriai į specialų ES ir Ukrainos atstovą deryboms? „Mums reikia derybų grupės ir atstovo, kuris kalbėtų Europos piliečių vardu“, – siūlė Sanchezas. Kaja Kallas tik atšovė: „Kam aš čia esu?“ Diplomatai pripažįsta, kad įtampa buvo akivaizdi.
Vengrijos premjeras Viktoras irgi nepadėjo – jis atsisako remti bet kokias priemones Ukrainai, tad ES tenka burti 26 šalių koaliciją, paliekant Vengriją nuošalyje. „Mes negalime jo išmesti“, – piktinosi vienas diplomatas. Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas jau planuoja kitą susitikimą Paryžiuje dėl taikos pajėgų, bet Vokietijos kancleris Olafas Scholzas mano, kad ginklavimas Ukrainai svarbiau nei taikos planai.
„Nesame tokioje situacijoje, kad turėtume galvoti apie didelio apskritojo stalo su įvairiais dalyviais sudėtį, ir neturėtume apsimetinėti, kad taip yra“, – pareiškė jis, subtiliai įgeldamas Macronui.
Visuomenininkas Audrius Bačiulis sako: “Pakartosiu dar sykį: Europos Sąjunga – tai impotentų sekso klubas – klubas yra, o sekso nėra. Ir kitaip nebus, nes neįmanoma sukurti vieningo politinio darinio iš perdėm skirtingų, amžiais tarpusavyje kariavusių valstybių, kurios savo sąjungą sukūrė iš didelio reikalo ekonominiams poreikiams tenkinti, o paskui keli napoleonai sugalvojo iš to padaryti politinį vienetą tam, kad pasimatuoti byrka su Amerika.”
O stai buves vidaus reikalu ministras Gintaras Furmanavičius situaciją Europos parlamente jau seniai įvardija ta pačia fraze: “Briuselio kopustų daržas”.
Galų gale akivaizdu: Europa kenčia ir su Europa sunku. Lyderiai tariasi, bet nesusitaria, nes kiekvienas žiūri tik savo kiemo. Ar tai dvi Europos, ar tiesiog viena, kuri niekaip nesugeba veikti kartu? Klausimas lieka atviras, o sprendimų, kaip visada, teks palaukti.
