Kai pradėjome kuopti Maisto Veterinarijos Tarnybą (VMVT) nuo rastų schemų, niekada negalvojau, kad tai nuves iki paties Premjero Palucko
Bet jei trumpai, kažkada dar prieš buvusį VMVT vadovą pagaunant su kyšiu, jam paskyrus naują IT skyriaus vadovą Simoną, buvo pradėtas didžiulis mokesčių mokėtojų pinigų švaistymas perkant institucijai nereikalingas sistemas už išpūstas kainas iš konkretaus rangovo (Innoforce).
Atėjus naujai vadovei Audronei, iškart kilo įtarimų, kad kažkas negerai VMVT institucijos IT ūkyje. Nes tik pradėjus dirbti, susidūrė su aktyviu Simono spaudimu pasirašyti sąskaitas ir perdavimo aktus su Innoforce. Pvz. viena iš jų – 300k EUR + PVM už projekto analizę. Įdomiausia, kad tai buvo seniai turimas institucijos dokumentas, ruoštas dar kitos įmonės, o dabar perduotas Innoforce ir pateiktas kaip jų darbas. Tad toks suinteresuotumas kuo greičiau įteisinti kontraktus su išpūstomis pinigų sumomis už neaišku ką, privertė į visa tai pasižiūrėti atidžiau.
Ji kreipėsi pagalbos į ekspertus, bei teisininkus, o vėliau ir mus. Kartu institucijoje subūrėme IT komandą, kuri padėjo visa tai iškuopti. Pirmiausia sustabdėme mūsų manymu institucijai žalingas sutartis su rangovu. Jis kreipėsi į teismą, bet pralaimėjo. Nors dalį pinigų teko susimokėti, bet beveik 2M EUR išėjimą pavyko sustabdyti.
Kad tai nebūtų tik žodžiai, po to mūsų komandai sukūrimas tai, ko reikėjo, kainavo apie 10 kartų mažiau, nei buvo suplanuota Simono
Šiuo metu dauguma sistemų jau pasileido arba pasileidžia šiuo metu, o pati institucija tampa puikiu skaitmeninės transformacijos pavyzdžiu.
Šiaip įdomi detalė – viso proceso metu sulaukėme didžiulio puolimo iš Žemaitaičio. Pagal tai kaip skaudėjo, atrodė, kad jo interesai ten labai platūs.
Apie tą ex IT vadovą Simoną daugiau nerašiau, nes viską tvarkingai išsprendėme, pinigus susigrąžinome. Orientavomės į vertės kūrimą, ne persekiojimus. Ir atrodė, kad uždarėme tą temą. Iki praėjusios savaitės.
Prieš porą savaičių, po mano atleidimo ir Valdysenos departamento išformavimo, vienas kolega gavo signalą, kad Palucko prašymu, nurodyta vietoj manęs priimti “gera patikimą specialistą” Simoną Chadauską. Buvusį VMVT IT vadovą, prie kurio vyko viskas, ką aprašiau aukščiau.
Žmogus, atsakingas už milijonų iššvaistymą IT projektuose, ateina kuruoti šalies IT ūkio strategijos ir IT biudžeto
Kitaip sakant, žmogus, atsakingas už milijonų iššvaistymą IT projektuose ir palankių sutarčių su Innoforce pasirašymą, dabar ateina kuruoti šalies IT ūkio strategijos ir IT biudžeto. Beje, kai jis iš VMVT pasitraukė, nuėjo dirbti į Ligonių Kasas. Kurios lapkritį pasirašė 4M EUR kontraktą su InnoForce. Esu ramus, kad permokėta vėl kartais. Bet sutartis pasirašyta, galima judėti į kitas pozicijas.
Sutapimas, bet pirmą dieną po Simono priėmimo InnoForce padavė kasacinį skundą dėl visų valstybei pralaimėtų ieškinių. Šiaip jie jokių šansų neturėtų, bet bijau, kad jie kažką žino daugiau. Ir matant šios valdžios liguistą palankumą jiems, dar visko gali būti.
Sveikinu rangovus – atrodo, kad turi žmogų, kurį tiesiog rotuoji per IT vadovo pozicijas įvairiose institucijose. Dabar realu, kad stebėsime strateginių šalies įrankių sąraše atsirandančią SAP sistemą su minėtais rangovais. Schemos išdirbtos, nelabai verta ką keisti. Mūsų tarnybos vėl tik skėsčios rankomis, nes IT srityje neturi kompetencijų. Tik kaip dabar žmonėms jaustis, kurie visa tai kuopė? Kaip sėdėti bendruose susitikimuose su tuo žmogumi?
Iš to, kad informavus Premjero aplinką, jokių veiksmų nebuvo imtasi, suprantu, kad tas yra žinoma. Čia tik keli milijonai iššvaistyti. Juk pakelsim dar mokesčius ir bus tų pinigų.
Bet čia tikėčiausi žiniasklaidos dėmesio. Mielai padėčiau su visomis detalėmis, paaiškinčiau paprasta žmonių kalba kokios schemos buvo, kaip tą sprendėme ir visus kitus kilsiančius klausimus.
O kol kas būtų įdomu išgirsti Palucko ir LRVK atsakymus į klausimus
Kieno iniciatyva buvo priimtas šis žmogus į LRVK?
Dėl kokių jo pasiekimų Paluckas tiki, kad šis žmogus gerai dirba?
Ar Premjeras žino, kad šis žmogus susijęs su lėšų švaistymu stambiu mastu VMVT vykdytuose IT projektuose?
Ar LRVK kanclerį ir Premjerą tenkina žmogus tokioje pozicijoje, dėl kurio veiksmų mokesčių mokėtojai patyrė milijoninę žalą, o konkretus rangovas stipriai užsidirbo?
Beje, mielai kviečiu Simoną paviešinti savo planą, kodėl tokios sumos ir tik vienam tiekėjui. Gal mes kažko nežinome? Puiki proga apsiginti.
Ir pabaigai – tai nėra tik eilinė pozicija. Iš čia galima daryti didelę įtaką mūsų šalies skaitmenizacijos procesams ir visam viešajam sektoriui. Todėl labai liūdna matyti, kaip vietoje statymo yra ne tik griaunama, bet panašu, kad grąžinamos praėjusio šimtmečio schemos ir dar tiesiai į vyriausybės šerdį. Tačiau tikiu, kad laikai kiti, yra kam ne tas pats kas vyksta su mūsų šalimi ir dar tokiu metu, tad mielai pasidalinsime, kas vyks toliau.
