<h2>Namas turės būti nugriautas atlikėjo lėšomis</h2>
<p>Nuolat į teisėsaugos akiratį įkliūvančiam skandalingajam atlikėjui Egidijui Dragūnui Selui statybų inspekcija negailestinga. Skelbiama, kad atlikėjo namas, galimai nelegaliai pastatytas Pavilnių regioniniame parke, turės būti nugriautas, o jei atlikėjas to nepadarys pats, jam į pagalbą atskubės pati inspekcija ir padarys tą jo lėšomis. Tokios rimtos bėdos sulaukęs atlikėjas gali guostis nebent tuo, kad išvengė bylos dėl pasisakymų viešojoje erdvėje karo tema. Ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu buvo nutrauktas, kadangi jame nebuvo įžvelgta neapykantą kurstančių teiginių.</p>
<p>O štai dėl namo, pastatyto vaizdingame Pavilnių regioniniame parke, panašu, nukentės ne tik E. Dragūnas. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos (VTPSI) teigimu, už tai, kad atlikėjas namą pasistatė neleistinoje vietoje, atsakyti turės ir statybų leidimus išdavusi Vilniaus savivaldybės administracija. Ji kartu su atlikėju turės padengti namo griovimo išlaidas[2].</p>
<p>Tačiau E. Dragūno advokatas Kęstutis Jokimas su tokiu sprendimu nesutinka ir teigia, kad tokie inspekcijos motyvai – absurdiški, mat atlikėjas, neturėjęs reikiamų žinių ir išsilavinimo, kreipėsi į atsakingas valstybines institucijas dėl leidimo šiam namui statyti ir jų sprendimu pasitikėjo. Tuo tarpu, advokato manymu, teismas šį ieškinį turintis visiškai atmesti.</p>
<blockquote>
<p>„Statybos leidimas išduotas neteisėtai ir turi būti panaikintas, turi būti šalinami padariniai. Manome, kad visiškai įrodyta atsakovų kaltė dėl statybos leidimo išdavimo, padariniai turi būti šalinami atsakovų lėšomis. Byloje pateikti rašytiniai įrodymai ir išdėstyti argumentai patvirtina, kad statybos leidimas buvo išduotas neteisėtai“, – teismo posėdžio metu kalbėjo VTSPI vyriausioji specialistė Sigita Narbutytė[2].</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/griovimas.jpg" alt="" /></p>
<h2>Nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl pasisakymų</h2>
<p>Tuo tarpu grupės SEL lyderiui pavyko išvengti nemalonumų dėl viešų pasisakymų karo Ukrainoje tema. Penktadienį Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras pareiškė, kad šiuo pasisakymu atlikėjas nenusižengė įstatymui.</p>
<blockquote>
<p>„Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras, išnagrinėjęs ir įvertinęs ikiteisminio tyrimo metu gautus duomenis, specialisto išvadą, priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl atlikėjo Egidijaus Dragūno pasisakymų karo Ukrainoje tema (pagal Baudžiamojo kodekso 170 str. 3 d.). Toks sprendimas priimtas konstatavus, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių“, – teigiama prokuratūros atstovės komentare[4].</p>
</blockquote>
<p>Išvadose taipogi nurodoma, kad nors toks atlikėjo pasisakymas apie karą Ukrainoje ir yra „žeminantis Ukrainoje karinius veiksmus vykdančius asmenis, vertintinas kaip nekorektiškas ir prasilenkiantis su etišku savo nuomonės sklaidos laisvės įgyvendinimu“, jis neatitinka nusikalstamos veiklos pobūdžio[4]. O štai E. Dragūnas juo esą neskatino neapykantos ar diskriminacijos.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/teismas-10.jpg" alt="" /></p>
<h2>Skandalingas pasisakymas</h2>
<p>Po skandalingo E. Dragūno pasisakymo karo Ukrainoje tema, atlikėjas kaipmat sulaukė ne palaikymo, bet priešingai – jo grupę paliko nariai: Kasparas Meginis, Julius Valancauskas, Jonas Butvydas, Viktoras Woop, Mindaugas Balčiūnas, Romas Rainys bei Silvija Pankūnaitė-Micutė[5].</p>
<p>Dėl šio pasisakymo, kuriame E. Dragūnas karinius veiksmus Ukrainoje prilygino „planetos išvalymui“, kovo 1-ąją buvo pradėtas ir ikiteisminis tyrimas[7].</p>
<blockquote>
<p>„Mano nuomonė yra tokia: žmonės, kurie sukuria ginklą, yra žmonės, kurie paliečia ginklą, yra žmonės, kurie gali šauti į žvėrį, ir yra tie, kurie gali šaut į žmogų. Tai va tie, kurie ten sėdi ir šaudosi, vyksta natūralus planetos išvalymas. Tegu jie ten bl… šaudosi, aš už taiką“, – įraše, kuris netrukus buvo pašalintas, teigė E. Dragūnas[7].</p>
</blockquote>
