Vienas įrašas. akys. Paskelbk savo naujieną

Dėl 390 eurų nuomos – politinis šurmulys Vilniuje: dėmesio centre atsidūrė Benkunskas

RegionaiRamunė Lapinskienė
Suprasti akimirksniu
V. Benkunskas. Stop kadras

30 kvadratinių metrų sukėlė klausimų dėl mero interesų

30 kvadratinių metrų patalpos sostinės centre tapo politinio ginčo ir klausimų dėl galimo interesų konflikto priežastimi. Vilniaus merui Valdui Benkunskui vadovaujant „Vilniaus klubui“, savivaldybės taryboje imta svarstyti galimybė šiai organizacijai be konkurso išnuomoti papildomas patalpas. Dabar aplinkybes prašoma įvertinti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK).

Į komisiją frakcijos vardu kreipėsi Vilniaus miesto tarybos socialdemokratas Povilas Pinelis. Jis kelia klausimą, ar meras tinkamai atskyrė savo pareigas savivaldybėje nuo ryšių su organizacija, kuriai būtų naudingas tarybos sprendimas. VTEK patvirtino tokį kreipimąsi gavusi[1].

Kalbama apie Trakų g. 2–7 esančias 30 kv. metrų patalpas. Jas „Vilniaus klubui“ siūloma išnuomoti be konkurso už 13 eurų už kvadratinį metrą per mėnesį – iš viso už 390 eurų. Tame pačiame pastate klubas jau naudojasi 694 kv. metrų savivaldybės patalpomis, suteiktomis panaudos pagrindais.

Savivaldybės administracija aiškina, kad papildoma erdvė reikalinga dėl avarinio išėjimo. Jis būtinas siekiant atitikti priešgaisrinės saugos reikalavimus, nes klube vyksta renginiai. Nekilnojamojo turto skyriaus vedėjos Vilmos Lajauskaitės teigimu, galiojantys teisės aktai leidžia tokias patalpas išnuomoti neskelbiant konkurso.

„Šiuo metu nuoma be konkurso yra galima pagal įstatymą ir siūlymas yra todėl, kad šita organizacija kitaip negalėtų ir funkcionuoti“, – teigė savivaldybės administracijos Nekilnojamojo turto skyriaus vedėja.

Sostinės meras V. Benkunskas pateko į VTEK akiratį dėl savivaldybės nuomojamų patalpų. Stop kadras

Nusišalino tik paragintas – socialdemokratas kelia klausimų

Daugiausia klausimų kilo dėl to, kaip projektas buvo svarstomas taryboje. Posėdžiui pirmininkavęs V. Benkunskas nuo klausimo nusišalino tik po kitų tarybos narių raginimų. Taip pat pasielgė buvęs sostinės meras ir „Vilniaus klubo“ narys Remigijus Šimašius.

V. Benkunskas aiškino iš pradžių nepagalvojęs apie būtinybę nusišalinti, o R. Šimašius teigė nepastebėjęs, kad klausimo svarstymas jau prasidėjo.

Būtent mero reakcijos laikas tapo vienu svarbiausių P. Pinelio argumentų kreipiantis į VTEK. Socialdemokrato vertinimu, problema neapsiriboja tuo, ar V. Benkunskas dalyvavo galutiniame balsavime – klausimų, anot jo, kelia ir pats sprendimo projekto rengimas.

„Jis nusišalino tik po to, kai tarybos nariai jį paragino tą padaryti. Šitoje vietoje labai noriu pabrėžti tai, kad pagal įstatymus (…) negali būti ruošiamas teisės aktas, su kuriuo yra susiję ar tarybos nariai, ar administracijos darbuotojai ir taip toliau“, – Eltai kalbėjo jis.

P. Pinelis taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad projektą rengė savivaldybės administracija. Politiko nuomone, VTEK turėtų įvertinti ne tik V. Benkunsko elgesį tarybos posėdyje, bet ir aplinkybes, kuriomis buvo rengiamas pats sprendimas.

Nepaisant kilusių diskusijų, projektas po pateikimo sulaukė daugumos palaikymo. Už balsavo 35 tarybos nariai, šeši susilaikė, o vienas buvo prieš.

Socialdemokratas kritiškai vertina ir patį sprendimą suteikti patalpas klubui be konkurso. Jo manymu, finansiškai pajėgius ir įtakingus žmones vienijanti organizacija galėtų pati pasirūpinti savo veiklai reikalingomis patalpomis.

Benkunskas įžvelgia mažai problemų: interesų konfliktą vadina sąlyginiu

Pats V. Benkunskas P. Pinelio keliamus klausimus vertina skeptiškai. Mero teigimu, jo ryšys su „Vilniaus klubu“ nėra įprasta asmeninė narystė – klubo prezidento pareigos susijusios su jo, kaip sostinės vadovo, statusu. Todėl pasitraukęs iš mero pareigų jis, anot jo, nebebūtų ir šios organizacijos narys.

„Man šiek tiek komiška šita situacija. Pats šitas klubas yra įsteigtas, nežinau, kiek dešimtmečių atgal ir visos apleistų patalpų perdavimo peripetijos buvo seniai išspręstos. Man netekus arba nustojus eiti mero pareigas, aš nebebūsiu to klubo nariu. Tai toks interesų konfliktas, sakyčiau, yra gan sąlyginis“, – Eltai sakė V. Benkunskas.

Meras taip pat pabrėžia, kad šiuo atveju kalbama ne apie visiškai naujas, nuo klubo būstinės atskirtas patalpas. Jos yra susijusios su jau dabar organizacijos naudojamu pastatu ir reikalingos avariniam išėjimui. Kadangi turtas priklauso savivaldybei, sprendimą dėl jo perdavimo turėjo priimti miesto taryba.

„Vilniaus klubas“ sostinėje veikia beveik 28 metus. Organizacija vykdo kultūrines ir istorinės atminties iniciatyvas, rengia konferencijas bei minėjimus ir skiria premijas už su Vilniumi susijusius mokslo darbus.

Viešai skelbiamais duomenimis, įstaigoje dirba šeši apdraustieji darbuotojai, kurių vidutinis atlyginimas 2026 metų birželį siekė 1 645,87 euro prieš mokesčius. Tarp klubo narių yra ir buvę Vilniaus merai Artūras Zuokas bei Remigijus Šimašius.

Ar sprendžiant dėl patalpų „Vilniaus klubui“ buvo tinkamai išvengta interesų konflikto, dabar prašoma įvertinti VTEK.

Ką apie tai manai tu?

Naudinga
Įdomu
Puslapiai
Aktyvūs nariai
77
Privatumo apžvalga

Ši svetainė naudoja slapukus, kad galėtume jums suteikti geriausią įmanomą naudotojo patirtį. Slapukų informacija saugoma jūsų naršyklėje ir atlieka tokias funkcijas kaip jūsų atpažinimas, kai grįžtate į mūsų svetainę, bei padeda mūsų komandai suprasti, kurios svetainės dalys jums yra įdomiausios ir naudingiausios.

Privatumo politika