JAV bankai sekė savo klientus
Naujoje Kongreso ataskaitoje teigiama, kad Joe Bideno administracija bendradarbiavo su Amerikos bankais, siekdama šnipinėti amerikiečius, kurie palaiko Donaldą Trumpą. Atstovų Rūmų Teisės departamento Atskirasis pakomitetis dėl federalinės valdžios ginklavimosi paskelbė būtent tokias išvadas[1].
Didžiosios JAV finansų įstaigos, tokios kaip „Bank of America“, „Wells Fargo“, „Chase“ ir kitos, perdavė savo klientų duomenis vyriausybei. Šiuose duomenyse galėjo būti nurodyta finansinių operacijų vieta, data ir aprašymas, todėl vyriausybė galėjo sukurti piliečių profilius, stebėti, ką ir kada jie perka, kokia veikla užsiima.
Gavę šiuos duomenis, FTB sukūrė vidinį portalą, kuriame agentai galėjo tyrinėti piliečių asmeninius finansinius sandorius bei išskirti atskirus, susirūpinimą keliančius asmenų profilius. Teigiama, kad 2023 m. daugiau nei 14 000 federalinių darbuotojų prisijungė prie šio vidinio portalo, buvo atlikta 3,3 mln. „paieškų be orderio“.
Masinę sekimo kampaniją paskatino sausio 6-osios įvykiai
Tyrimą atlikęs Atstovų Rūmų Teisės departamento Atskirojo pakomitečio dėl federalinės valdžios ginklavimosi pirmininkas, respublikonas iš Ohajo Jimas Jordanas pirmą kartą apie šį finansinį stebėjimą sužinojo 2023 m., kai FTB informatorius įspėjo, kad po sausio 6 d. įvykusio Kapitolijaus šturmo federaliniai pareigūnai naudojasi savo įtaka siekdami priversti bankus suteikti prieigą prie privačių sandorių ir jų duomenų.
Į pensiją išėjęs FTB priežiūros žvalgybos analitikas Georgas Hilas komitetui sakė, „kad po 2021 m. sausio 6 d. įvykių „Bank of America“ (BOA) savanoriškai ir be teisinio proceso pateikė FTB visų asmenų, kurie tuo metu Vašingtono regione naudojosi BAO kredito ar debeto kortele, vardų ir pavardžių sąrašą“.
Vis dėlto, buvo stebimi ne tik „Bank of America“ klientai. Respublikonų kontroliuojama komisija tyrė mažiausiai 13 finansų įstaigų dėl sąmokslo su federaline vyriausybe.
Patys bankai teisinosi, aiškindami, kad ieškojo pirkinių, pagal kuriuos būtų galima nustatyti, ar kas nors yra ekstremistas. Tačiau „ekstremizmas“ buvo sulyginimas su „MAGA“ arba „Trump“ ženklais pažymėta atributika ir net su Biblijos pirkimu.
Pasak buvusio FTB atstovo ryšiams su finansų sektoriumi Peterio Sullivano, federalinės agentūros finansų įstaigoms nurodė „ribas“, kurias pasiekus turėtų būti stebimi piliečiai, tačiau po sausio 6 d. įvykių buvo pasiūlyta idėja bankams stebėti net piliečių pirkimus sporto ir laisvalaikio reikmenų parduotuvėse.
JAV valdžia didina savo piliečių stebimumą
O JAV piliečių sekamumas tik didėja ir net nėra susijęs tik su vienos ar kitos partijos iniciatyvomis bei veiklomis. Pavasarį JAV Atstovų Rūmai pritarė prieštaringai vertinamo šnipinėjimo įstatymo, vadinamo Užsienio žvalgybos priežiūros įstatymo 702 straipsniui. Tai reiškia, kad valdžia gali vykdyti amerikiečių elektroninių laiškų, trumpųjų žinučių ir telefono skambučių sekimą be jokio specialaus orderio[2].
702 straipsnis leidžia vyriausybei priversti kompanijas, tokias kaip „Google“ arba „Verizon“, perduoti piliečių asmeninę informaciją. O neseniai Atstovų Rūmų patvirtinta įstatymo projekto pataisa gerokai padidino įstatymo taikymo sritį.
Turnerio ir Himeso pataisa, taip pavadinta dėl jos autorių atstovų Mike’o Turnerio ir Jimo Himeso, leidžia federalinei teisėsaugai taip pat priversti bet kurį kitą paslaugų teikėją, turintį prieigą prie ryšių įrangos, perduoti duomenis. Tai reiškia, kad bet kuris asmuo, turintis prieigą prie belaidžio ryšio serverio ar net telefono, galėtų būti įpareigotas padėti vyriausybei šnipinėti.
Šis straipsnis ne tik leidžia JAV vyriausybei stebėti ne JAV piliečių ryšius užsienyje be orderio, tačiau, kaip nurodė daugelis pilietinių laisvių grupių, žvalgybos agentūros, pavyzdžiui, FTB, taip pat naudoja jį kaip šnipinėjimo be orderio priemonę prieš amerikiečius. Remiantis teismo sprendimu, FTB 2020 ir 2021 m. piktnaudžiavo savo įgaliojimais pagal šį įstatymą ne mažiau kaip 300 000 kartų.
Praėjusių metų pabaigoje, argumentuodamas 702 straipsnio pakartotinį patvirtinimą, Atstovų Rūmų žvalgybos komiteto pirmininkas M. Turneris už uždarų durų surengtame pasitarime net užsiminė, kad įstatymas gali būti naudojamas šnipinėjant amerikiečius, protestuojančius prieš karą Gazoje.
Anksčiau skelbta, kad FTB naudojo 702 straipsnį protestuotojams „Black Lives Matter“ tirti, įstatymas taip pat buvo naudojamas amerikiečių žurnalistams šnipinėti, taip susilpninant jų pirmosios pataisos teisę pranešinėti naujienas, nes buvo pakenkta jų galimybei konfidencialiai kalbėtis su užsienio šaltiniais.
Tai tarsi prieštarauja JAV konstitucijai, nes jos ketvirtoji pataisa reikalauja, kad vyriausybė, norėdama gauti amerikiečio ryšį, turėtų teismo patvirtintą orderį. Vis tik, pastaraisiais metais tapo įprasta, kad žvalgybos agentūros naudojosi 702 straipsniu kaip spraga, leidžiančia joms stebėti amerikiečių ir užsieniečių, esančių JAV, ryšius be jokio orderio.
Iš tiesų, JAV yra žinoma dėl daugybės masinio stebėjimo ir sekimo atvejų, kurie sulaukė didelio dėmesio tiek šalies viduje, tiek tarptautiniu mastu. Pavyzdžiui, Edwardas Snowdenas, buvęs Nacionalinės saugumo agentūros (NSA) darbuotojas, atskleidė slaptas programas, pagal kurias JAV vyriausybė vykdė masinį žmonių sekimą. Bendradarbiaujant su tokiomis technologijų kompanijomis kaip „Google“, „Facebook“ ir „Microsoft“, NSA rinko didelius kiekius duomenų apie žmonių el. laiškus, pokalbius ir kitus duomenis be jų žinios.
Po rugsėjo 11-osios teroro išpuolių buvo priimtas „Patriot Act“ įstatymas, kuris išplėtė JAV valdžios teisę rinkti informaciją apie piliečius. Leidimas slapta rinkti duomenis iš finansinių įrašų, bibliotekų, interneto istorijos ir kt. Padidėjo teisės stebėti įtariamuosius be teismo įsakymo. Nors įstatymas buvo pateisinamas kovos su terorizmu argumentais, jis dažnai kritikuojamas dėl masinio sekimo, pažeidžiančio asmens privatumą.
JAV valdžia dažnai naudojasi socialiniais tinklais ir technologijų kompanijų duomenimis. Tiek JAV valdžios institucijos, tiek privačios kompanijos naudoja telefonų GPS duomenis stebėti piliečių judėjimą. „Stingray“, sekimo technologija, naudojama JAV teisėsaugos, leidžia apsimesti mobiliojo ryšio bokštu ir rinkti duomenis iš netoliese esančių telefonų. Ji yra naudojama be teismo leidimo.
JAV teisėsaugos institucijos, tokios kaip FBI ir ICE (Migracijos ir muitinės tarnyba), plačiai naudoja veidų atpažinimo technologijas, pasinaudodamos duomenimis iš vairuotojo pažymėjimų, viešų vaizdo įrašų ir net socialinių tinklų. „Clearview AI“ – technologijų kompanija, kuri sukūrė galingą veidų atpažinimo įrankį, naudoja duomenis iš socialinių tinklų. Ji pardavinėjo savo technologiją policijai ir kitoms vyriausybinėms agentūroms. Šios situacijos rodo sudėtingą balansą tarp saugumo užtikrinimo ir piliečių privatumo pažeidimų JAV.
