Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimą dėl Rūdninkų karinio poligono išminavimo pirkimo Audito komitetas susiejo su sutartimi, sudaryta su UAB „Taiklu“. Posėdyje pristatyta, kad pirkimas 2023 metais buvo vykdytas neskelbiamų derybų būdu, o tarnyba jame įžvelgė galimų skaidrumo pažeidimų.
Į tiekėjų sąrašą įtrauktas kitu principu nei kiti dalyviai
Viešųjų pirkimų tarnyba nurodė, kad UAB „Taiklu“ į kviestinų dalyvauti pirkime tiekėjų sąrašą pateko kitokiu principu nei likusieji dalyviai. Vertinimo metu kovinio rengimo centras galiausiai pripažino, jog įmonė pati teikė prašymą būti pakviesta į išminavimo pirkimą.
Tarnybos išvadoje tai įvertinta kaip nepakankamai skaidri tiekėjų atranka. Taip pat pažymėta, kad pasirinkus neskelbiamų derybų būdą buvo prarasta galimybė rinktis iš daugiau potencialių tiekėjų, kurie būtų norėję ir galėję dalyvauti pirkime.
Dokumentuose numatyti reikalavimai nesutapo su pasirinktu tiekėju
Pirkimo dokumentuose buvo nustatyta, kad sprogmenų paieškos paslaugas gali teikti tik kvalifikuoti sprogmenų paieškos specialistai. Vis dėlto kovinio rengimo centras pasirinko UAB „Taiklu“, kuri, kaip konstatuota, nesispecializavo sprogmenų paieškos veikloje.
Tarnyba taip pat nustatė, kad įmonės pasiūlyta kaina buvo neįprastai maža ir reikšmingai, net iki 4 kartų, skyrėsi nuo rinkos vidurkio. Kovinio rengimo centras neprašė šios kainos pagrįsti ir neįsitikino, ar ji yra reali bei pagrįsta.
Vertinime nurodyta ir tai, kad sutarties priežiūra vykdyta netinkamai, o sutarties pakeitimas atliktas neteisėtai. Dėl to tiekėjas UAB „Taiklu“ išvengė delspinigių mokėjimo už pradelstus vykdymo terminus.
Komitetas mato pasikartojantį modelį tame pačiame poligone
Audito komitetas šį klausimą siejo su ankstesniu svarstymu dėl Rūdninkų karinio poligono teritorijų paruošimo darbų – kelmų frezavimo pirkimo. 2025 m. birželio 27 d. posėdyje jau buvo nagrinėti Viešųjų pirkimų tarnybos nustatyti pažeidimai, kurie, komiteto vertinimu, buvo analogiški.
Tąkart taip pat buvo pasirinktos neskelbiamos derybos, o sutartis sudaryta su tuo pačiu tiekėju UAB „Taiklu“, kuris neturėjo patirties kelmų frezavimo paslaugai atlikti. Sutarties vykdymas nebuvo tinkamai užtikrintas, paslaugų kaina išaugo trečdaliu, o darbai Rūdninkų kariniame poligone iki šiol nėra atlikti, nes vyksta teisminiai ginčai.
Komiteto pirmininkas Artūras Skardžius teigė: „Dabar jau akivaizdu, kad tai – sisteminiai pažeidimai ir aplinkybės rodo, kad nepagrįstais sprendimais nėra užtikrinamas atsakingas valstybės lėšų naudojimas krašto apsaugos sistemoje“.
Po Viešųjų pirkimų tarnybos išvadų laukiama Generalinės prokuratūros vertinimo
Viešųjų pirkimų tarnyba savo vertinimo išvadoje apsiribojo pažeidimų konstatavimu. Audito komitetas po pristatytų duomenų ketina kreiptis į Generalinę prokuratūrą ir prašyti įvertinti šalių veiksmus dėl galimai neteisėtų susitarimų vykdant pirkimą ir sudarant sutartį.
Parengta pagal LR Seimo informaciją.
