Atleistas JAV generolas dar prieš karą su Iranu perspėjo: „Patriot“ ir THAAD raketų trūkumas gali tęstis iki 2030 metų

Generolas Randy George Pentagoną perspėjo, kad JAV priešraketinės gynybos atsargos tapo strategiškai mažos

Dar prieš Jungtinėms Valstijoms įsitraukiant į karą su Iranu aukščiausias JAV sausumos pajėgų karininkas Pentagonui pateikė niūrų vertinimą: svarbiausių priešraketinės gynybos sistemų „Patriot“ ir THAAD raketų atsargos yra kritiškai sumažėjusios, o jų atkūrimas gali užtrukti iki 2030 metų.

CBS News, remdamasi keliais su dokumentu susipažinusiais JAV pareigūnais, skelbia, kad tuometinis JAV sausumos pajėgų štabo viršininkas generolas Randy George tokį perspėjimą pateikė 2025 m. gruodžio pabaigoje – maždaug prieš 2 mėnesius iki JAV ir Izraelio vadovaujamo karo su Iranu pradžios.

Generolo rizikos vertinimas buvo įtrauktas į Pentagono „Global Force Management Allocation Plan“ – kasmet rengiamą planą, kuriame nustatoma, kaip JAV kariniai daliniai, ginklai ir kita technika paskirstomi skirtingiems pasaulio regionams. Tai nėra viešas politinis komentaras ar interviu žiniasklaidai, o dalis vidaus karinio planavimo proceso.

R. George perspėjo, kad THAAD ir „Patriot“ raketų atsargos išliks strategiškai mažos bent iki 2030 metų. Dar svarbiau – toks vertinimas buvo pateiktas prieš naująjį karą su Iranu, kuriame JAV priešraketinės gynybos raketos pradėtos naudoti dar didesniu tempu.

Generolas buvo atleistas jau vykstant karui, tačiau nėra įrodymų, kad jo perspėjimas buvo atleidimo priežastis

2026 m. balandžio 2 d., karui su Iranu jau vykstant, JAV gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas pareikalavo, kad R. George pasitrauktų iš pareigų ir nedelsdamas išeitų į pensiją. Generolas Sausumos pajėgų štabui vadovavo nuo 2023 metų ir pagal įprastą 4 metų kadenciją pareigose turėjo likti iki 2027-ųjų.

Kartu buvo pašalinti dar 2 aukšti JAV sausumos pajėgų karininkai. Pentagonas tuo metu nepateikė konkrečios R. George atleidimo priežasties, o oficialiame pareiškime apsiribojo padėka už dešimtmečius trukusią tarnybą ir teiginiu, kad atėjo laikas keisti kariuomenės vadovybę.

Vienas CBS News šaltinis balandį teigė, kad P. Hegsethas norėjo Sausumos pajėgų vadovo, kuris įgyvendintų prezidento Donaldo Trumpo ir gynybos sekretoriaus kariuomenės viziją. Tačiau viešai nėra pateikta įrodymų, kad R. George buvo pašalintas būtent dėl savo perspėjimų apie raketų trūkumą, todėl šių dviejų faktų tiesiogiai susieti negalima.

Pats R. George naujausiam CBS News reportažui savo ankstesnio vertinimo komentuoti nepanoro.

Dar iki dabartinio karo JAV „Patriot“ ir THAAD raketas sparčiai naudojo Ukrainoje ir Izraelio gynybai

Pasak CBS News kalbintų JAV pareigūnų, raketų trūkumas neatsirado dėl vienos operacijos. Prie jo prisidėjo kelerius metus vykęs ginklų tiekimas Ukrainai, priešraketinės gynybos sistemų naudojimas Izraeliui apsaugoti ir ribotas JAV karinės pramonės pajėgumas greitai pagaminti naujus perėmėjus.

Po 2022 m. prasidėjusios plataus masto Rusijos invazijos į Ukrainą Kijevui iš viso buvo skirta maždaug 600 „Patriot“ perėmimo raketų. Vis dėlto ne visos jos buvo paimtos tiesiai iš JAV kariuomenės sandėlių – dalis buvo pagaminta pagal Ukrainos saugumo paramos iniciatyvą, dalį tiekė Europos valstybės.

Dar vienas didelis raketų naudotojas tapo Izraelio gynyba. JAV tiek Joe Bideno, tiek D. Trumpo administracijų laikotarpiu naudojo „Patriot“ ir THAAD sistemas Irano balistinėms raketoms perimti.

Vien per vadinamąjį 12 dienų karą, kuris vyko maždaug pusmečiu anksčiau, nei R. George parengė savo perspėjimą, JAV pajėgos iššovė apie 150 THAAD ir beveik 80 „Patriot“ perėmimo raketų.

Karas su Iranu THAAD atsargas sumažino dar labiau – kai kuriais vertinimais panaudota didžioji dalis prieškarinių raketų

CBS News, remdamasi Strateginių ir tarptautinių studijų centro CSIS skaičiavimais, nurodo, kad prieš dabartinį karą su Iranu JAV galėjo turėti maždaug 355 THAAD perėmimo raketas.

Per konfliktą galėjo būti panaudota nuo 190 iki 290 THAAD raketų. Pagal aukščiausią šio intervalo vertinimą tai prilygtų maždaug 82 proc. prieš karą turėtų atsargų.

„Patriot“ situacija taip pat sudėtinga. CSIS skaičiavimais, 2026 metų pradžioje JAV galėjo turėti maždaug 2,3 tūkst. „Patriot“ perėmėjų, o karo su Iranu metu jų galėjo būti panaudota nuo maždaug 1 050 iki 1 430.

Tai reikštų, kad intensyviausiu scenarijumi viename konflikte galėjo būti sunaudota daugiau kaip pusė prieškarinių „Patriot“ raketų atsargų. Tikslūs Pentagono sandėliuose esančių raketų skaičiai yra įslaptinti.

Pentagonas viešai neigia, kad JAV trūksta raketų, nors pats smarkiai didina jų gamybą

Pentagono vyriausiasis atstovas spaudai Seanas Parnellas CBS News pareiškė, kad teiginiai apie JAV amunicijos trūkumą yra klaidingi. Jo teigimu, Jungtinės Valstijos turi viską, ko reikia, kad prezidento nurodymu smogtų pasirinktu laiku ir pasirinktoje vietoje, bei pakankamai ginklų savo pajėgoms ir interesams ginti.

Tačiau tuo pačiu metu pati JAV valdžia skiria dešimtis milijardų dolerių „Patriot“ ir THAAD gamybai iš esmės pertvarkyti. Tai rodo, kad ilgalaikis raketų gamybos pajėgumas Pentagone laikomas rimta strategine problema, net jei administracija atmeta teiginį, kad JAV šiuo metu neturi pakankamai ginklų vykdomoms operacijoms.

Svarbus ir terminų skirtumas. Kariuomenė gali turėti pakankamai raketų šiandienos operacijoms, tačiau kartu jų atsargos gali būti žemesnės už planuojamą lygį, reikalingą vienu metu reaguoti į kelias dideles krizes skirtinguose pasaulio regionuose.

Būtent tokį ilgalaikį strateginį pavojų, pasak CBS News šaltinių, ir vertino R. George.

Naujos „Patriot“ raketos užsakymo dieną iš gamyklos neišvažiuoja – pristatymo ciklas skaičiuojamas metais

Viena didžiausių problemų yra ne pinigai, o laikas. Šiuolaikinė priešraketinės gynybos raketa susideda iš daugybės specializuotų komponentų, o jos gamybos grandinėje dalyvauja daugybė įmonių ir subrangovų.

CSIS skaičiavimais, naujų PAC-3 „Patriot“ perėmėjų užsakymo ir galutinio pristatymo ciklas vidutiniškai gali siekti apie 3,5 metų. THAAD atveju jis gali siekti maždaug 4 metus ir 5 mėnesius.

Todėl net ir šiandien pasirašytas kelių milijardų dolerių kontraktas automatiškai neužpildo rytoj tuštesnių sandėlių. Reikia naujų gamybos linijų, kvalifikuotų darbuotojų, raketinių variklių, elektronikos, sprogstamųjų medžiagų ir šimtų kitų komponentų.

CBS News kalbintas CSIS vyresnysis patarėjas Markas Cancianas šią problemą sieja su kelis dešimtmečius vykusia JAV gynybos pramonės konsolidacija. Taikos metu buvo siekiama efektyvumo ir mažesnių kaštų, tačiau kartu iš sistemos dingo perteklinis gamybos pajėgumas, kuris didelio karo metu leistų staiga kelis kartus padidinti ginklų gamybą.

„Lockheed Martin“ dabar siekia „Patriot“ gamybą padidinti nuo maždaug 600 iki 2 000 raketų per metus

Situacija privertė Pentagoną keisti ankstesnį ginklų pirkimo modelį. 2026 m. sausį JAV valdžia ir „Lockheed Martin“ sudarė 7 metų susitarimą, pagal kurį PAC-3 MSE perėmimo raketų metinis gamybos pajėgumas turi išaugti nuo maždaug 600 iki 2 000 vienetų.

2025 metais bendrovė pagamino rekordinį kiekį – 620 PAC-3 MSE raketų. Ankstesnis planas buvo pasiekti maždaug 650 per metus, tačiau auganti paklausa Ukrainoje, Artimuosiuose Rytuose, Europoje ir Azijoje privertė gamybos tikslus padidinti daugiau nei 3 kartus.

Liepos pabaigoje JAV valdžia „Lockheed Martin“ skyrė naują daugiametį PAC-3 MSE užsakymą, kurio bendra galima vertė siekia 58,62 mlrd. dolerių. Pagal šį projektą gamybos pajėgumą planuojama kelis kartus padidinti iki dešimtmečio pabaigos.

Tačiau būtent čia atsiranda R. George perspėjimo esmė: naujos gamyklos ir gamybos linijos pradeda veikti ne iš karto. Didžioji dalis papildomo pajėgumo bus sukurta tik per artimiausius kelerius metus.

THAAD gamybą JAV ketina padidinti daugiau kaip 4 kartus – nuo 96 iki 400 raketų per metus

Dar ryškesnis gamybos šuolis numatytas THAAD sistemai, kuri skirta aukštai atmosferoje perimti balistines raketas jų galutinėje skrydžio fazėje.

Sausį „Lockheed Martin“ ir JAV valdžia paskelbė susitarimą metinį THAAD perėmėjų gamybos pajėgumą padidinti nuo 96 iki 400 raketų. Birželį tam skirtas iki 35 mlrd. dolerių vertės 7 metų kontraktas.

Bendrovė stato ir plečia gamybos objektus Arkanzase bei Alabamoje, diegia robotizuotas linijas ir didina darbuotojų skaičių. Tačiau net keturgubai išaugusi gamyba turi būti vertinama karo metu sunaudotų raketų kontekste – jeigu viename konflikte iššaunama keli šimtai THAAD perėmėjų, net 400 raketų per metus pajėgumas nėra milžiniškas rezervas.

Be to, tomis pačiomis sistemomis domisi ne vien JAV. „Patriot“ ir THAAD perėmėjų laukia sąjungininkės Europoje, Artimuosiuose Rytuose bei Azijoje, todėl gamybos pajėgumus tenka dalyti tarp amerikiečių kariuomenės ir eksporto užsakymų.

Lenkija jau perspėta, kad dėl karo su Iranu „Patriot“ raketų pristatymai gali vėluoti

Problema nebėra vien teorinė Pentagono planavimo lentelėse. Spalio 12 d. Lenkijos kariuomenės operacinis vadas generolas Ireneuszas Nowakas pareiškė, kad JAV ginklų tiekimas Lenkijai, įskaitant PAC-3 MSE „Patriot“ raketas, vėluos.

Jo teigimu, viena pagrindinių priežasčių yra karas su Iranu, smarkiai sumažinęs JAV turimas atsargas. Tai reiškia, kad amerikiečių raketų stygius gali pradėti veikti ir NATO valstybių planus stiprinti savo oro bei priešraketinę gynybą.

Europai tai ypač jautru dėl karo Ukrainoje. „Patriot“ sistemos yra viena nedaugelio Vakarų priemonių, galinčių efektyviai kovoti su tam tikromis balistinėmis raketomis, todėl dėl tų pačių perėmėjų konkuruoja JAV, Ukraina ir NATO sąjungininkės.

Gamybos pajėgumų didinimas gali šią problemą palaipsniui sušvelninti, tačiau artimiausių metų tiekimo eilės jau yra ilgos.

Didžiausia Pentagono problema yra galimybė vienu metu kariauti keliuose regionuose

R. George perspėjimas svarbus ne todėl, kad JAV rytoj būtinai pritrūks visų „Patriot“ ar THAAD raketų. Pentagono strateginio planavimo problema daug sudėtingesnė – kariuomenė turi laikyti atsargas ne vien dabartiniam karui, bet ir galimoms krizėms Europoje, Artimuosiuose Rytuose bei Indo-Ramiojo vandenyno regione.

Jeigu konfliktas su Iranu ir toliau reikalautų šimtų priešraketinių perėmėjų, o tuo pačiu metu kiltų didelė krizė aplink Taivaną ar Korėjos pusiasalyje, JAV tektų spręsti, kaip paskirstyti ribotas aukščiausios klasės raketas tarp skirtingų karo teatrų.

Būtent dėl to karinės atsargos vertinamos ne pagal principą „raketų dar yra“, o pagal tai, kiek jų reikia numatytiems karo scenarijams ir strateginei rizikai valdyti.

R. George analizė, pasak CBS News, rodė, kad šis rezervas jau 2025 m. pabaigoje buvo per mažas.

Net jeigu nuo šiandien nebūtų iššauta nė viena raketa, ankstesnio atsargų lygio atkūrimas gali užtrukti iki 2030 metų

Bene svarbiausias CBS News šaltinių pateikiamas skaičius yra ne dabartinis raketų kiekis, kuris dėl nacionalinio saugumo priežasčių viešai neskelbiamas, o atsargų atkūrimo terminas.

Vienas JAV pareigūnas žurnalistams teigė, kad net jeigu Jungtinės Valstijos nuo šiol Irane ar kituose konfliktuose nebeiššautų papildomų THAAD ir „Patriot“ raketų, prireiktų laukti maždaug iki 2030 metų, kol atsargos būtų atkurtos iki 2025 m. gruodį buvusio lygio.

Ir čia slypi paradoksas: tas 2025 m. gruodžio lygis jau buvo būtent tas, kurį generolas R. George įvardijo kaip strategiškai per mažą.

Kitaip tariant, kalbama ne apie 5 metus iki idealiai užpildytų JAV arsenalų. Kalbama apie galimą 5 metų laikotarpį vien tam, kad būtų sugrįžta iki jau tuomet nepakankamu laikyto atsargų lygio – ir tik tuo atveju, jeigu gamybos didinimo planai bus įvykdyti laiku bei nekils dar vienas konfliktas, kuriame reikės masiškai naudoti priešraketinę amuniciją.

Atleisto generolo perspėjimas tapo platesnės problemos simboliu: šiuolaikinis karas ginklus sunaudoja greičiau, nei Vakarų pramonė juos pagamina

Ukrainos karas pirmiausia atskleidė artilerijos sviedinių ir įvairių raketų gamybos ribas. Artimųjų Rytų konfliktai parodė kitą problemą – net itin brangios ir technologiškai pažangios priešraketinės sistemos gali sunaudoti šimtus perėmėjų per labai trumpą laiką.

Vienos balistinės raketos puolimui gali prireikti kelių perėmimo raketų, todėl gynybinės amunicijos sąnaudos gali augti daug greičiau, nei atrodo skaičiuojant vien priešo paleistų raketų skaičių. Kartu „Patriot“ ir THAAD nėra produktai, kuriuos būtų galima per kelis mėnesius pradėti gaminti dešimtimis tūkstančių.

Todėl naujausia CBS News istorija nėra vien pasakojimas apie atleistą generolą ar P. Hegsetho sprendimą pakeisti kariuomenės vadovybę. Ji atskleidžia daug platesnį Vakarų saugumo iššūkį – dešimtmečius optimizuota taikos meto gynybos pramonė dabar mėgina prisitaikyti prie pasaulio, kuriame keli dideli konfliktai gali vienu metu pareikalauti tų pačių ribotai gaminamų ginklų.

O R. George 2025 m. gruodį pateikta prognozė šiuo metu atrodo dar rimtesnė nei ją rašant: po jos prasidėjo naujas karas, kuris JAV priešraketinių raketų atsargas sumažino dar labiau.