Aštuonios JAV valstijos padavė „OpenAI“ į teismą: kaltina klaidinus tėvus dėl „ChatGPT“ saugumo

Aštuonios JAV valstijos spalio 14 d. padavė į teismą bendrovę „OpenAI“. Jos teigia, kad pokalbių robotas „ChatGPT“ yra nesaugus produktas, kuris kenkė vaikams, o bendrovė klaidino tėvus dėl jo saugumo. Ieškinius atskirai savo valstijų teismuose pateikė Ajova, Kanzasas, Nebraska, Vakarų Virdžinija, Arkanzasas, Arizona, Aidahas ir Montana. „OpenAI“ atsako, kad jos produkte įdiegtos amžių atitinkančios apsaugos, kurių, pasak bendrovės, neturi daugelis kitų DI produktų.

Aštuonios valstijos ieškinius padavė atskirai savo teismuose

Apie ieškinius paskelbta spalio 14 d. spaudos konferencijoje Ajovos sostinėje De Moinese. Ajovos generalinė prokurorė Brenna Bird joje dalyvavo kartu su Kanzaso generaliniu prokuroru Krisu Kobachu, Nebraskos generaliniu prokuroru Mike'u Hilgersu ir Vakarų Virdžinijos generaliniu prokuroru JB McCuskey. Arkanzasas, Arizona, Aidahas ir Montana ieškinius taip pat pateikė savo valstijų teismuose. Ajovos generalinės prokurorės biuras pabrėžia, kad valstijų grupė yra abiejų partijų.

„Al Jazeera“ šiuos ieškinius vadina reikšmingiausiais koordinuotais valstijų veiksmais prieš „OpenAI“. Jie papildo bendrovei jau pateiktų teisinių iššūkių bangą tuo metu, kai „OpenAI“ ruošiasi įmonės akcijų viešam platinimui. Pirmąjį valstijos ieškinį dar birželį pateikė Floridos generalinis prokuroras Jamesas Uthmeieris, teigdamas, kad bendrovė sąmoningai išleido nesaugų produktą, galintį pakenkti naudotojams.

Prokurorai: „ChatGPT“ sukurtas būti pernelyg sutinkantis

„OpenAI“ kenkia vaikams ir meluoja ajoviečiams“, – sakė B. Bird. „OpenAI“ tvirtina, kad „ChatGPT“ yra saugus, nors jis duoda pavojingų medicininių patarimų, skatina žmones kenkti kitiems ir moko žudytis – ir visa tai apsimesdamas jų netikru draugu. Mano ieškinys skirtas apsaugoti mūsų vaikus ir patraukti „OpenAI“ atsakomybėn pagal mūsų valstijos įstatymus“, – teigė ji. Ajovos ieškinys pagrįstas valstijos Vartotojų sukčiavimo įstatymu. Ajovos generalinės prokurorės biuras primena, kad „OpenAI“ „ChatGPT“ išleido 2022 m.

„Al Jazeera“ duomenimis, ieškiniuose tvirtinama, kad „ChatGPT“ sukurtas būti „sutinkantis ir įtraukiantis, kad pelnytų naudotojų pasitikėjimą“, todėl, pasak ieškovų, jis stiprina kliedesius, skatina pavojingą elgesį ir padeda naudotojams planuoti smurtą, pavyzdžiui, masines šaudynes. Valstijos taip pat kaltina bendrovę pažeidus vartotojų apsaugos įstatymus, nes ši esą klaidino naudotojus dėl savo DI įrankio saugumo.

Vakarų Virdžinijos generalinis prokuroras JB McCuskey teigė, kad pokalbių robotui trūksta tinkamų apsaugos priemonių jautriems pokalbiams apie savižudybę, šaudynes mokyklose ir savęs žalojimą. „Turime padaryti viską, ką galime, kad apsaugotume vaikus“, – sakė jis. Nebraskos generalinis prokuroras M. Hilgersas pareiškė, kad ieškinys „tiesiog taiko „OpenAI“ tuos pačius standartus pagal Nebraskos įstatymus kaip ir bet kuriai kitai bendrovei“.

Valstijos siekia pakeisti „ChatGPT“ veikimą

Valstijos prašo teismų įpareigoti „OpenAI“ iš esmės pakeisti „ChatGPT“ veikimą, taip pat uždrausti bendrovei kurti save tobulinti galinčius DI modelius, kol ji negalės užtikrinti, kad tokie modeliai atitiktų žmonių vertybes. Ajovos generalinė prokurorė teigia, kad jos ieškiniu siekiama priversti „OpenAI“ laikytis valstijos Vartotojų sukčiavimo įstatymo ir nutraukti, jos žodžiais, pavojingą veiklą.

Floridos ieškinys, „Al Jazeera“ duomenimis, buvo susijęs su 2025 m. balandį Floridos valstijos universitete Talahasyje įvykusiomis šaudynėmis, per kurias 20-metis užpuolikas nušovė du suaugusiuosius ir sužeidė dar penkis žmones. Pagal ieškinį, užpuolikas „ChatGPT“ klausė, kokį ginklą ir šaudmenis naudoti ir kada universiteto miestelyje bus daugiausia žmonių. Florida taip pat teigia, kad platforma suteikė prieigą prie patarimų apie savęs žalojimą ir naudojo jaunus naudotojus prirakinančius algoritmus.

Valstija	Generalinis prokuroras, minimas šaltiniuose
Ajova	Brenna Bird
Kanzasas	Kris Kobach
Nebraska	Mike Hilgers
Vakarų Virdžinija	JB McCuskey
Arkanzasas, Arizona, Aidahas, Montana	ieškiniai pateikti savo valstijų teismuose
Florida (birželį, atskirai)	James Uthmeier

Šaltiniai: Ajovos generalinės prokurorės biuras, CNBC, „Al Jazeera“.

„OpenAI“: jokia sistema nėra tobula

„OpenAI“ atstovas Drew Pusateri teigė, kad bendrovė į savo produktą įdiegė amžių atitinkančias apsaugos priemones, kurių „neturi daugelis kitų DI produktų“. „Nors jokia sistema negali būti tobula, toliau dirbsime su ekspertais, kad jie padėtų mūsų darbui, ir kursime papildomas apsaugos priemones, tokias kaip tėvų kontrolė, priminimai padaryti pertrauką ir amžių atitinkančios modelių apsaugos, kurios veikia jau dabar“, – sakė jis. Pasak D. Pusateri, bendrovė yra pasiryžusi kartu su valstijomis kurti pragmatišką DI politiką, kuri būtų taikoma visai DI pramonei, o ne vienai bendrovei.

CNBC primena, kad rugpjūtį „OpenAI“ pristatė nepilnamečiams skirtą versiją „ChatGPT for Teens“ su mokomosiomis funkcijomis ir amžiui tinkamomis apsaugomis, kurios turėtų mažinti žalingo turinio poveikį. „Paaugliai turėtų galėti naudoti DI mokytis, kurti ir tyrinėti, tačiau tokia prieiga turėtų būti su apsaugomis, atitinkančiomis jų raidos etapą“, – rugpjūtį rašė bendrovė.

Bendrovė susiduria ir su privačiais ieškiniais

„Al Jazeera“ duomenimis, „OpenAI“ taip pat sulaukė dešimčių privačių ieškovų ieškinių, kuriuose tvirtinama, kad „ChatGPT“ padėjo naudotojams planuoti masines šaudynes ar kitą smurtą. Spalio 13 d. San Francisko federaliniame teisme pateiktame siūlomame grupės ieškinyje viena motina, kurios du vaikai naudojasi pokalbių robotu, teigia, kad bendrovė neteisėtai pelnosi iš nepilnamečių asmeninės informacijos, naudodama ją savo modeliams mokyti.

Rugsėjį Kanados Britų Kolumbijos provincija Kalifornijos teisme pateikė ieškinį dėl vasarį Tumbler Ridže įvykusių šaudynių mokykloje, teigdama, kad „OpenAI“ nepranešė valdžios institucijoms apie nerimą keliančius pokalbius. Bendrovė teigė, kad su užpuoliku susijusią paskyrą dėl piktnaudžiavimo pažymėjo ir išjungė likus aštuoniems mėnesiams iki šaudynių, tačiau policijai nepranešė, nes turinys „neatitiko aukštesnio slenksčio, būtino perdavimui“. 77.lt rašė ir apie „Anthropic“ pajamas prieš akcijų platinimą.