<h2>Kiek daug pakeisti gali trys mėnesiai</h2>
<p>Įtakingasis žiniasklaidos leidinys „Forbes” neseniai pateikė daugelį nustebinusį klausimą: „ Ar Ukraina veršis į Rusiją?“ Tačiau toks klausimas gali būti ir ne iš piršto laužtas, mat nesena istorija byloja, kad analogiškai buvo klausiama ir dėl Rusijos įsiveržimo į Ukrainą. </p>
<p>Klausimą „Ar Rusija veršis į Ukrainą?“ „Forbes“ buvo pateikęs prieš pat kruvinuosius įvykius – 2022 m. vasario 12 d. Minėtu klausimu pavadintame straipsnyje analizuotas tuomet jau keletą mėnesių fiksuotas Rusijos kariuomenės telkimas Ukrainos pasienyje. Taip pat aptarta Vakarų valstybių gauta žvalgybinė informacija.</p>
<p>Ir iš tiesų, nors ekspertai ir Vakarų šalių diplomatai atsargiai kalbėjo apie karo galimybę, to išvengti vis dėl to nepavyko. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas vasario 24 d. pradėjo karą Ukrainoje, pats pavadinęs tai „specialiąja karine operacija".</p>
<p>Nuo to laiko praėjo jau trys mėnesiai. Abi pusės neteko pakankamai karinės technikos ir karių, o pasaulis su siaubu stebi ištisų Ukrainos miestų sulyginimą su žeme ir rusų karių prieš nekaltus civilius rodomą brutalumą. Tačiau, savo karine jėga girtis nevengianti Rusija pralaimi šį karą.</p>
<p>Per tris mėnesius nepasiekta jokių ryškių pergalių, o kariuomenės praradimai – milžiniški. Nors vis spekuliuojama, kad Vakarų politikai gali siūlyti Ukrainai padėti išsaugoti V. Putino veidą ir paaukoti agresorei dalį šalies teritorijų, netyla kalbos, kad pati Ukraina gali surengti ataką prieš Rusiją. </p>
<p>Ironiška, bet apie tai rašo tas pats „Forbes“. Klausimą, „ Ar Ukraina veršis į Rusiją?“, leidinys iškėlė gegužės 16 d. </p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/screen-shot-2022-05-23-at-10-48-15-am.png" alt="" /></p>
<h2>Rusijos nesėkmė</h2>
<p>Po trijų įtempto ir beprasmio karo mėnesių Ukraina ir toliau išlieka kovoje ir ne tik nesirengia pasiduoti, bet artėja prie Rusijos sienų. Todėl, daliai ekspertų natūraliai kyla klausimas: ar Ukrainos kariai gali įsiveržti į Rusiją? Juk taip būtų ne tik smogtas moralinis ir karinis smūgis Rusijai, tačiau kartu būtų pakeliama ir ukrainiečių karių bei civilių dvasia.</p>
<blockquote>
<p>Šiuo metu Ukrainos Šiaurėje šalies karių sėkmingi kontrpuolimo veiksmai jau lėmė Rusijos pajėgų išstūmimą iš strategiškai svarbaus Charkovo miesto. Kita vertus, Rusija beveik visiškai sunaikino Mariupolio uostamiestį. Abu šie veiksmai kainavo daug karių ir civilių aukų, o kartu parodo, koks banguojantis yra šis karas.</p>
</blockquote>
<p>Buvęs britų kariuomenės vadas Benas Barry, dabar dirbantis Tarptautiniame strateginių studijų institute sako, kad artilerija bus pagrindinė abiejų pusių paspirtis artimiausiomis savaitėmis ar net mėnesiais[1]. Ukraina dabar jau gauna Vakarų tiekiamą sunkiąją ginkluotę, įskaitant JAV haubicas M777 ar priešartilerijos radarų sistemas.</p>
<p>Nors Rusija bando išsekinti Ukrainos karius ir sunaikinti partnerių teikiamos ginkluotės dalinius, manoma, kad <br />Ukraina vis dar galės pasinaudoti Donbaso miestų teritorijomis, kad sulėtintų Rusijos pažangą. Juk kovos miestuose ir miesteliuose yra palankesnės gynėjui.</p>
<p>Ekspertai taip pat vis dar laikosi nuomonės, kad Rusijai trūksta karių tam, kad ji galėtų padaryti reikšmingą pažangą rytuose. Mažai tikėtina, kad pajėgų perdislokavimas iš kovų Charkove ir Mariupolyje ką nors pakeis.</p>
<p>Džekas Votlingas iš Karališkojo Jungtinių tarnybų instituto teigia, kad Rusijai trūksta pėstininkų. Dėl to jau bandyta rekonstruoti ir sujungti kai kuriuos jau nukentėjusius savo dalinius: dabar jie vadinami „Frankenšteino pajėgomis", tačiau tikėtina, kad pavargusių ir išsekusių dalinių sutelktumas ir moralė bus prasti.</p>
<p>Neseniai atliktame Jungtinės Karalystės gynybos ministerijos žvalgybos vertinime padaryta išvada, kad Rusijos vadai susiduria su spaudimu greitai pasiekti rezultatų ir dėl to gali perskirstyti pajėgas be tinkamo pasirengimo. Tai kelia dar didesnio išsekimo riziką. </p>
<blockquote>
<p>Skelbiama ir tai, kad Rusija jau prarado maždaug trečdalį savo pradinių invazijos pajėgų. Nors šalis agresorė bando spręsti šio trūkumo problemą mobilizuodama vyresnius nei 40 metų rezervistus ir siūlydama trumpalaikes sutartis, kad užpildytų savo gretas, tai užtrunka.</p>
</blockquote>
<h2>Ukrainos kontrpuolimas</h2>
<p>Gegužės pradžioje Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio patarėjas Oleksijus Arestovičius sakė, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos gali pradėti didelį kontrpuolimą ne anksčiau kaip birželio viduryje[2].</p>
<blockquote>
<p>„Kontrpuolimas įmanomas sukaupus didelį kiekį vakarietiškos ginkluotės, kurios užteks bent kelioms brigadoms, visiškai apginkluotoms, apmokytoms ir koordinuojamoms", – sakė jis per Ukrainos nacionalinę televiziją.</p>
</blockquote>
<p>Tokius teiginius jau įvertino ir užsienio ekspertai. Gegužės 9 d. į atsargą išėjęs JAV generolas Benas Hodžesas sakė, kad „rusai jau beveik baigia (savo puolimą)":</p>
<blockquote>
<p>„Manau, kad matysime rusų veiksmų kulminaciją, perėjimą prie Ukrainos kontrpuolimo, ir jie, atvirai kalbant, iki vasaros pabaigos sugrąžins Rusiją prie 2023 m. vasario linijos."</p>
</blockquote>
<p>Iš tiesų jau vyksta mažesnio masto Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kontratakos. Gegužės 14 d. Charkovo gubernatorius Olehas Syniehubovas paskelbė apie Ukrainos pajėgų kontrpuolimą netoli Išumo.</p>
<blockquote>
<p>„Rajonas aplink Išumą išlieka pagrindiniu karštuoju tašku, – sakė jis. – Mūsų ginkluotosios pajėgos ten rengia kontrataką. Kai kuriomis kryptimis priešo pajėgos traukiasi."</p>
</blockquote>
<p>Savo ruožtu Sumų gubernatorius Dmytro Zhyvytskyy pabrėžė, kad užpuolikai apšaudo Sumų sritį beveik palei visą 500 km ilgio valstybinę sieną su Rusija. Jis išreiškė įsitikinimą, kad tik puolimas Rusijos teritorijoje gali apsaugoti žmones nuo pavojaus būti nužudytiems ar apšaudytiems artilerija.</p>
<blockquote>
<p>„Akivaizdu, kad reikia pulti rusus jų teritorijoje, o tai visiškai neatitinka Ukrainos gynybos planų, – sakė Sumų gubernatorius. – Esame taiki valstybė ir niekada nekariavome kitų valstybių teritorijoje, tačiau manau, kad aukščiausioji karinė vadovybė priims atitinkamus sprendimus, kad apsaugotų mūsų piliečius nuo pavojaus būti nužudytiems ar apšaudytiems iš artilerijos namie, Sumų srityje, už 10–20 kilometrų nuo sienos."</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/rostislav-artov-gx5rf9rxvke-unsplash-3.jpg" alt="" /></p>
<h2>Ar ataka prieš Rusiją būtų sumanu?</h2>
<p>Tačiau net ir įvertinus šansus Rusijai suduoti atsakomąjį smūgį, ekspertai beveik vieningai teigia, kad Ukrainai tai būtų didelė klaida. Manoma, kad tai išsklaidytų Ukrainos karinę galią, galbūt išprovokuotų Maskvą panaudoti cheminį ar branduolinį ginklą ir paremtų Rusijos teiginį, kad įsiveržimas į Ukrainą buvo „gynybinis" karas[3].</p>
<blockquote>
<p>Galbūt svarbiausia, kad Ukraina rizikuotų netekti Vakarų valstybių, nenorinčių rizikuoti, kad konfliktas peraugtų į Trečiąjį pasaulinį karą, paramos[4].</p>
</blockquote>
<p>Akcentuojama ir tai, kad Ukrainos puolimas galėtų būti tik simbolinis. Ukrainos kariuomenė nėra pakankamai stipri, kad galėtų surengti puolimą prieš Rusiją ir kartu apginti svarbius Donbaso ir Juodosios jūros regionus, taigi toks puolimas taip pat nepadarytų didelės žalos Rusijos karo veiksmams.</p>
<blockquote>
<p>Manoma, kad naudingesnė strategija būtų Ukrainos kariuomenei aplink Charkovą pasukti į pietus ir bandyti apsupti bei izoliuoti Rusijos kariuomenę, esančią į Ukrainos linijas įsiterpusiame iškyšulyje aplink Išumą, maždaug už 80 km į pietryčius nuo Charkovo.</p>
</blockquote>
<p>Vis dėlto, šiame kare logikos nedaug, o ekspertų prognozės ne visuomet yra įgyvendinamos. Kol kas Ukraina praneša, kad jos kontrpuolimas aplink Charkovą šalies šiaurės rytuose buvo sėkmingas, o kariai pasiekė Rusijos sieną.</p>
<p>Pirmajame Rusijos invazijos etape vasario mėnesį, buvo bandoma užimti antrą pagal dydį Ukrainos miestą Charkovą ir sostinę Kijevą. Tačiau įnirtingas ukrainiečių pasipriešinimas, prasta rusų taktika ir nevykęs logistinis aprūpinimas sužlugdė šį planą.</p>
<p>Tada Maskva pagrindinį puolimą iš šiaurės perkėlė į pietus ir siekė užimti visą Donbaso regioną ir Juodosios jūros pakrantę, įskaitant Chersono ir Mariupolio uostus. Čia geriausiu atveju pasiekti nedideli laimėjimai, tačiau buvo susilpnintos Rusijos pajėgos šiaurėje.</p>
