Jau apie tai buvau rašęs ir jums pažadėjęs pranešti, kaip baigsis
Dėl Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 12 str. 2 dalies nuolat vykdomo, tęstinio pažeidinėjimo keliant LGBT ir kitų valstybių vėliavas ant A.Armonaitės Ekonomikos ir inovacijų ministerijos kreipiausi į prezidentą ir teisėsaugą dar 2023 m. birželį.
Įstatymas aiškus – užsienio valstybių, Europos Sąjungos ir bet kokios kitos vėliavos ant VALSTYBINIŲ institucijų pastatų gali būti tik ten lankantis tų valstybių delegacijoms, pagal diplomatinio protokolo reikalavimus ir t.t. Beje, LGBT nėra „valstybė”, todėl tos vėliavos aplamai ten niekada negali būti. Pareiškimas Generalinei prokuratūrai buvo persiųstas tirti policijai, kuri nuo birželio mėnesio apie tyrimą nieko neatsakė.
Tada dar kartą kreipiausi – atsakė vėl, kad persiųsta tirti, bet apie patį tyrimą – tyla. Taip prabėgo 5 mėnesiai. Tada kreipiausi į Prezidentūrą su prašymu priversti A.Bilotaitės struktūrų pareigūnus vykdyti įstatymą ir atsakyti piliečiams nors ką nors. Ir atsakė. Pasirodo, jokio tyrimo tuos 5 mėnesius ir nebuvo daroma. Atsiuntė atsisakymą, kad lapkričio 6 d. priimtas nutarimas: pažeidimo nėra.
Įdomiausi motyvai
1. Pripažįsta patys, kad įstatymas pažeistas. 2. Pripažįsta, kad norint, jog tos vėliavos kabėtų, reikia įstatymą pakeisti. 3. Nurodo, kad kiti juridiniai (ne valstybinės institucijos) asmenys ir žmonės gali tokias vėliavas kabinti. 4. Daugelis valstybinių įstaigų taip darė. 5. Teisena nutraukta, nes „nėra administracinio nusižengimo požymių”…
Per tą laiką labai susijaudino konservatoriai. Ž.Pavilionis net siūlė Seimui keisti vėliavų įstatymą, tačiau palaikymo nesulaukė. Nutarimą apskundžiau Vilniaus apylinkės teismui. Teismas po ilgų atidėliojimų pagaliau surengė posėdį ir mano skundą atmetė. Motyvas tas, kad pagal kitą Vėliavų įstatymo straipsnį kiti juridiniai asmenys turi teisę kelti kitas vėliavas. Aiški manipuliacija, nes valstybės institucijoms vėliavų kėlimo tvarka nustatyta labai konkrečiai atskirame įstatymo straipsnyje.
Žinote, to teismo sprendimo nebeskundžiau. Pagailo laiko ir pinigų
Žinote, to teismo sprendimo nebeskundžiau. Pagailo laiko ir pinigų, nes atsakymas ir taip būtų toks pat per tą patį. Tačiau rezultatas visgi pasiektas. Matyt, pagalvojo ir suprato, kad gali pralošti teismus ir atrodyti kvailai. Languose kaip džiovinami skalbiniai vėliavos liko, matyt, kaip tų kabinetų klerkų asmeninės saviraiškos laisvė.
Tačiau nuo įėjimo, kur įrengti stacionarūs vėliavų kabinimo laikikliai, nuėmė. Patys. Prie ministerijos įėjimo LGBT ir kitų valstybių vėliavų nebeliko. Šiaip ar taip, tai laimėjimas, žinant jų aroganciją.
