Partnerystės įstatymas vis tik bus svarstomas Seime

<p><strong>Iečių laužymas dėl parlamentarės Agnės Širinskienės siūlymo nesvarstyti Seimo pavasario sesijoje projekto dėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimo baigėsi tuo, kad parlamentarai nepritarė tokiam siūlymui ir Partnerystės įstatymas liko Seimo darbų programoje, taigi jis bus svarstomas^[1].</strong></p>
<p>Už opozicijos atstovės A. Širinskienės siūlymą išbraukti iš programos Partnerystės įstatymo projektą antradienį iš 113 balsavime dalyvavusių parlamentarų balsavo 48 Seimo nariai. Prieš buvo 62, susilaikė trys parlamentarai^[2].</p>
<p>Už išbraukimą balsavo opozicinės „valstiečių“, Lietuvos regionų ir Darbo partijos frakcijos. Taip pat dalis Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ ir trys socialdemokratai.</p>
<p>Prieš projekto pašalinimą iš Seimo darbotvarkės balsavo arba susilaikė konservatoriai, taip pat, Liberalų sąjūdžio, Laisvės frakcijos atstovai ir po kelis socialdemokratus bei demokratus.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/screen-shot-2022-03-23-at-11-41-41-am.png" alt="" /></p>
<p>A. Širinskienė Partnerystės įstatymą iš Seimo pavasario sesijos darbotvarkės ragino išbraukti teigdama, kad ši tema skaldo visuomenę ir nėra tinkama nagrinėti karo fone. Kalbėdama vakariniame Seimo posėdyje politikė teigė:</p>
<blockquote>
<p>„Tikrai siūlyčiau nusistatyti prioritetus ir pavasario sesijoje nesvarstyti Partnerystės įstatymo projekto taip išsaugant žmonių vienybę, kurią jie dabar demonstruoja nacionalinio saugumo klausimais. Manau, kad tokius dalykus tikrai galėsime diskutuoti tuomet, kai pasibaigs valstybės iššūkiai, su kuriais ji susiduria“^[3].</p>
</blockquote>
<p>Tarp įstatymo svarstymą palaikančiųjų ir dėl to prieštaraujančiųjų Seime kilo aršios diskusijos. Į jas įsitraukė ir Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen, kuri posėdžio metu teigė, kad tie Seimo nariai, kurie kalba apie visuomenės skaldymą, ir yra tie, kurių iniciatyvos tampa visuomenės skaldymo objektu.</p>
<blockquote>
<p>„Aš labai kviesčiau dirbti konstruktyviai ir diskutuoti argumentai tada, kada ateis laikas diskusijoms, o ne skaldyti mūsų Seimą, skaldyti visuomenę veiksmais, kurių imatės šiandien“, – kalbėjo V. Čmilytė-Nielsen.</p>
</blockquote>
<p>Atmetęs A. Širinskienės siūlymą išbraukti Partnerystės įstatymą, Seimas balsavo ir dėl galutinės pavasario sesijos darbų programos patvirtinimo.</p>
<p>Joje numatyta daugiau kaip 550 teisės aktų projektų (be lydimųjų). Vyriausybė į sesijos darbų programą pasiūlė įrašyti 121, Respublikos Prezidentas Gitanas Nausėda – 7, Seimo nariai (frakcijos) – 345 teisės aktų projektus.</p>
<p>Dalis į darbų programą įrašytų projektų jau yra pateikti ankstesnėse sesijose ir bus tęsiamas tolesnis jų svarstymas^[4]. Šios sesijos metu ir turėtų būtų svarstomas Partnerystės įteisinimo įstatymas, tačiau projektas turi būti patobulintas.</p>
<p>Praėjusį pavasarį Seimas atmetė įstatymo projektą, kuriuo būtų įvesta lyčiai neutrali, t. y. tiek skirtingų lyčių, tiek tos paties lyties žmonių santykius įteisinti leidžianti partnerystė.</p>
<p>Šiuo metu Lietuvoje partnerystė nėra įteisinta nei vyro ir moters, nei vienos lyties poroms.</p>