UEFA boikoto grėsmė per kelias dienas sužlugdė FIFA planą parduoti dalį pasaulio čempionato verslo
FIFA prezidentas Gianni Infantino atsisakė plano privačiam kapitalui parduoti dalį bendrovės, kuri valdytų pasaulio futbolo čempionato ir kitų FIFA turnyrų komercines operacijas. Sprendimas priimtas po UEFA, CONCACAF ir Azijos futbolo konfederacijos pasipriešinimo.
UEFA surengė skubų susitikimą, kuriame visos 55 Europos nacionalinės asociacijos pritarė FIFA turnyrų boikotui. Europos rinktinės grasino nedalyvauti jokiose FIFA varžybose, kol planas nebus visiškai atšauktas ir nebus pateiktos garantijos, kad panaši privatizavimo schema nepasikartos.
Boikotas būtų turėjęs tiesioginį poveikį 2027 metų moterų pasaulio čempionatui ir 2030 metų vyrų turnyrui. Susidūręs su vieningu Europos pasipriešinimu, G. Infantino liepos 31 dieną paskelbė, kad projektas „FIFA Forward Enterprise“ nebus tęsiamas.
20 mlrd. JAV dolerių vertės bendrovė būtų perdavusi investuotojams iki 20 proc. FIFA turnyrų verslo
Pagal pateiktą planą FIFA ketino įkurti maždaug 20 mlrd. JAV dolerių vertės antrinę bendrovę „FIFA Forward Enterprise“. Jai būtų perduotos pasaulio čempionato ir kitų FIFA renginių komercinės bei organizacinės operacijos.
Išoriniams investuotojams planuota parduoti iki 20 proc. šios bendrovės akcijų ir surinkti iki 4,2 mlrd. JAV dolerių. FIFA būtų išlaikiusi kontrolinį paketą, išskirtines teises priimti sportinius sprendimus ir formalią turnyrų kontrolę.
Pagrindine potencialių investuotojų grupės dalyve buvo įvardyta Joshua Kushnerio įkurta investavimo platforma „Thrive Eternal“. J. Kushneris yra Jaredo Kushnerio, JAV prezidento Donaldo Trumpo žento, brolis, tačiau pats šis giminystės ryšys neįrodo politinio kišimosi į planuotą sandorį.
FIFA asociacijoms siūlė po 40 mln. JAV dolerių, jeigu jos pritartų projektui
G. Infantino projektą pristatė kaip galimybę padidinti futbolo plėtrai skiriamą finansavimą. FIFA skelbė, kad naujoji sistema per ketverius metus galėtų sukurti daugiau kaip 10 mlrd. JAV dolerių vertės finansavimo paketą.
211 FIFA narių buvo siūloma galimybė gauti iki 40 mln. JAV dolerių, jeigu jos projektui pritartų iki rugsėjo 19 dienos. Atmetus pasiūlymą, būtų likęs anksčiau numatytas maždaug 2,7 mlrd. JAV dolerių paketas, sudarantis apie 10 mln. JAV dolerių kiekvienai asociacijai.
UEFA tokį finansavimo modelį vertino kaip spaudimą nacionalinėms federacijoms. Kritikai taip pat kėlė klausimą, kodėl FIFA, turėdama daugiau kaip 5 mlrd. JAV dolerių rezervų, futbolo plėtrai turėtų parduoti dalį pelningiausių savo turnyrų verslo.
UEFA ir CONCACAF pareiškė praradusios pasitikėjimą G. Infantino vadovavimu
Plano atšaukimas konflikto neužbaigė. UEFA oficialiai paskelbė, kad dabartinė FIFA vadovybė prarado Europos futbolo organizacijos ir daugelio kitų futbolo bendruomenės narių pasitikėjimą.
UEFA projektą apibūdino kaip uždarai ir skubotai rengtą susitarimą, kurio nauda futbolui liko neaiški. Organizacija pareikalavo nustatyti, kas dalyvavo rengiant pasiūlymą, ir atlikti išsamią FIFA valdymo bei sprendimų priėmimo peržiūrą.
Panašios pozicijos laikėsi CONCACAF ir jos 41 narė. Šiaurės ir Centrinės Amerikos bei Karibų regiono konfederacija pareiškė, kad tokio masto projektas buvo rengiamas nesilaikant įprastų valdymo procedūrų, be pakankamo skaidrumo, konsultacijų ir deramo sprendimų priėmimo proceso.
FIFA viduje projektas taip pat sukėlė atsistatydinimą ir viešą vadovybės kritiką
Pasipriešinimas kilo ir pačioje FIFA. G. Infantino vyresnysis patarėjas Carlosas Cordeiro atsistatydino, pareiškęs, kad planuojamas sandoris būtų buvęs žalingas futbolui ir ilgalaikei sporto ateičiai.
FIFA veiklos vadovas Kevinas Lamouras teigė, kad organizacijos darbuotojai buvo klaidinami dėl projekto rengimo. K. Lamouras pasiūlymą pavadino vieno žmogaus projektu ir kritikavo vadovybės nenorą atvirai informuoti darbuotojus bei pagrindines futbolo institucijas.
Europos profesionalių futbolo lygų vadovas Claudius Schaeferis taip pat pareiškė, kad G. Infantino padėtis tapo sunkiai pateisinama. C. Schaeferio teigimu, FIFA tarybos nariai apie planą nebuvo tinkamai informuoti, nors projektas galėjo pakeisti viso pasaulio futbolo komercinę struktūrą.
Velsas pirmasis oficialiai atšaukė paramą G. Infantino perrinkimui
Rugpjūčio 3 dieną Velso futbolo asociacija tapo pirmąja nacionaline federacija, oficialiai atšaukusia paramą G. Infantino kandidatūrai 2027–2031 metų kadencijai. Asociacija sprendimą pagrindė valdymo, skaidrumo, lyderystės, vertybių, komunikacijos ir sprendimų kokybės trūkumais.
Iki konflikto daugiau kaip 200 iš 211 FIFA narių buvo pateikusios paramos laiškus G. Infantino kandidatūrai. UEFA priklausančios federacijos dabar svarsto, ar šiuos laiškus atšaukti vienu metu, ar paramos atsisakyti palaipsniui.
Masinis laiškų atšaukimas savaime nenušalintų FIFA prezidento, tačiau taptų faktiniu nepasitikėjimo pareiškimu. Jis taip pat parodytų, kad anksčiau beveik užtikrintu laikytas G. Infantino perrinkimas 2027 metų kovą Rabate nebėra formalumas.
G. Infantino gali būti spaudžiamas per neeilinį FIFA kongresą arba 2027 metų rinkimus
Viena iš galimybių yra sušaukti neeilinį FIFA kongresą ir jame kelti nepasitikėjimo prezidentu klausimą. Tokiam kongresui inicijuoti reikia penktadalio FIFA narių paramos, todėl prašymą turėtų pateikti mažiausiai 43 iš 211 nacionalinių asociacijų.
Kitas kelias – iškelti varžovą 2027 metų FIFA prezidento rinkimuose. Kandidatas turėtų būti pateiktas iki lapkričio 18 dienos, tačiau vien Europos balsų pergalei nepakaktų, todėl UEFA reikėtų susitarti su kitų žemynų federacijomis.
Tarp galimų kandidatų žiniasklaidoje minimas CONCACAF prezidentas Victoras Montagliani. Europos futbolo klubų asociacijai vadovaujantis Nasseras Al-Khelaifi taip pat buvo siejamas su galima kandidatūra, tačiau jo aplinka tokius planus atmetė.
UEFA dar neturi pakankamai balsų, kad galėtų užbaigti G. Infantino valdymą FIFA
G. Infantino padėtis tapo silpniausia nuo jo išrinkimo 2016 metais, tačiau teiginiai apie neišvengiamą jo pasitraukimą kol kas yra per ankstyvi. Europos federacijos sudaro tik 55 iš 211 FIFA narių, todėl be kitų konfederacijų paramos jos negali vienos pakeisti organizacijos vadovo.
G. Infantino teberemia Afrikos futbolo konfederacija ir Pietų Amerikos futbolo konfederacija CONMEBOL. Kataro, Maroko, Kuveito ir Šri Lankos federacijos taip pat viešai išreiškė paramą FIFA prezidentui arba palankiai įvertino jo sprendimą atšaukti projektą.
Svarbiausia kova vyks dėl Azijos, Šiaurės bei Centrinės Amerikos ir pavienių Afrikos federacijų balsų. UEFA jau pradėjo ieškoti platesnę tarptautinę paramą galinčio gauti kandidato, tačiau G. Infantino atsistatydinimas, neeilinis kongresas ar pralaimėjimas rinkimuose šiuo metu išlieka galimi scenarijai, o ne priimti sprendimai.
Šaltiniai
Yahoo Sports. (2026). Game over for Gianni Infantino? UEFA ‘accelerate’ plans to topple FIFA president after World Cup sell-off plan U-turn
https://sports.yahoo.com/articles/game-over-gianni-infantino-uefa-084349318.html
FIFA. (2026). Statement attributable to the FIFA President
https://inside.fifa.com/media-releases/statement-attributable-president
UEFA. (2026). UEFA welcomes FIFA’s withdrawal of plans to sell a stake in the World Cup
https://www.uefa.com/news-media/news/02a8-213e1cb056eb-c0ae1b85aa7f-1000–uefa-welcomes-fifa-s-withdrawal-of-plans-to-sell-a-stake-i/
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 4 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis aiškiai aprašo svarbius įvykius FIFA ir UEFA santykiuose, todėl jis yra aktualus ir įdomus lietuvių skaitytojams, besidomintiems futbolu ir sporto valdymu.
Straipsnis pateikia tikslią informaciją apie FIFA ir UEFA konfliktą, remiasi oficialiais šaltiniais ir atskleidžia svarbias detales apie planuojamą sandorį, todėl atitinka žurnalistikos etikos standartus.
Straipsnis yra labai aktualus, nes apima FIFA ir UEFA konfliktą, kuris gali turėti didelį poveikį futbolo bendruomenei ir jos finansavimui. Ši tema yra svarbi ne tik sporto gerbėjams, bet ir plačiajai visuomenei, todėl ją verta publikuoti.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie FIFA ir UEFA konfliktą, kuris gali turėti didelį poveikį futbolo bendruomenei. Jame analizuojamos finansinės ir organizacinės pasekmės, kas yra naudinga skaitytojams.
Straipsnis skatina nerimą dėl FIFA valdžios ir finansinių sprendimų, o jo tonas gali sukelti neigiamas emocijas, nesuteikdamas pakankamai objektyvios informacijos apie situacijos kontekstą.
