Po rezonansinės istorijos – kontrolierės inicijuotas tyrimas
Po didelio atgarsio sulaukusios istorijos apie Ukmergės rajono daugiavaikę šeimą, iš kurios ketinama paimti šešis vaikus, į situaciją įsitraukė Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Alina Jakavonienė. Ji savo iniciatyva pradėjo tyrimą, kuriuo bus siekiama išsiaiškinti, ar Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos (VVTAĮT) priimti sprendimai buvo pagrįsti bei atitiko geriausius vaikų interesus.
„Savo iniciatyva pradėjau tyrimą dėl įvykių, susijusių su šeima, su sprendimais paimti iš šeimos septynis vaikus. Deja, bet vienas vaikas šiuo metu yra miręs“, – penktadienį žurnalistams Seime sakė A. Jakavonienė[1].
Kontrolierė pareiškė užuojautą dėl kūdikio mirties ir pabrėžė, kad nepriklausomas vertinimas turėtų atsakyti į klausimą, ar institucijos šioje situacijoje veikė tinkamai ir ar kiekvienas sprendimas buvo priimtas įvertinus individualias aplinkybes. Pasak jos, kalbant apie šešis vaikus negalima vadovautis vienu bendru vertinimu – kiekvieno vaiko padėtis ir galima rizika turi būti analizuojama atskirai.
Jos teigimu, būtina aiškiai išsiaiškinti, kokios priežastys lėmė sprendimą taikyti tokią griežtą priemonę ir ar kiekvienam vaikui nustatyta rizika iš tiesų buvo pagrįsta.
„Man labai rūpi, dėl kokių priežasčių ir realiai kokia tiesioginė grėsmė kyla kiekvienam vaikui, kad valstybė priima sprendimą, kad reikia iš šeimos paimti šešis vaikus“, – pridūrė ji.
A. Jakavonienė imasi tirti vaikų paėmimo iš ukmergiškių šeimos atvejį. 77 nuotrauka
Kontrolierė: medikų pareiga – pranešti apie galimą grėsmę vaikui
A. Jakavonienė atkreipė dėmesį, kad tėvai turi teisę auginti savo vaikus pagal savo įsitikinimus, tačiau kartu privalo užtikrinti jiems tinkamą sveikatos priežiūrą. Jei medikams kyla abejonių, kad vaiko poreikiai gali būti neužtikrinami arba jo saugumui gresia pavojus, jie privalo apie tai informuoti vaiko teisių apsaugos specialistus ar policiją.
Kontrolierė pabrėžė, kad šiuo konkrečiu atveju Kauno klinikų veiksmai buvo pagrįsti ir atitiko jų įstatyminę pareigą.
„Ir šiuo atveju medikų pranešimas, mano vertinimu, tikrai yra pagrįstas. Visais atvejais, jeigu medikams kyla abejonių, ar vaikui yra saugu augti šeimoje, ar yra tinkamai patenkinami vaiko poreikiai, medikai turi ne teisę pranešti, tai yra jų pareiga. Ir visuomenė, šeimos, kurios augina vaikus, turi žinoti, kad tai nėra sprendimas dėl mediko noro ar nenoro, tai yra pareigos klausimas“, – komentavo A. Jakavonienė.
Kontrolierės žiniomis, nors sprendimas dėl vaikų paėmimo jau priimtas, vaiko teisių apsaugos specialistai šiuo metu su tėvais ieško kitų sprendimų, kurie leistų užtikrinti vaikų saugumą ir kartu išvengti jų paėmimo iš šeimos.
Diskusijos užvirė Kauno klinikose mirus vos kelių mėnesių kūdikiui
Primename, kad istorija viešumoje nuskambėjo po advokato padėjėjos Dalios Jasevičienės įrašo socialiniame tinkle „Facebook“. Ji paviešino informaciją apie Ukmergės rajone gyvenančią daugiavaikę šeimą, kurios kelių mėnesių kūdikis mirė Kauno klinikose.
Teisininkės teigimu, mergaitė gegužę gimė sirgdama reta genetine liga – Patau sindromu, o šia liga sergantys naujagimiai dažnai neišgyvena ilgai. Po kūdikio mirties šeima sulaukė žinios, kad nuspręsta iš jos paimti kitus vaikus.
Vėliau VVTAĮT paaiškino, kad sprendimo dokumentuose buvo įrašytas ir jau miręs kūdikis, nes informacija apie jo mirtį tarnybą pasiekė tik po kelių dienų. Institucija šią situaciją įvardijo kaip administracinę klaidą.
Tarnyba taip pat pabrėžė, kad sprendimą dėl vaikų paėmimo lėmė ne vien kūdikio sveikatos būklė ar jo mirtis. Anot VVTAĮT, buvo įvertinta ir daugiau aplinkybių, kurios, specialistų vertinimu, kėlė susirūpinimą dėl kitų šeimoje augančių vaikų saugumo.
Nors sprendimas dėl vaikų paėmimo jau priimtas, į teismą dėl leidimo jį vykdyti kol kas nesikreipta. VVTAĮT neatmeta galimybės savo poziciją peržiūrėti, jei tėvai bendradarbiaus su specialistais ir pavyks rasti sprendimus, kurie užtikrintų vaikų gerovę šeimoje.
