P. Hegsethas Briuselyje paskelbė šešių mėnesių JAV pajėgų Europoje peržiūrą
JAV gynybos sekretorius Pete’as Hegsethas NATO gynybos ministrų susitikime Briuselyje paskelbė šešių mėnesių JAV karinių pajėgų Europoje peržiūrą. Jo teigimu, ši peržiūra turi parodyti, ar Europos NATO narės pakankamai greitai juda link didesnės atsakomybės už savo žemyno gynybą.
Tai nėra techninis biurokratinis auditas. P. Hegsethas aiškiai pasakė, kad kai kurios valstybės šią peržiūrą „išlaikys puikiai“, o kitos jos neišlaikys. Tokia formuluotė reiškia, kad JAV pajėgų buvimas Europoje vis labiau siejamas su sąjungininkių gynybos išlaidomis, politiniu lojalumu ir pasirengimu suteikti JAV prieigą prie karinių bazių bei oro erdvės.
„Reuters“ nurodo, kad peržiūra turėtų trukti iki šešių mėnesių ir vyks konsultuojantis su JAV Kongresu. Tai svarbu, nes JAV įstatymuose numatyti tam tikri minimalūs pajėgų Europoje reikalavimai, todėl Baltųjų rūmų ar Pentagono sprendimai negali būti priimami visiškai atskirai nuo Kongreso.
Vašingtonas kaltina dalį NATO valstybių „nemokamu važiavimu“
P. Hegsethas savo kalboje griežtai kritikavo NATO sąjungininkes, kurios, jo vertinimu, per ilgai naudojosi JAV kariniu skydu ir per mažai investavo į savo gynybą. Jis kalbėjo apie „free riding“ – situaciją, kai dalis Aljanso narių gauna saugumo naudą, bet neprisiima atitinkamos finansinės ir karinės naštos.
Ši kritika nėra nauja, bet jos tonas tapo daug griežtesnis. D. Trumpo administracija jau kurį laiką reikalauja, kad Europa ne tik pasiektų senąjį 2 proc. BVP gynybos išlaidų tikslą, bet ir judėtų link gerokai aukštesnių įsipareigojimų. NATO viduje vis dažniau kalbama apie 3,5 proc. BVP pagrindinėms gynybos reikmėms ir platesnį 5 proc. saugumo išlaidų tikslą.
P. Hegsethas taip pat pagrasino, kad JAV gali svarstyti dalies įmokų NATO sulaikymą, jei kai kurios sąjungininkės toliau nevykdys gynybos įsipareigojimų. Tai rodo, kad Vašingtonas gynybos išlaidų klausimą jau traktuoja ne kaip diplomatinį prašymą, o kaip sąlygą būsimam JAV vaidmeniui Europoje.
Iranas tapo netikėtu naujos įtampos tarp JAV ir Europos šaltiniu
P. Hegsetho kalboje atsirado ir Artimųjų Rytų tema. JAV gynybos sekretorius kritikavo tas NATO nares, kurios, jo teigimu, nepalaikė JAV veiksmų konflikto su Iranu metu ir ribojo amerikiečių prieigą prie bazių ar oro erdvės. „Reuters“ ir AP pranešimuose pažymima, kad Vašingtonas šį klausimą sieja ne tik su Iranu, bet ir su platesniu sąjungininkių patikimumu.
Šis argumentas ypač jautrus Europai. Dalis NATO valstybių nori išlaikyti paramą JAV, bet vengia automatiškai įsitraukti į Vašingtono karines operacijas už Europos ribų. P. Hegsethas šią poziciją pateikė kaip solidarumo stoką, o ne kaip atskirą politinį vertinimą dėl konkretaus konflikto.
Tai gali tapti nauju transatlantinių santykių įtampos šaltiniu. Jeigu JAV Europoje dislokuotas pajėgas pradės sieti ne tik su NATO rytinio flango gynyba, bet ir su Europos valstybių parama amerikietiškoms operacijoms Artimuosiuose Rytuose ar Indo-Ramiojo vandenyno regione, Aljanso viduje daugės politinių ginčų dėl bendros grėsmės sampratos.
Europa jau didina išlaidas, bet JAV nori greitesnio pajėgumų perėmimo
NATO generalinis sekretorius Markas Rutte prieš ministrų susitikimą pabrėžė, kad Europos sąjungininkės ir Kanada 2025 m. pagrindines gynybos investicijas padidino daugiau kaip 90 mlrd. JAV dolerių. Tai reiškia beveik 20 proc. augimą per vienerius metus. Jo teigimu, šis pokytis rodo, kad Europa jau juda „stipresnės Europos stipresniame NATO“ kryptimi.
Tačiau Vašingtonui vien išlaidų augimo nepakanka. JAV nori, kad europiečiai realiai perimtų dalį pajėgumų, kuriuos iki šiol suteikdavo amerikiečiai. „Reuters“ anksčiau pranešė, kad JAV jau sumažino dalį savo įsipareigojimų NATO krizių pajėgoms, o sąjungininkės bando užpildyti atsirandančias spragas.
Didžiausia problema yra ne paprasta karių ar transporto priemonių aritmetika. Europai sunkiausia pakeisti aukštos klasės JAV pajėgumus: aviacijos papildymą ore, tolimąjį smūgį, žvalgybą, vadovavimo sistemas, naikintuvus, dronus ir jūrines pajėgas. Net jei biudžetai didėja, tokiems pajėgumams sukurti reikia metų.
JAV branduolinis skydas Europoje lieka, bet įprastinių pajėgų klausimas tampa atviras
AP pabrėžia svarbų niuansą: JAV neketina išvesti savo branduolinių ginklų iš Europos. NATO Branduolinio planavimo grupė po susitikimo priminė, kad Aljanso strateginės branduolinės pajėgos išlieka aukščiausia sąjungininkų saugumo garantija ir NATO išplėstinio atgrasymo architektūros pagrindas.
Tai reiškia, kad Vašingtonas kol kas nekeičia branduolinio atgrasymo pagrindo. Tačiau įprastinių pajėgų klausimas tampa daug atviresnis. Jeigu JAV mažintų kai kuriuos konvencinius pajėgumus Europoje, branduolinis skydas išliktų, bet kasdienio atgrasymo, greito reagavimo ir krizinių operacijų našta vis labiau tektų europiečiams.
Ši skirtis ypač svarbi rytiniam NATO flangui. Baltijos šalims, Lenkijai ir kitoms prie Rusijos esančioms valstybėms neužtenka vien abstraktaus branduolinio atgrasymo. Joms reikia realių brigadų, oro gynybos, logistikos, sandėlių, karinio mobilumo ir sąjungininkų pajėgų, kurios galėtų veikti pirmosiomis krizės dienomis.
Lenkija siekia nuolatinės JAV bazės, o rytinis flangas laukia peržiūros rezultatų
Tą pačią dieną Lenkijos gynybos ministras Władysławas Kosiniakas-Kamyszas pareiškė, kad JAV Gynybos departamentas teigiamai žiūri į Varšuvos siūlymą steigti nuolatinę JAV karinę bazę Lenkijoje. „Reuters“ nurodo, kad galutinis sprendimas dar nepriimtas, o Lenkija iki šiol daugiausia priima JAV karius rotaciniu pagrindu.
Lenkijos atvejis rodo, kad JAV peržiūra nebūtinai reiškia vien pajėgų mažinimą. Vašingtonas gali perskirstyti savo buvimą Europoje: mažinti pajėgas ten, kur sąjungininkės laikomos nepakankamai prisidedančiomis, ir stiprinti pozicijas ten, kur valstybės daug investuoja į gynybą bei yra strategiškai svarbios rytiniam flangui.
Lietuvai ši diskusija tiesiogiai svarbi, nes JAV pajėgų buvimas Lenkijoje, karinis mobilumas per Suvalkų koridorių ir sąjungininkų pasirengimas ginti Baltijos šalis sudaro vieną saugumo grandinę. Jei peržiūra paskatins didesnį JAV dėmesį Lenkijai ir rytiniam flangui, tai gali stiprinti regioninį atgrasymą. Jei ji virs bendru JAV atsitraukimu, Europai teks labai greitai užpildyti pavojingas spragas.
Šaltiniai
Euronews. (2026). Hegseth announces review of US forces in Europe as he lambasts NATO allies in Brussels meeting
https://www.euronews.com/2026/06/19/hegseth-announces-review-of-us-forces-in-europe-as-he-lambasts-nato-allies-in-brussels-mee
Reuters. (2026). Hegseth blasts NATO members, announces review of US forces in Europe
https://www.reuters.com/world/hegseth-blasts-nato-members-announces-review-us-forces-europe-2026-06-18/
Associated Press. (2026). Hegseth attacks NATO allies and announces a review of US forces in Europe
https://apnews.com/article/nato-trump-hegseth-forces-europe-security-3a550c72f0470de26b619d22b17935b6
NATO. (2026). NATO Secretary General previews defence ministers’ meeting: Building a stronger Europe in a stronger NATO
https://www.nato.int/en/news-and-events/articles/news/2026/06/17/nato-secretary-general-previews-defence-ministers-meeting-building-a-stronger-europe-in-a-stronger-nato
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 4 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis aiškiai ir suprantamai aprašo JAV gynybos sekretoriaus paskelbtą peržiūrą, jos kontekstą ir pasekmes NATO sąjungininkams. Informacija yra aktuali ir svarbi lietuvių skaitytojams, todėl rekomenduoju publikuoti.
Straipsnis pateikia tikslią informaciją apie JAV gynybos sekretoriaus kalbą ir peržiūrą, taip pat atspindi įvairias nuomones apie NATO sąjungininkų gynybos išlaidas. Jame nėra dezinformacijos ar manipuliacijos, todėl jis atitinka žurnalistikos etikos standartus.
Straipsnis yra labai aktualus, nes nagrinėja JAV gynybos politiką Europoje ir NATO sąjungininkų atsakomybę, kas yra svarbu šiuo metu geopolitinėje situacijoje. Be to, jis atspindi didėjančią įtampą tarp JAV ir Europos, kas gali turėti ilgalaikių pasekmių.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie JAV karinių pajėgų peržiūrą Europoje ir NATO sąjungininkų gynybos išlaidų problemas, kas yra aktualu tiek Lietuvos, tiek visos Europos saugumui.
Straipsnis perteikia griežtą toną ir kritikuoja NATO sąjungininkes, kas gali sukelti nepagrįstą nerimą ir emocinę įtampą. Be to, jis naudoja provokuojančias frazes, kurios gali skatinti neigiamas emocijas.
