T. Gabbard pateikė „dokumentus apie perversmo sąmokslą“ — kaltinimų centre atsidūrė B. Obama ir jo komanda
JAV Teisingumo departamentas DOJ patvirtino, kad pirmadienį gavo oficialų kreipimąsi iš nacionalinės žvalgybos direktorės Tulsi Gabbard, kurioje ji reikalauja pradėti baudžiamąjį tyrimą prieš buvusį prezidentą Baracką Obamą bei jo nacionalinio saugumo komandą.
T. Gabbard tvirtina, kad po Donaldo Trumpo pergalės 2016 metų rinkimuose buvo pradėta „kelerių metų trukmės perversmo operacija“, siejanti B. Obamos administraciją su sąmokslu, susijusiu su Rusija.
„Tai ne partinis klausimas — jis svarbus kiekvienam amerikiečiui“, sakė T. Gabbard penktadienį paskelbdama itin redaguotą ir išslaptintą ataskaitą. „Šiandien skelbiama informacija rodo, kad 2016 metais aukščiausio lygio pareigūnai įvykdė išdavikišką sąmokslą.“ Pasak jos, šios pastangos buvo nukreiptos į tai, kad „atimtų iš D. Trumpo teisę vykdyti rinkėjų jam suteiktą mandatą“.
T. Gabbard kaltinimus atmeta ir buvę B. Obamos kolegos, ir ankstesnės ataskaitos
Tačiau šiuos pareiškimus neigia ir ankstesnės ataskaitos ir buvę tyrimai. Pagrindiniu įrodymu T. Gabbard įvardija 2016 metų gruodžio 9 dienos susitikimą B. Obamos Baltuosiuose rūmuose, kuriame, jos teigimu, buvo pavesta sukurti naują žvalgybos vertinimą apie Rusijos kišimąsi į rinkimus.
T. Gabbard tvirtina, kad šis veiksmas buvo sąmoningas manipuliacijos rezultatas. Tačiau B. Obamos atstovas kaltinimus pavadino „absurdiškais“ ir priminė, kad tiek 2019 m. specialiojo prokuroro Roberto Muellerio ataskaita, tiek 2020 m. Senato žvalgybos komiteto dvišalė ataskaita patvirtino, jog Rusija aktyviai siekė paveikti 2016 metų rinkimus ir pakenkti Hillary Clinton, tuo pačiu padėdama D. Trumpui.
„Šie teiginiai tokie absurdiški, kad nusipelno viešo paneigimo“, teigiama B. Obamos biuro pranešime. „Tai silpnas bandymas nukreipti dėmesį.“
Pats D. Trumpas antradienį per susitikimą su Filipinų prezidentu žurnalistams pareiškė, kad „pagrindinis kaltinamasis yra B. Obama“ ir kad „jis buvo šios gaujos lyderis“. Jis pridūrė, kad Gabbard turi „tūkstančius papildomų dokumentų“, kurie, jo teigimu, įrodo „valstybinę išdavystę“.
Tačiau net konservatyvūs balsai, tokie kaip „National Review“ teisės analitikas Andrew McCarthy, pastebi, kad T. Gabbard pateiktuose dokumentuose supainioti du skirtingi klausimai: Rusijos įtakos kampanija ir tariamos kibernetinės atakos prieš balsavimo infrastruktūrą.
Išvada, kad Rusija nebandė paveikti rinkimų, kertasi su netgi D. Trumpo administracijos pareigūnų teiginiais
T. Gabbard, buvusi Demokratų kongresmenė iki 2021 m., dabar iš esmės teigia, kad ne tik nebuvo sąmokslo tarp D. Trumpo ir Rusijos, bet apskritai nebuvo jokios Rusijos įtakos kampanijos. Tokie teiginiai prieštarauja ir buvusio CIA direktoriaus John’o Ratcliffe’o, ir buvusio D. Trumpo nacionalinio saugumo patarėjo Mike’o Waltzo viešiems pareiškimams.
Šie kaltinimai kelia daug klausimų ir gali virsti didžiuliu skandalu, bet ne visi faktai skamba realiai is suptampa su ankstesniais tyrimais. „Rusija kišosi į 2016 m. rinkimus, kišosi į 2018 m., ir bandys kištis 2020 m. Jie sėkmingai siekia sėti nesantaiką“, teigė J. Ratcliffe 2020 m. Senato klausymuose.
Senatorius Marco Rubio, kuris dabar eina valstybės sekretoriaus pareigas D. Trumpo administracijoje, 2018 m. pareiškė, kad žvalgybos bendruomenės vertinimas dėl Rusijos kišimosi yra „100 % tikslus“. Jis vadovavo 2020 m. Senato žvalgybos komitetui, kuris patvirtino, jog V. Putinas asmeniškai nurodė vykdyti kibernetines atakas prieš Demokratų partiją siekiant pakenkti H. Clinton ir padėti D. Trumpui.
Tuo tarpu T. Gabbard savo pastarųjų dienų pareiškimuose cituoja iš dalies išslaptintą prezidentinį kasdieninį pranešimą (President’s Daily Brief), kuriame teigiama, kad Rusija nepaveikė rinkimų infrastruktūros — ir iš to daro išvadą, kad jokios įtakos iš viso nebuvo. Tačiau dokumentas kalbėjo tik apie balsavimo infrastruktūrą, o ne apie platesnę informacinę ar kibernetinę kampaniją. Istorija ir skandalas, panašu, dar vystysis ir keisis.
