T. Carlsonas kalbėjosi su Irano prezidentu Mosoudu Pezeshkianu
Tuckeris Carlsonas, vienas ryškiausių konservatyviosios JAV žiniasklaidos veidų, paskelbė apie interviu su naujai išrinktu Irano prezidentu Mosoudu Pezeshkianu. Interviu dar nepaskelbtas, tačiau Carlsonas paviešino trumpą dviejų minučių vaizdo įrašą, kuriame paaiškina savo motyvus.[1] Jo teigimu, šis žingsnis yra sąmoningas sprendimas suteikti Amerikos visuomenei prieigą prie visos informacijos apie jai svarbius tarptautinius klausimus.
„Mes nusprendėme tai padaryti, nes prieš dešimt dienų buvome kare su Iranu ir galime vėl atsidurti tokioje situacijoje. Mūsų nuomonė nesikeičia – amerikiečiai turi konstitucinę ir Dievo duotą teisę žinoti viską apie tai, kas juos liečia“, – sakė Carlsonas.
Anot jo, žmonės turi teisę girdėti ne tik savo vyriausybės poziciją, bet ir priešininko argumentus, net jei tie argumentai ne visada patikimi. Carlsonas pabrėžė, kad tokia žurnalistika leidžia piliečiams patiems vertinti, kuo tikėti ir kaip formuoti savo nuomonę.
„Galbūt tuo, ką jis sako, negalima pasitikėti. Bet tai ne esmė. Esmė ta, kad jūs patys turite teisę nuspręsti, ar tikėti, ar ne. Kiekvienas, kuris mėgina jus atskirti nuo šios teisės, yra jūsų priešas, o ne sąjungininkas.“
Interviu su ribotomis galimybėmis, bet svarbia žinute
Carlsonas pripažino, kad interviu su Irano prezidentu nebuvo paprastas – jis vyko nuotoliniu būdu, per vertėją, o pats žurnalistas nemoka persų kalbos. Dėl to kai kurie klausimai buvo praleisti, ypač tie, kurie susiję su itin jautriomis temomis, kaip pavyzdžiui, Irano branduolinės programos būsena po nesenos „Vidurnakčio kūjo“ operacijos.
„Nėra jokios galimybės, kad jis į tokį klausimą atsakytų atvirai – todėl net nepabandžiau jo užduoti“, – pripažino Carlsonas.
Vis dėlto, tikslas, anot jo, buvo ne išgauti vieną „tiesą“, bet praplėsti žinių lauką ir leisti amerikiečiams patiems įvertinti informaciją. Kaip sakė pats žurnalistas:
„Šio interviu tikslas – prisidėti prie žinių visumos, iš kurios amerikiečiai gali patys formuoti savo nuomonę. Sužinokite viską, ką galite, ir tada spręskite – tai Amerikos pažadas.“
Carlsonas taip pat užsiminė, kad ne kartą bandė susitarti dėl interviu ir su Izraelio premjeru Benjaminu Netanyahu, tačiau kol kas nesėkmingai.
Interviu su Putinu – sėkmė, kurios neturi kiti Vakarų žurnalistai

Šis interviu nėra pirmas Tuckerio bandymas kalbėtis su svarbiausiais Vakarų priešų lyderiais. Praeitų metų pradžioje jis atliko garsųjį interviu su Vladimiru Putinu Maskvoje – tai buvo pirmasis Vakarų žurnalisto interviu su Rusijos prezidentu nuo karo Ukrainoje pradžios.[2] Tada Carlsonas taip pat pabrėžė savo misiją – parodyti „kitą pusę“, kurią Vakarų žiniasklaida, anot jo, dažnai ignoruoja.
Šie žingsniai pelnė jam ne tik dėmesį, bet ir griežtą kritiką tiek iš demokratų, tiek iš kai kurių respublikonų. Tačiau jis toliau tvirtina, kad tokie interviu yra ne politiniai aktai, o demokratinės žiniasklaidos misijos išraiška – suteikti žmonėms informaciją, kurios jiems reikia.
Galimas Tuckerio vaidmuo Elono Musko „America Party“
Kol politiniai vėjai JAV stiprėja artėjant 2026 metų Kongreso rinkimams, Tuckerio vardas vėl linksniuojamas ne tik žiniasklaidoje, bet ir politinėje arenoje. Po to, kai Elonas Muskas paskelbė apie naujos partijos „America Party“ kūrimą, kai kurie spėja, kad Carlsonas galėtų būti vienas iš jos lyderių ar net kandidatų į aukščiausius postus.
Žinoma aktyvistė Laura Loomer socialiniame tinkle X parašė:[3]
„Prognozuoju, kad Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene ir Thomas Massie prisijungs prie naujosios „America Party“, kad pakenktų prezidentui Trumpui.“
Elonas Muskas oficialiai paskelbė apie „America Party“ įkūrimą likus vos dienai po to, kai Donaldas Trumpas pasirašė naująjį įstatymą, vadinamą „Big, Beautiful Bill“. Muskas tvirtino, kad partija kuriama tam, kad išardytų dvipartinę sistemą, kurioje dominuoja respublikonai ir demokratai.
„Santykiu 2 prieš 1 amerikiečiai nori naujos politinės partijos – ir jie ją turės!“, – rašė Muskas. „Šiandien gimsta „America Party“, kad grąžintų jums laisvę.“[4]
Carlsonas, kuris ne kartą kritikavo tiek demokratus, tiek ir patį Trumpą – ypač dėl sprendimų, susijusių su Irano bombardavimu – šiuo metu atrodo kaip ideologinis bendražygis Musko kuriamai naujai jėgai.