106 nuolaidų kortelės ir tūkstančiai litrų degalų: politikų išlaidomis susidomėjo prokurorai

Iš penkių politikų prokuratūra sieks susigrąžinti daugiau nei 44 tūkst. eurų. Roberto Anascho/Unsplash nuotrauka

Iš penkių politikų siekiama susigrąžinti daugiau nei 44 tūkst. eurų

Vieno politiko degalų pirkimuose – mažiausiai 106 nuolaidų kortelės, kitos politikės išlaidose – beveik 10 tūkst. litrų kuro. Prokuratūra kreipėsi į teismus, siekdama iš penkių esamų ir buvusių tarybų narių susigrąžinti daugiau nei 44 tūkst. eurų galimai nepagrįstai išmokėtų kompensacijų.

Ieškiniai susiję su Marijampolės, Druskininkų, Lazdijų rajono ir Alytaus miesto savivaldybių lėšomis. Prokurorų vertinimu, dalis kompensuotų pirkinių ir paslaugų nebuvo susijusi su tarybos narių pareigomis. Ar politikai turės grąžinti reikalaujamas sumas, spręs teismai.

Iš buvusios Marijampolės savivaldybės tarybos narės Valentinos Gataveckienės prašoma priteisti daugiau nei 9,7 tūkst. eurų. Per 2019–2023 metų kadenciją jai kompensuota daugiau nei 16,4 tūkst. eurų išlaidų transportui, automobilio priežiūrai ir remontui, telefono bei ryšio paslaugoms, kanceliarinėms prekėms, informacijos viešinimui ir gėlėms.

Prokuratūros duomenimis, politikė pateikė čekius už 3 900 litrų dyzelino, kainavusio 6 408 eurus. Tačiau tyrėjai pagrįstomis išlaidomis degalams pripažino tik 29 eurus. Audito metu V. Gataveckienė į savivaldybės biudžetą grąžino 127 eurus už ne Marijampolės savivaldybėje įsigytą kurą.

Degalų būtų pakakę kasdien nuvažiuoti po 50 kilometrų

Druskininkų savivaldybės tarybos nariui Algiui Boliui pareikštas reikalavimas grąžinti 10 111 eurų. Per praėjusią kadenciją jam iš savivaldybės biudžeto išmokėta 10 166 eurų kompensacija už degalus.

Tyrimo metu apskaičiuota, kad už šią sumą buvo galima įsigyti 6 777 litrus degalų ir nuvažiuoti 73 673 kilometrus per kadenciją – maždaug po 50 kilometrų kiekvieną dieną.

Prokuratūros duomenimis, atsiskaitant už degalus naudotos septynios skirtingos mokėjimo kortelės ir ne mažiau kaip 106 nuolaidų kortelės. Tarp pateiktų išlaidų nustatyta ir kuro pirkimų karantino laikotarpiais.

Įvertinę realų politiko dalyvavimą tarybos posėdžiuose ir nuvažiuojamus atstumus, prokurorai didžiąją kompensuotos sumos dalį laiko nepagrįstu praturtėjimu. Ieškinys pateiktas Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams.

Lazdijų rajone – šimtai kvitų ir skirtingos mokėjimo kortelės

Du ieškiniai pateikti dėl Lazdijų rajono savivaldybės tarybos nariams kompensuotų išlaidų. Iš buvusio tarybos nario Romo Leščinsko prašoma priteisti 5 637 eurus, iš dabartinės tarybos narės Odetos Lenkauskienės – 12 338 eurus.

R. Leščinskui per 2019–2023 metų kadenciją iš viso kompensuota daugiau nei 11,7 tūkst. eurų. Politikas pateikė išlaidų dokumentus už automobilio remontą, draudimą, degalus, telefono ir interneto paslaugas bei kanceliarines prekes.

Vien degalų pirkimą pagrindė 232 mokėjimo kvitai, pagal kuriuos kompensuotas daugiau nei 5,6 tūkst. litrų kuro įsigijimas. Tyrimo duomenimis, 97 kartus atsiskaityta dešimčia skirtingų mokėjimo kortelių, 135 kartus – grynaisiais. Kuras pirktas ir karantino laikotarpiais bei už Lazdijų rajono ribų. Audito metu R. Leščinskas savanoriškai grąžino 1 569 eurus.

O. Lenkauskienei per tą pačią kadenciją kompensuota daugiau nei 12 355 eurų išlaidų degalams. Ji pateikė 288 kvitus už daugiau nei 9,8 tūkst. litrų kuro.

Prokuratūra nustatė, kad politikės pateiktuose kvituose užfiksuoti 133 atsiskaitymai devyniomis skirtingomis mokėjimo kortelėmis ir 155 atsiskaitymai grynaisiais. Net 151 atveju degalai įsigyti už Lazdijų rajono savivaldybės ribų, taip pat nustatyta pirkimų karantino metu.

Abiem atvejais prokuratūra reikalavimus grindžia tuo, kad didžioji dalis kompensuotų išlaidų, įvertinus dalyvavimą posėdžiuose ir nuvažiuojamus atstumus, nebuvo susijusi su tarybos nario funkcijomis. Ieškiniai pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.

Alytuje klausimų kilo dėl biuro nuomos

Alytaus miesto savivaldybės tarybos narės Danutės Remeikienės atveju prokuratūra prašo išieškoti 6 450 eurų. Per praėjusią kadenciją politikei už biuro patalpų nuomą kompensuota 15 750 eurų, ataskaitose nurodant po 450 eurų mėnesinių išlaidų.

Tyrimo duomenimis, patalpas ji nuomojosi kartu su kitais frakcijos „Už Alytų“ tarybos nariais iš tarybos ir frakcijos nario Tomo Pačėso sutuoktinės. Tose pačiose patalpose veikė ir buvo registruotas politinis komitetas „Už Alytų“.

Prokuroras nustatė, kad dalis nuomos dokumentų išrašyta kitai tarybos narei, nors pagal savivaldybės reglamentą jie turėjo būti išrašyti kompensacijos gavėjos vardu. Vėliau sutartis sudaryta D. Remeikienės, kaip frakcijos įgaliotos atstovės, vardu. Prokuratūra pažymi, kad frakcija nėra juridinis ar fizinis asmuo, galintis sudaryti sutartis.

Ieškinyje prokuratūra teigia neturinti duomenų, kad patalpos realiai naudotos tarybos nario veiklai, ir nuomos sutartį vertina kaip fiktyvią. Taip pat nurodoma, kad lėšas už nuomą gavusi T. Pačėso sutuoktinė, Vyriausiosios rinkimų komisijos duomenimis, finansiškai rėmė politinį komitetą „Už Alytų“.

Šių metų rugpjūčio 27 dienos duomenimis, dėl galimo nepagrįsto praturtėjimo naudojant tarybų narių veiklai skirtas lėšas prokurorai buvo pateikę 230 civilinių ieškinių. Bendra reikalaujama suma viršijo 2 mln. 387 tūkst. eurų. Dar daugiau nei 2 mln. 243 tūkst. eurų tarybų nariai savivaldybėms buvo grąžinę savanoriškai.

Daugelis savivaldybių teisėsaugos dėmesio sulaukė po visuomenininko Andriaus Tapino inicijuoto tyrimo „Skaidrinam“, per kurį iškilo klausimų dėl politikų naudojamų jų veiklai skirtų lėšų.

tv3.lt (2026). Politinėje byloje – nauji įtarimai: pinigus gavo ir Tomo Pačėso sutuoktinė?

https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/politine-byloje-nauji-itarimai-pinigus-gavo-ir-tomo-paceso-sutuoktine-n1555302