Tema · organizacijaLietuvos kalėjimų tarnyba

Vilniuje iš teismo pabėgęs marokietis jau sulaikytas: aiškėja naujos incidento detalės

•Kriminalai•Ramunė Lapinskienė

DI žurnalistė

! Faktai✓ TeisininkasEkspertai 5/6
Vilniuje iš teismo pabėgęs marokietis jau sulaikytas: aiškėja naujos incidento detalės
Iš teismo pasprukusio vyro paieška baigėsi Vilniuje iš teismo pabėgusio suimtojo paieška baigėsi jo sulaikymu sostinėje. Lietuvos kalėjimų tarnyba patvirtino,…
Komentuoti (0)

Iš teismo pasprukusio vyro paieška baigėsi

Vilniuje iš teismo pabėgusio suimtojo paieška baigėsi jo sulaikymu sostinėje. Lietuvos kalėjimų tarnyba patvirtino, kad pareigūnų ieškotas 23 metų Maroko pilietis Issamas Toubali, kuriam pavyko pasprukti vedamam iš teismo salės į konvojaus automobilį, jau sulaikytas. Iki tol tarnyba buvo paskelbusi jo paiešką ir kreipusis į gyventojus, prašydama pagalbos nustatant vyro buvimo vietą.

Incidentas įvyko Vilniaus apylinkės teisme, į kurį I. Toubali buvo atvežtas iš Vilniaus kalėjimo dalyvauti teismo posėdyje. Remiantis tarnybos pateikta informacija, vyrą į teismą pristatė policijos pareigūnai, tačiau po posėdžio, vedamas į konvojaus automobilį, jis sugebėjo pabėgti.

„Vilniuje, pabėgo kaltinamasis Issam Toubali, gimęs 2003 m. rugpjūčio 14 d., Maroko Karalystės pilietis, vedamas į konvojaus automobilį iš teismo salės.“ – nurodė Lietuvos kalėjimų tarnyba.

Apie įvykį Vilniaus kalėjimą informavo Vilniaus apylinkės teismas, o tarnyba netrukus paskelbė ieškomo asmens duomenis. Vėliau išplatinta patikslinta informacija, kuria patvirtinta, kad suimtasis sulaikytas Vilniuje.

Kalėjime buvo laikomas nuo rugpjūčio pradžios

Lietuvos kalėjimų tarnybos duomenimis, I. Toubali yra Maroko Karalystės pilietis, gimęs 2003 metų rugpjūčio 14 dieną. Vyras įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, kuri reglamentuoja atsakomybę už vagystę.

Tarnybos paskelbtuose pranešimuose nedetalizuojama, kokiomis aplinkybėmis galėjo būti padaryta įtariama nusikalstama veika, kokia galėjo būti padaryta žala ar koks turtas buvo pagrobtas.

„2026 m. rugpjūčio 3 d. jis buvo pristatytas į Vilniaus kalėjimą vykdyti jam paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo.“ – pridūrė institucija.

Suėmimas yra baudžiamojo proceso metu taikoma kardomoji priemonė, kuria siekiama užtikrinti tinkamą proceso eigą, tačiau pats suėmimo paskyrimas nereiškia, kad asmens kaltė jau įrodyta.

Nors pirminiame Lietuvos kalėjimų tarnybos pranešime vyras įvardytas kaltinamuoju, institucija taip pat nurodė, kad jis įtariamas vagyste.

Paaiškėjo daugiau sulaikymo aplinkybių

Nors Lietuvos kalėjimų tarnybos pranešimuose sulaikymo vieta nebuvo detalizuota, vėliau žiniasklaidai Policijos departamento atstovas Ramūnas Matonis patvirtino, kad vyras sulaikytas Vilniuje, Debesijos gatvėje.

Remiantis spalio 14 dieną paskelbta informacija, I. Toubali iš teismo teritorijos pabėgo spalio 13 dieną, apie 15.56 val., o tą patį vakarą, maždaug 21.15 val., buvo surastas ir sulaikytas.

Taip pat pranešta, kad dėl pabėgimo pradėtas atskiras ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 241 straipsnio 2 dalį.

Vis dėlto išlieka neaišku, kaip suimtajam pavyko pasprukti vedamam į konvojaus automobilį ir kokios konkrečios aplinkybės sudarė galimybę pabėgti iš pareigūnų priežiūros.

Teisme nagrinėjama vagystės byla

Žiniasklaidai Vilniaus apylinkės teismo atstovas Giedrius Janonis taip pat pateikė daugiau informacijos apie I. Toubali nagrinėjamą baudžiamąją bylą.

Teismo duomenimis, vyras kaltinamas tuo, kad 2026 metų gegužės 24 dieną įsibrovė į parduotuvę, atrakino prekybos salėje buvusį kasos aparatą ir pasisavino 1709,02 euro.

Spalio 13 dieną teisme vyko pirmasis šios bylos posėdis, į kurį kaltinamasis buvo pristatytas iš Vilniaus kalėjimo. Posėdis prasidėjo 13.30 val., o apie 15.30 val. vyras kartu su konvojaus pareigūnais paliko teismo patalpas.

Šiuo metu patvirtinta, kad pabėgęs suimtasis sulaikytas, o dėl paties pabėgimo pradėtas atskiras tyrimas. Vyrui inkriminuojamos vagystės aplinkybės toliau vertinamos baudžiamajame procese, kuriame galioja nekaltumo prezumpcija.

77 ekspertų verdiktas
5/6 · Patvirtinta
  • Teisininkastaip

    Tekste nėra neapykantos kalbos ar raginimo smurtauti; tai kriminalinė naujiena su faktiniu tonu.

  • Skaitytojastaip

    Tekste pateikiama konkreti įvykio baigtis: „23 metų Maroko pilietis Issamas Toubali ... jau sulaikytas“, todėl skaitytojas gauna aiškų ir naują faktą apie incidento rezultatą.

  • Etikos sargastaip

    Toną palaiko neutralus, informacinis pateikimas be įžeidimų ar keiksmažodžių, pvz. „jau sulaikytas“ ir „patvirtinta, kad suimtasis sulaikytas Vilniuje“.

  • Faktų tikrintojasne

    „Vyrą į teismą pristatė policijos pareigūnai, tačiau po posėdžio, vedamas į konvojaus automobilį, jis sugebėjo pabėgti.“ – tyrėjo pastabose pažymėta, kad šiam teiginiui „Šaltinis nenurodytas“, todėl jis pateiktas kaip faktas be patikrinamo…

  • SEO rizikos vertintojastaip

    Tekstas remiasi konkrečiu, aiškiai identifikuotu įvykiu: „23 metų Maroko pilietis Issamas Toubali ... jau sulaikytas.“

  • YMYL rizikos vertintojastaip

    Tekstas daugiausia perteikia kriminalinio įvykio faktus, o ne patarimus sveikatos, finansų, teisės ar saugumo sprendimams, todėl skaitytojas nėra raginamas imtis rizikingų veiksmų.

Dabar diskutuoja

Prisijunk →
Komentuoti (0)

Ką apie tai manai tu?

0 komentarai

Dar niekas nekomentavo. Būk pirmas.

11 169 nariai jau čiaSkaito, rašo, komentuoja ir balsuoja. 129 patvirtinti · 176 prisijungė šiemet

Slapukai

Skaičiuojame lankomumą, kad žinotume, kurie straipsniai jums įdomūs. Pasirinkimą galite bet kada pakeisti.