UEFA vadovas Aleksanderis Čeferinas smogė FIFA prezidentui: „Futbolui nereikia imperatorių“

Aleksanderis Čeferinas Kopenhagoje Gianni Infantino valdymą palygino su Anderseno pasakos „Nauji karaliaus drabužiai“ imperatoriumi

UEFA prezidentas Aleksanderis Čeferinas rugsėjo 29 d. Kopenhagoje surengtame „European Football Clubs“ generaliniame susirinkime viešai ir itin aštriai sukritikavo FIFA prezidento Gianni Infantino vadovavimo metodus.

Kalbėdamas mieste, kuriame gyveno danų pasakų kūrėjas Hansas Christianas Andersenas, A. Čeferinas pasirinko simbolinį palyginimą su pasaka „Nauji karaliaus drabužiai“.

Pasakoje imperatorius įtikinamas, kad vilki nuostabius drabužius, kurių esą nemato tik kvailiai arba savo pareigų neverti žmonės. Visa aplinka apsimeta juos matanti, kol vaikas pasako akivaizdžią tiesą – imperatorius yra nuogas.

„Galbūt šios istorijos moralas yra toks: patogūs žodžiai negali pakeisti nepatogios tikrovės“, – pareiškė A. Čeferinas.

Nors didelėje kalbos dalyje jis G. Infantino pavardės tiesiogiai neminėjo, kontekstas nepaliko daug abejonių, kam buvo skirtas pareiškimas. FIFA prezidentas susitikime nedalyvavo, tačiau salėje buvo FIFA generalinis sekretorius Mattiasas Grafströmas.

Konflikto centre atsidūrė nepavykęs 20 mlrd. dolerių vertės „FIFA Forward Enterprise“ projektas

Pagrindinė dabartinio konflikto priežastis – liepą paviešintas FIFA planas įkurti komercinę bendrovę „FIFA Forward Enterprise“, sutrumpintai FFE.

Pagal siūlytą modelį į vieną struktūrą būtų buvusios sutelktos svarbiausios FIFA komercinės teisės – televizijos transliacijos, rėmimas, bilietų pardavimas, licencijavimas ir didžiųjų turnyrų komercinis administravimas.

Tarp jų būtų patekusios ir teisės, susijusios su vyrų bei moterų pasaulio čempionatais ir FIFA klubų pasaulio čempionatu.

FIFA būtų išlaikiusi kontrolinį paketą, tačiau privatiems investuotojams planuota parduoti iki 20 proc. naujosios struktūros akcijų.

Pagal J. P. Morgano vertinimą visa bendrovė būtų verta apie 20 mlrd. JAV dolerių. Pardavus mažumos paketą, buvo siekiama pritraukti apie 4,2 mlrd. dolerių išorinio kapitalo.

UEFA argumentavo, kad FIFA bandė dalį pasaulio futbolo komercinės ateities perduoti privatiems investuotojams

A. Čeferino pozicija remiasi principu, kad FIFA nėra savo organizuojamų pasaulio čempionatų savininkė įprasta komercine prasme.

UEFA prezidentas Kopenhagoje pabrėžė, kad futbolą administruojantys žmonės yra jo valdytojai, o ne savininkai.

„Niekas neturi teisės parduoti jo ateities“, – pareiškė A. Čeferinas.

Būtent čia atsirado esminis konfliktas. FIFA FFE projektą apibūdino kaip mechanizmą, skirtą padidinti pajamas futbolo plėtrai, o UEFA ir dalis kitų organizacijų jį vertino kaip bandymą ilgalaikes pasaulio futbolo komercines teises susieti su privataus kapitalo interesais.

A. Čeferinas Kopenhagoje pareiškė, kad projekto esmė nepasikeičia vien todėl, kad jis vadinamas „vystymu“ ar „demokratizacija“.

FIFA projektą atšaukė praėjus vos kelioms dienoms po to, kai jis tapo viešas

FFE planas žlugo neįprastai greitai.

Liepos pabaigoje apie jį pradėjus plačiai skelbti žiniasklaidai, kilo didelis futbolo federacijų, konfederacijų ir klubų pasipriešinimas.

Europos klubai net svarstė galimybę nebendradarbiauti būsimuose FIFA klubų pasaulio čempionatuose, jeigu organizacija projekto neatsisakytų.

Rugpjūčio 1 d. FIFA paskelbė, kad FFE projektas nebebus tęsiamas. G. Infantino tuomet pripažino, jog pasiūlymas sukėlė tokio masto susiskaldymą, kad jo įgyvendinimas nebeatitinka pirminio tikslo.

Tačiau projekto atšaukimas konflikto neužbaigė. Priešingai – jis iškėlė klausimą, kaip toks didžiulis FIFA komercinės struktūros pertvarkymas apskritai galėjo būti rengiamas iki tol, kol apie jį sužinojo didelė futbolo bendruomenės dalis.

UEFA dabar JAV teisme siekia gauti dokumentus apie nepavykusio FIFA projekto rengimą

Konfliktas jau persikėlė ir į teisinę erdvę.

UEFA kreipėsi į JAV teismus, siekdama gauti su FFE projektu susijusių dokumentų iš potencialių projekto dalyvių ir konsultantų.

Europos futbolo organizacija nori išsiaiškinti, kaip buvo rengiamas sandoris, kas dalyvavo derybose, kokie finansiniai modeliai buvo svarstomi ir kokias teises būtų gavę privatūs investuotojai.

Dokumentai gali būti naudojami vertinant, ar yra pagrindas tolesniems teisiniams veiksmams Šveicarijoje, kur įsikūrusios tiek FIFA, tiek UEFA.

Tai dar nereiškia, kad G. Infantino iškelta baudžiamoji byla. FIFA pabrėžia, kad tokios bylos šiuo metu nėra.

FIFA savo ruožtu kaltina UEFA „priekabiavimu“ ir bandymu paveikti artėjančius prezidento rinkimus

FIFA kategoriškai atmeta UEFA kaltinimus dėl FFE projekto rengimo.

Organizacija JAV teismui pateiktuose dokumentuose UEFA veiksmus pavadino priekabiavimu ir dezinformacijos kampanija.

FIFA argumentuoja, kad Europos futbolo institucija dokumentų siekia ne vien teisiniais tikslais, bet ir norėdama politiškai susilpninti G. Infantino pozicijas prieš 2027 m. FIFA prezidento rinkimus.

UEFA savo ruožtu teigia siekianti skaidrumo ir atsakomybės už sprendimus, kurie galėjo iš esmės pakeisti pasaulio futbolo finansinę struktūrą.

Taigi šiuo metu abi organizacijos viena kitai meta labai rimtus kaltinimus, tačiau dalis jų tebėra ginčo šalių teiginiai, o ne teismų nustatyti faktai.

A. Čeferinas pareiškė, kad atėjo metas pasakyti „gana“, tačiau pats į FIFA prezidentus kandidatuoti neketina

A. Čeferino kalbos tonas Kopenhagoje parodė, kad santykiai tarp UEFA ir FIFA vadovybių pasiekė vieną žemiausių taškų per pastaruosius metus.

„Manau, kad atėjo metas pasakyti: gana“, – pareiškė UEFA prezidentas.

Jis akcentavo sprendimų skaidrumą, institucijų atsakomybę ir būtinybę neleisti, kad komerciniai interesai taptų svarbesni už pačią futbolo valdymo sistemą.

Tačiau pats A. Čeferinas nėra paskelbęs ketinantis kandidatuoti į FIFA prezidentus.

Todėl UEFA kritika G. Infantino atžvilgiu kol kas turi vieną akivaizdžią problemą – viešai nėra aiškaus Europos kandidato, kuris galėtų mesti jam iššūkį 2027 m. rinkimuose.

PSG prezidentas Nasseras Al-Khelaifi kategoriškai paneigė galimybę kandidatuoti į FIFA vadovo postą

Vienu potencialių G. Infantino varžovų buvo minimas Paryžiaus „Saint-Germain“ prezidentas ir „European Football Clubs“ vadovas Nasseras Al-Khelaifi.

Jo pozicija tarptautiniame futbole išskirtinė. Jis vadovauja vienam turtingiausių Europos klubų, yra įtakingas UEFA struktūrose ir kartu turi stiprių ryšių už Europos ribų.

Tačiau Kopenhagoje N. Al-Khelaifi šias kalbas nutraukė.

Jis pareiškė neturintis „jokio susidomėjimo“ FIFA prezidento pareigomis ir pridūrė nemanantis, kad yra tinkamas žmogus šiam postui.

Vietoje to N. Al-Khelaifi paragino stiprinti klubų balsą pasaulio futbolo valdyme.

Europos futbolo klubai siūlo kurti naują pasaulinę organizaciją „World Football Clubs“

Tame pačiame susitikime N. Al-Khelaifi pateikė dar vieną reikšmingą pasiūlymą – sukurti pasaulinę klubams atstovaujančią organizaciją „World Football Clubs“.

Dabartinė „European Football Clubs“ organizacija per pastaruosius metus smarkiai išaugo. 2021 m. joje buvo 247 klubai, o dabar jų skaičius viršija 900.

Siūloma pasaulinė struktūra turėtų suteikti klubams bendrą balsą santykiuose su FIFA ir kitomis futbolo institucijomis.

Kol kas nėra paskelbta, kokius konkrečius įgaliojimus tokia organizacija turėtų ir kaip būtų formuojama jos valdysena.

Tačiau pats pasiūlymas rodo platesnę futbolo valdymo problemą – klubai, nacionalinės federacijos, žemyninės konfederacijos ir FIFA vis dažniau ginčijasi dėl to, kas turėtų kontroliuoti turnyrų kalendorių, komercines teises ir milijardinius pinigų srautus.

UEFA, CONCACAF ir Azijos futbolo konfederacija siūlo FIFA tiesiogiai išdalinti dalį maždaug 6 mlrd. dolerių rezervų

FFE ginčas iškėlė dar vieną klausimą: jeigu FIFA reikia daugiau pinigų futbolo vystymui, kodėl pirmiausia nepanaudojami jau sukaupti rezervai?

UEFA ir CONCACAF pasiūlė, kad kiekviena iš 211 FIFA narių per 2027–2030 m. ciklą gautų bent po 10 mln. dolerių papildomo finansavimo.

Tokiam modeliui pritarė ir Azijos futbolo konfederacija.

Bendra papildoma suma siektų apie 2,1 mlrd. dolerių. FIFA rezervai, remiantis organizacijos ir jos kritikų pateikiamais skaičiavimais, siekia maždaug 6 mlrd. dolerių.

G. Infantino nurodė esantis pasirengęs svarstyti didesnes išmokas, tačiau pareikalavo prieš priimant sprendimą atlikti finansinį vertinimą.

Klausimą planuojama svarstyti FIFA tarybos posėdyje spalio 15 d.

Gianni Infantino 2027 metais sieks dar vienos FIFA prezidento kadencijos

G. Infantino FIFA vadovauja nuo 2016 m., kai po didžiulio korupcijos skandalo pakeitė ilgametį prezidentą Seppą Blatterį.

2026 m. FIFA kongrese G. Infantino oficialiai patvirtino, kad ketina dar kartą kandidatuoti.

Prezidento rinkimai numatyti 2027 m. kovo 18 d. Rabate, Maroke, per 77-ąjį FIFA kongresą.

Kandidatūros turi būti pateiktos iki 2026 m. lapkričio 18 d.

Kelios įtakingos Europos futbolo federacijos pastarosiomis savaitėmis viešai atšaukė paramą G. Infantino kandidatūrai. Tarp jų yra Prancūzijos futbolo federacija.

Tačiau tai savaime nelemia rinkimų rezultato: FIFA turi 211 nacionalinių asociacijų, o kiekviena jų prezidento rinkimuose turi po vieną balsą.

Kopenhagoje nuskambėjęs „nuogo imperatoriaus“ palyginimas atskleidė jau ne asmeninį konfliktą, o kovą dėl pasaulio futbolo valdymo modelio

A. Čeferino pasisakymas išsiskyrė ne vien aštria retorika.

Jis aiškiai suformulavo principinį ginčą, kuris dabar vyksta pasaulio futbolo viršūnėje: ar FIFA gali veikti kaip vis agresyviau komercializuojama pasaulinė sporto korporacija, ar jos pagrindinė funkcija turi likti futbolo valdymas ir gautų pajamų perskirstymas nacionalinėms asociacijoms.

G. Infantino pusė argumentuoja, kad didesnė komercinė vertė reiškia daugiau pinigų futbolo vystymui.

Jo kritikai atsako, kad būtent sprendimų priėmimo būdas, privačių investuotojų įtraukimas ir nepakankamas konsultavimasis kelia didžiausią pavojų.

FFE jau atšauktas, tačiau pats konfliktas dėl FIFA valdymo nesibaigė. Artimiausi svarbūs etapai – spalio 15 d. FIFA tarybos posėdis, lapkričio 18 d. kandidatų į prezidentus registracijos pabaiga ir 2027 m. kovo 18 d. rinkimai Rabate.