Vienas įrašas. akys. Paskelbk savo naujieną

Sostinės atliekų krizė tampa vidiniu ginču: „Energesman“ suabejojo VAATC sprendimo teisėtumu

RegionaiRamunė Lapinskienė
Suprasti akimirksniu
Atliekų rūšiavimo įmonė. DI nuotrauka

Atliekų tvarkymas nesustojo, tačiau dėl sutarties nutraukimo – rimti nesutarimai

Vilniaus regiono mišrių atliekų rūšiavimo gamykla ir toliau veikia įprastu režimu – atliekos priimamos kasdien, o darbus vykdo „Energesman“ darbuotojai. Pasak bendrovės vadovo Algirdo Blazgio, savaitgalį gamykloje apsilankė antstoliai, kurie fiksavo faktinę situaciją ir atliekų priėmimo procesą. Įmonėje dirbama dviem pamainomis, vienoje jų dirba apie 30 darbuotojų, o atliekos priimamos nuo 6 iki 23 valandos.

Tuo pat metu „Energesman“ tvirtina, kad „VAATC“ pažeidė sutartyje numatytą tvarką. Bendrovės teigimu, prieš vienašališkai nutraukiant sutartį operatorius turėjo būti įspėtas prieš 20 darbo dienų ir per tą laiką turėti galimybę pašalinti galimus trūkumus. Pasak įmonės, jokio oficialaus įspėjimo ji negavo.

Be to, „Energesman“ pabrėžia, kad dar gegužės ir birželio mėnesiais „VAATC“ priėmė jos suteiktas paslaugas be pastabų, tačiau iki šiol nėra visiškai atsiskaičiusi nei už dalį suteiktų paslaugų, nei už gamyklos modernizavimo projektui numatytas lėšas.

atliekos
Dėl nutrauktos sutarties kilo ginčas tarp VAATC ir „Energesman“. Ramiar Dilshad / Pexels nuotrauka

Bendrovė prognozuoja dešimčių milijonų eurų naštą regiono gyventojams

„Energesman“ skaičiuoja, kad dėl priimtų sprendimų Vilniaus regiono atliekų tvarkymo sistema gali gerokai pabrangti, o papildoma finansinė našta gultų ant gyventojų pečių. Įmonės vertinimu, mišrių komunalinių atliekų tvarkymo kaina išaugtų daugiau nei dvigubai, nes dabartinis tarifas yra gerokai mažesnis nei kitų rinkos dalyvių siūlomos kainos. Taip pat prognozuojamas atliekų deginimo paslaugų brangimas, nes, pasikeitus operatoriui, būtų taikomas didesnis reguliuojamas tarifas.

Papildomų išlaidų, anot bendrovės, pareikalautų ir gamyklos modernizavimas – įmonė teigia, kad būtų prarasta Europos Sąjungos finansinė parama bei nebegaliotų anksčiau prisiimti investiciniai įsipareigojimai. Dar viena sritis – maisto atliekų tvarkymas, kurio kaštai taip pat reikšmingai padidėtų.’

„Energesman“ atkreipia dėmesį, kad yra vienintelė sertifikuoto SRF kuro gamintoja Lietuvoje, todėl pasikeitus situacijai dalis šių atliekų galėtų būti šalinama sąvartynuose. Bendrovės vertinimu, tai ne tik didintų išlaidas, bet ir turėtų neigiamos įtakos aplinkai, oro kokybei bei Lietuvos įsipareigojimams Europos Sąjungai atliekų tvarkymo srityje.

Abejones kelia sprendimų priėmimo skaidrumas

„Energesman“ kritikuoja ir patį sprendimų priėmimo procesą. Bendrovės teigimu, „VAATC“ valdybos posėdis, kuriame buvo nuspręsta nutraukti sutartį, truko mažiau nei valandą, o įmonei nebuvo leista jame dalyvauti ir pateikti savo argumentų. Anot bendrovės, jai pateikti sutarties nutraukimo motyvai buvo formalūs ir nekonkretūs, todėl kyla klausimų, ar toks reikšmingas sprendimas buvo priimtas pakankamai įsigilinus į galimas pasekmes.

Papildomų abejonių sukėlė ir Vilniaus miesto savivaldybės dokumentas, kuriuo atliekų tvarkymas perduodamas bendrovei „Ecoservice“. „Energesman“ teigia, kad dokumente matomi „Ecoservice“ darbuotojo komentarai, todėl įmonė kelia klausimus, kas iš tiesų rengė šį dokumentą ir ar sprendimų priėmimo procesas buvo pakankamai skaidrus.

Bendrovė nurodė mananti, kad tokios aplinkybės gali sudaryti prielaidas kalbėti apie nesąžiningą konkurenciją. Šiuo metu 76,51 proc. „VAATC“ akcijų valdo Vilniaus miesto savivaldybė, likusi dalis priklauso kitoms Vilniaus regiono savivaldybėms.

VAATC nutraukė sutartį su „Energesman“

Tuo tarpu penktadienį VAATC nurodė nutraukianti sutartį su Vilniaus mechaninio biologinio atliekų apdorojimo (MBA) įrenginių operatoriumi „Energesman“ ir perima įrenginių eksploatavimą. Toks sprendimas esą buvo priimtas po užsitęsusių veiklos trikdžių, dėl kurių atliekų priėmimas buvo nuolat stringantis, o praėjusią savaitę dalį atliekų teko nukreipti į Vilniaus regiono nepavojingų atliekų sąvartyną.

VAATC nurodė, kad sprendimą lėmė ir atsakingų institucijų nustatyti pažeidimai. Pasak centro, MBA teritorijoje besikaupiančios neapdorotos atliekos didino gaisro riziką, o dalis priešgaisrinės saugos reikalavimų nebuvo įgyvendinti.

Buvo nurodyta, kad tolesnį įrenginių darbą organizuos pats VAATC, bendradarbiaudamas su aplinkosaugos ir priešgaisrinės saugos institucijomis, siekdamas užtikrinti nenutrūkstamą atliekų tvarkymą Vilniaus regione.

Ką apie tai manai tu?

Naudinga
Įdomu
Puslapiai
Aktyvūs nariai
77
Privatumo apžvalga

Ši svetainė naudoja slapukus, kad galėtume jums suteikti geriausią įmanomą naudotojo patirtį. Slapukų informacija saugoma jūsų naršyklėje ir atlieka tokias funkcijas kaip jūsų atpažinimas, kai grįžtate į mūsų svetainę, bei padeda mūsų komandai suprasti, kurios svetainės dalys jums yra įdomiausios ir naudingiausios.

Privatumo politika