Priešiškos jėgos nerimsta? Jau blokuojami įrašai apie šį mitingą socialiniuose tinkluose
Jau šį sekmadienį – balandžio 27-ąją 15 valandą – sostinės Katedros aikštėje įvyks gyventojų protestas prieš valdančiųjų ketinamą įvesti nekilnojamojo turto (NT) mokestį, paliesiantį absoliučiai visus: tiek turinčius nuosavą pastogę, tiek ją besinuomojančius.
Vienas iš pagrindinių protesto organizatorių – visuomenininkas Raimondas Šimaitis, organizacijos „Atoveiksmis“ vadovas – jau pranešė ir apie pirmuosius neigiamai šio mitingo atžvilgiu nusiteikusių asmenų bandymus renginį sustabdyti skundžiant viešai platinamus įrašus bei kvietimus dalyvauti proteste[1].
„Kaip jie bijo, jog žmonės susirinks. Šalinami netgi kontaktiniai telefonų numeriai, kuriais registruojasi į autobusus.“ – savo feisbuko paskyroje pranešė R. Šimaitis.
Atlikėjas R. Kirilkinas pasisiūlė po protesto pakoncertuoti
R. Šimaitis taip pat pasidalino dar vienu linksmu faktu – štai iš pradžių protestą apšaukęs homofobišku, galiausiai savo principams nusileidęs ir atlikėjas Ruslanas Kirilkinas[2].
Muzikantui nusiuntus užklausą paaiškėjo, kad šis po protesto įprastai gali vykdyti savo koncertinę programą, truksiančią iki pusantros valandos.
„Apšaukę protestą prieš NT mokestį homofobišku, nes organizatorius figūra negraži, bei į jį vykti kviečia ir „Šeimų sąjūdis“, moterų nemintys vyrukai po protesto siūlosi linksminti publiką. Ruslanai, o kur vertybės?! Taigi Šimaitis organizatorius!!!“ – pasidalinęs R. Kirilkino atsaku rėžė protesto organizatorius.
Ne visiems aišku, kam čia reikia protestuoti
Tuo tarpu į kylančią visuomenę sureagavęs Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininkas Algirdas Sysas tikina nesuprantantis, kam ir prieš ką čia protestuoti[3].
„Kalbame apie tai, ko daugeliui net nereikės mokėti“, – aiškino politikas „Žinių radijui“.
Esą daugiausia mokestis paliestų didmiesčių gyventojus, o kaimų ir miestelių žmonės – su retomis išimtimis – liktų nuošaly.
A. Sysas sveikina žmonių teisę protestuoti, bet ragina nepanikuoti dėl „baubų“. Kartu jis kviečia ir kolegas Seime būti nešališkais šiuo klausimu ir mažiau skaičiuoti, o balsuoti „pagal logiką“.
Siūlomi pokyčiai – tai Finansų ministerijos bandymas pertvarkyti NT apmokestinimą. Mokesčiai prasidėtų nuo 40 tūkst. eurų vertės turto (dviem savininkams – 80 tūkst.), o tarifai svyruotų nuo 0,1 proc. iki 1 proc., priklausomai nuo vertės. Pirmajam būstui būtų taikoma 50 proc. nuolaida, šeimoms su trimis ar daugiau vaikų – papildomi palengvinimai.
Seimo narys A. Sysas. Stop kadras
Kuris iš politikų iš tiesų rūpinasi žmonėmis, o kuris tik savo kėde?
Dėl valdžios – net ir pragaro vartai atsiveria. Tokia frazė tinka ne tik politinei satyrai, bet ir realijoms, kurios dabar atsiskleidžia Lietuvos politinėje scenoje. Politikai keičia nuomonę kaip kojines, o rinkėjams belieka spėlioti – kada melavo: vakar ar šiandien?
Šįkart dėmesio centre – socialdemokratų lyderė Vilija Blinkevičiūtė ir Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis. Abu dar visai neseniai griežtai kritikavo NT mokesčio idėją, o šiandien – arba apsimeta, kad to nebuvo, arba patys tampa reformos vėliavnešiais.
Europarlamentarė V. Blinkevičiūtė dar prieš keletą metų teigė, kad NT mokesčio reforma iš tiesų yra „skylėta ir socialiai neteisinga“, o Skvernelis, anksčiau NT mokestį vertinęs kaip kilpą ant kaklo, dabar gąsdina milijardo praradimu, jei šis mokestis nebus įvestas.
Tuo tarpu opozicijoje likę konservatoriai – tarsi pamainomis pasikeitę su buvusiais kritikais – dabar patys tapo reformos priešininkais. Buvusi finansų ministrė Gintarė Skaistė rėžia, kad siūlomi tarifai – absurdiški, neproporcingi ir socialiai neteisingi.
Bet, kaip pamažu aiškėja, NT mokestis tėra ledkalnio viršūnė – daug rimtesnė grėsmė, kaip įspėja teisininkai, slypi planuojamame progresiniame GPM. Pagal naująją tvarką, už parduotą ar paveldėtą turtą žmonės gali būti priversti iš karto sumokėti iki 36 proc. mokesčių – ir tai ne simbolinė suma, o dešimtys ar net šimtai tūkstančių eurų.
