Vienas įrašas. akys. Paskelbk savo naujieną

Nutekintų duomenų skandalas įkaitino politikus: premjerė neturėjo tapti prokuratūros „atstove spaudai“?

LietuvaEvelina Aukštakalnytė
Suprasti akimirksniu
I. Ruginienė apie nutekintus duomenis neskubėjo informuoti visuomenės. DI sugeneruota nuotrauka

Sinkevičius: premjerė neturi aiškinti apie teisėsaugos tyrimus

Kas iš tiesų turėjo pirmasis prabilti apie galimą didžiausią pastarųjų metų duomenų nutekinimą – Vyriausybė ar teisėsauga? Socialdemokratų lyderis Mindaugas Sinkevičius mano, kad kritika premjerei ir ministrams nukreipta ne ten, kur reikėtų. Jo vertinimu, pagrindinę atsakomybę už informacijos pateikimą visuomenei turėjo prisiimti Generalinė prokuratūra.

Sinkevičius akcentuoja, kad rezonansinių tyrimų metu visuomenė įprastai pirmiausia mato aktyviai komunikuojančius prokurorus ir teisėsaugos pareigūnus, kurie paaiškina situaciją bei pristato tyrimo eigą[1].

„Kai vyksta rezonansiniai tyrimai, įprastai matome prokurorus ir įvairius pareigūnus, rengiančius spaudos konferencijas. Tai dabar kieno atsakomybė? Ar premjerė turėjo tapti generalinės prokurorės spaudos pranešėja?“, – Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) „Facebook“ įraše cituojamas M. Sinkevičius.

Politiko teigimu, ikiteisminis tyrimas dėl incidento buvo pradėtas dar balandžio 15 dieną, tačiau apie tai ilgą laiką nebuvo viešai kalbama. Jo manymu, būtent toks komunikacijos trūkumas sukūrė terpę visuomenės nepasitikėjimui ir klausimams, ar informacija nebuvo slepiama.

M. Sinkevičius po nutekintų duomenų skandalo puolė ginti premjerės I. Ruginienės. Olga Posaškova / Seimo kanceliarijos nuotrauka

Prokuratūra: ankstyvas informacijos viešinimas galėjo pakenkti tyrimui

Tuo tarpu Generalinė prokuratūra aiškina, kad apie Registrų centro duomenų nutekinimą visuomenė nebuvo informuota anksčiau todėl, jog tyrimo pradžioje informacijos viešinimas galėjo pakenkti ikiteisminiam tyrimui[2].

Pasak prokuratūros, tyrimas pradėtas dar balandžio 15 dieną – tą pačią dieną, kai gautas pranešimas apie incidentą. Institucija pabrėžia, kad ikiteisminio tyrimo duomenys pagal įstatymą yra nevieši, todėl informacija galėjo būti skelbiama tik įvertinus, jog tai nepakenks tyrimo sėkmei. Viešas pranešimas apie atliekamą tyrimą paskelbtas tik gegužės 22 dieną, kai, anot prokuratūros, tokia rizika jau buvo sumažėjusi.

Tuo metu prezidentas Gitanas Nausėda skeptiškai vertina argumentus, kad apie incidentą nebuvo galima informuoti anksčiau. Šalies vadovas pareiškė nesuprantantis, kodėl visuomenė apie galimą grėsmę sužinojo tik po kelių savaičių, ir pabrėžė, kad Generalinė prokuratūra nebuvo uždraudusi skelbti tokios informacijos.

Prezidento teigimu, žmonės turėjo būti perspėti iškart, kad galėtų imtis veiksmų ir sumažinti riziką savo duomenims. Jis taip pat teigė iki šiol negavęs aiškaus atsakymo, kodėl apie situaciją nebuvo informuotas realiu laiku.

Registrų centras: veiksmų imtasi iškart

Vis dėlto, Registrų centras tikina, kad apie galimą didelio masto duomenų nutekinimą visuomenė nebuvo informuota anksčiau todėl, jog pirmiausia reikėjo išsiaiškinti visas incidento aplinkybes. Laikinojo įstaigos vadovo Giedriaus Cicino teigimu, institucijos turėjo nustatyti tikslų incidento mastą, galimus kaltininkus bei jų motyvus, taip pat įvertinti galimą poveikį visuomenei[3].

Pasak jo, ne mažiau svarbu buvo parengti techninius sprendimus, kurie leistų tinkamai informuoti itin didelį kiekį žmonių.

Anot G. Cicino, Registrų centras veiksmų ėmėsi iškart po to, kai balandžio pradžioje sužinojo apie incidentą – buvo sustabdytas duomenų teikimas, užblokuotos įtartinos paskyros ir kreiptasi į atsakingas institucijas. Jis taip pat pripažino, kad pirmosiomis dienomis aiškumo dėl situacijos buvo gerokai mažiau nei dabar.

Registrų centras tikėjosi pirmiau išsiaiškinti visas su įvykiu susijusias aplinkybes iki informuojant visuomenę. DI sugeneruota nuotrauka

Premjerė apie situaciją sužinojusi anksčiau

Kaip paskelbė žiniasklaida, premjerė Inga Ruginienė apie galimą didelio masto Registrų centro duomenų nutekinimą buvo informuota dar balandžio pradžioje, tačiau tuo metu informacija jau buvo vertinama atsakingų institucijų, o balandžio 15 dieną pradėtas ikiteisminis tyrimas[4].

Pasak premjerės patarėjo Igno Dobrovolsko, dėl vykstančio tyrimo galimybės viešai atskleisti daugiau detalių buvo ribotos, siekiant nepakenkti tyrimo eigai. Gavusi informaciją apie incidentą, Vyriausybės vadovė pavedė komandai stebėti situaciją, aiškintis aplinkybes bei užtikrinti, kad atsakingos institucijos kuo greičiau imtųsi gyventojų informavimo ir duomenų apsaugos veiksmų.

Anot premjerės atstovo, po Nacionalinio saugumo komisijos posėdžio I. Ruginienė nurodė kuo skubiau parengti įrankį gyventojams pasitikrinti, ar jų duomenys galėjo būti nutekinti, bei informuoti visuomenę iškart, kai tai nebekenks tyrimui. Plačiau komentuoti situaciją nuspręsta po oficialaus Generalinės prokuratūros pranešimo.

I. Ruginienė apie Registrų centro skandalą sužinojo kiek anksčiau. Stop kadras

Ką apie tai manai tu?

Naudinga
Įdomu
Puslapiai
Aktyvūs nariai
77
Privatumo apžvalga

Ši svetainė naudoja slapukus, kad galėtume jums suteikti geriausią įmanomą naudotojo patirtį. Slapukų informacija saugoma jūsų naršyklėje ir atlieka tokias funkcijas kaip jūsų atpažinimas, kai grįžtate į mūsų svetainę, bei padeda mūsų komandai suprasti, kurios svetainės dalys jums yra įdomiausios ir naudingiausios.

Privatumo politika