Nemoki alimentų – nežvejosi? Vyriausybė nepritaria siūlomiems ribojimams

Tikslui pritaria, siūlomoms priemonėms – ne

Alimentų nemokantiems tėvams siūloma riboti galimybę žvejoti, medžioti ir laikyti medžioklei skirtus ginklus. Tačiau Vyriausybė, pritardama siekiui užtikrinti vaikų išlaikymą, siūlomoms priemonėms turi esminių pastabų: abejoja jų proporcingumu, teisiniu pagrįstumu ir galimybe jas įgyvendinti.

Ministrų kabinetas trečiadienį priimtame nutarime pasiūlė nepritarti Seimo nario Dariaus Razmislevičiaus inicijuotoms Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) pataisoms. Jomis siekiama nustatyti administracinę atsakomybę už vengimą vykdyti teismo sprendimą dėl vaiko išlaikymo ir numatyti papildomus teisių ribojimus.

Parlamentaro iniciatyva numato galimybę iš vaikus išlaikyti vengiančių tėvų atimti teisę įsigyti mėgėjų žvejybos leidimą bei įgyti ir laikyti medžioklei skirtus ginklus. Kartu su kitų įstatymų pakeitimais siūlomi ir teisės medžioti ribojimai.

Vyriausybė pabrėžia, kad ANK paskirtis – nustatyti administracinę atsakomybę už teisės aktų pažeidimus. Ministrų kabineto vertinimu, šis kodeksas nėra skirtas reguliuoti pačių teisių suteikimo, ribojimo ar atėmimo sistemą.

Primena: už vengimą išlaikyti vaiką jau numatyta baudžiamoji atsakomybė

Vienas pagrindinių Vyriausybės argumentų – už vengimą išlaikyti vaiką valstybė jau yra numačiusi baudžiamąją atsakomybę. Todėl siūlymas nustatyti administracinį įspėjimą ir specialiosios teisės atėmimą, Ministrų kabineto vertinimu, reikštų atsakomybės švelninimą.

„Valstybė asmenims, vengiantiems savo pareigos išlaikyti vaikus, taiko ultima ratio priemonę – baudžiamąją atsakomybę, todėl siūlymas šią atsakomybę švelninti, skiriant administracinę nuobaudą – įspėjimą ir administracinio poveikio priemonę – asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimą, yra nepagrįstas“, – pažymima nutarime.

Pastabų Vyriausybė turi ir dėl ginklų. Ji nurodo, kad jų įgijimą, laikymą bei nešiojimą reguliuoja Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymas, todėl atitinkami ribojimai turėtų būti nustatomi būtent jame.

„Siūlymas ANK įtvirtinti specialiosios teisės įgyti ir laikyti ginklus medžioklei atėmimą yra sistemiškai nepagrįstas ir nedera su teisėkūros aiškumo bei sistemiškumo principais, nes tokio pobūdžio ribojimai turi būti nustatomi Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatyme“, – teigia Vyriausybė.

Ministrų kabinetas taip pat primena, kad galiojantis reguliavimas jau sudaro prielaidas neišduoti medžiotojo bilieto asmeniui, turinčiam neišnykusį ar nepanaikintą teistumą.

Žvejybos draudimą būtų sunku užtikrinti

Atskirų abejonių Vyriausybei kelia siūlymas riboti teisę žvejoti. Jos vertinimu, tokia priemonė nederėtų su galiojančia teisine sistema, būtų neproporcinga ir keltų klausimų dėl asmenų lygiateisiškumo.

Nutarime atkreipiamas dėmesys į tai, kad dalis žmonių turi teisę žvejoti neįsigiję leidimo. Dėl įstatyme numatytų išimčių siūlomas ribojimas negalėtų būti absoliutus.

Vyriausybė taip pat pažymi, kad mėgėjų žvejybos leidimas savo teisine prigimtimi patvirtina įmokos sumokėjimą. Teisės jį įsigyti ribojimai, Ministrų kabineto nuomone, turėtų būti nustatomi Mėgėjų žvejybos įstatyme, o ne ANK.

Praktinių sunkumų keltų ir leidimų išdavimo tvarka. Juos gali išduoti ne tik valstybės institucijos, bet ir žvejybos plotų naudotojai bei privačių vandens telkinių savininkai – patys arba pasitelkę leidimų platintojus.

Kadangi nėra vieno centralizuoto leidimų išdavėjo, Vyriausybė pasigenda veiksmingo mechanizmo, kuris leistų prieš išduodant leidimą patikrinti, ar žmogus įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl vengimo išlaikyti vaiką. Todėl, jos vertinimu, tokį ribojimą įgyvendinti būtų sudėtinga arba neįmanoma.

Projekto autorius akcentuoja vaiko interesus

Kaip primena ELTA, D. Razmislevičiaus siūlomus ANK ir kitų įstatymų pakeitimus Seimas pradėjo svarstyti pavasario sesijoje.

Jeigu parlamentas pritartų iniciatyvai, vaikus išlaikyti vengiantiems tėvams grėstų netekti medžiotojo bilieto, leidimo žvejoti ir leidimo laikyti ginklą. Kol kas tai yra svarstomi pasiūlymai.

Projektus pristatęs socialdemokratas, Socialinių reikalų ir darbo komiteto narys D. Razmislevičius pabrėžė, kad iniciatyva siekiama aiškiai parodyti valstybės požiūrį į tėvų pareigų nevykdymą.

„Svarbiausia ne pati sankcija, svarbiausia aiški valstybės žinia, kad vaiko interesas aukščiau už suaugusių patogumą“, – pateikdamas projektus Seime sakė parlamentaras.

Jo teigimu, vengimas išlaikyti savo vaikus yra rimta socialinė problema, kuriai būtini sprendimai.

Delfi. (2026). Vyriausybė skeptiškai vertina siūlymą neleisti žvejoti ir medžioti alimentų nemokantiems tėvams. https://www.delfi.lt/grynas/gyvenimas/vyriausybe-skeptiskai-vertina-siulyma-neleisti-zvejoti-ir-medzioti-alimentu-nemokantiems-tevams-120312143