M. Danielė norėtų penkių vaikų, bet pateikė šimtą ir vieną priežastį, kodėl daugiau negimdytų
Gimstamumo ekspertė, buvusi Seimo narė Morgana Danielė pateikė savo versiją, kodėl Lietuvoje fiksuojamas rekordiškai žemas gimstamumas. Savo atžalą recidyvisto priežiūron paliekanti politikė paaiškino, kad pati norėtų nors ir dar keturių vaikų, tačiau galimybės tiek turėti niekaip neleidžia.
Remiantis M. Danielės pateiktais statistiniais duomenimis, pernai Lietuvoje gimė 18 979 kūdikiai, kai tuo tarpu dar 2012-aisiais šis skaičius buvo gerokai didesnis ir siekė 30 459[1]. Tačiau pati eks parlamentarė teigė nesuprantanti tokių europarlamentaro, „valstiečių“ lyderio Aurelijaus Verygos pasvarstymų apie tai, kad neva mažėjantį gimstamumą galėjo lemti „jaunų žmonių smegenų plovimas“.
„Kas tas plovimas, ne iki galo aišku – švietimas apie kontracepciją, mokymas planuoti nėštumą, apsvarstyti vaikų turėjimo galimybes? Sunku pasakyti. Bet, o tam Briusely įsikūrusiam žmogeliui kas nors sakė, kad čia pas mus už lango – karas?“ – rėžė M. Danielė.
Pati „laisvietė“ tvirtino net ir prie didžiulio noro negalinti sau leisti turėti daugiau nei vieno vaiko – juk čia pat už lango karas, to pasekoje, geopolitinė situaciją esą šiuo metu nestabiliausia per pastarąjį pusšimtį metų, čia pat pirštu graso ir ekonominė krizė, o be viso ko ir „lunatikuojanti“ JAV dabar vairuoja viso pasaulio laivą. Be viso to – dar šimtas problemų, dėl kurių geriau negimdyti.
„Vakarų aljansas pakrikęs, rusijai nuolaidžiaujama, jos karo pramonė įsukta ir auga, o Europos šalių viduje kyla nacistinės politinės jėgos. Galim lažintis – 2025 m. (ne)gimstamumas Lietuvoje pramuš dar vieną dugną. Ir aš irgi esu to dalis. Bet taip, tikrai „genderistai“, Laisvės partija ir šiuolaikinių moterų egoizmas yra kalti dėl to mažo gimstamumo“, – tęsė Laisvės partijos narė.
Tėškė savo nuomonę apie abortus – tai yra įprasta medicininė paslauga, kuri turi būti nemokama
Be visa ko, praėjusios kadencijos metu kartu su kitais parlamentarais rengusi Reprodukcinės sveikatos įstatymo projekto pakeitimus, M. Danielė dabar nusišluostė prakaitą nuo kaktos ir lengviau atsikvėpė – „laisviečių“ gal Seime ir nebėra, bet įstatymo projektas sėkmingai stumiasi kelią pirmyn, o jį dar papildė ir viena nuostata, numatanti, jog nėštumo nutraukimas ir kontracepcija turi būti kompensuojami valstybės lėšomis. Mat šiuo metu apie nepageidaujamą nėštumą išgirdusi moteris esą patiria kelis smūgius iš karto – negana to, elementariai yra krizėje, tai ją dar mėginama nustumti į dar gilesnę finansinę duobę, kai tokių procedūrų kainos esą gali siekti ir iki 800 eurų.
O štai dar druskos paberdama ir ant A. Verygos, M. Danielė giliai įsitikinusi – jos kiaušidėse vykstantys procesai priklauso tik jai, kaip ir kitos moterys turi teisę pačios nuspręsti, ką daryti su savo kiaušidėmis. Mat A. Veryga sukritikavęs Konstitucinio Teismo (KT) sprendimą leisti vienišoms moterims rinktis pagalbinio apvaisinimo paslaugą kaip neva programuojančią nepilnų šeimų kūrimą, iš tiesų prieštarauja pats sau.
„Tai tu, žmogau, apsispręsk, nes versti gimdyti moterį, kuri NENORI IR NEGALI sau leisti gimdyti ir užauginti vaiko, tau yra ok, o suteikti teisę moteriai, kuri NORI IR GALI susilaukti vaiko, tau nėra ok.“ – buvusiam sveikatos apsaugos ministrui tėškė M. Danielė.
Galiausiai, teksto pabaigoje, M. Danielė dar kartą pakartojo, kad A. Veryga, įskaitant ir jo pasekėjus, negali pakelti minties, kad moteris pati galėtų kontroliuoti procesus sau asmeniškai priklausančiose kiaušidėse.
„Pakartosiu dar kartą: NEGALI PAKĘSTI MINTIES, KAD MOTERIS GALĖTŲ SPRĘSTI DĖL JOS KIAUŠIDĖSE VYKSTANČIŲ DALYKŲ IR TAIP VALDYTI SAVO GYVENIMĄ.“ – pridūrė ji.
M. Danielė mokina gyvenimo: Pusiaukelės namų gyventojai – darbštūs ir šaunūs
O kaip geriau pamokysi kitus, kaip gyventi, jei to vingiuoto kelio nebūsi nuėjęs ir pats – tokia logika dalydama patarimus kitiems vadovaujasi ir M. Danielė. Politikė vos gimusiam sūnui kaipmat surado ir tinkamiausią kūdikiui prižiūrėti auklę – ja tapo beveik 20 metų heroiną vartojęs, 32 kartus teistas ir 5 kartus įkalintas bei nesuskaičiuojamą galybę arešto parų turėjęs vyras. Bet svarbiausia – apie tai M. Danielė su pasididžiavimu rašė savo (ne)rinkėjams.
To nebūtų gana, ji įsitikinusi, kad puikias draugystes galima užmegzti ir Pusiaukelės namuose – mat čia gyvena darbštūs ir šaunūs žmonės, padarę „elementarias gyvenimo“ klaidas. Bet kam nepasitaiko – taip „netyčia“ ir prieš 14 metų „pasitaikė“ ir Šiaulių kanibalėmis pramintoms merginoms, žiauriai nužudžiusioms ir išniekinusioms savo bendramokslės kūną, o šios kaip ir visi kiti „šaunūs ir darbštūs“ gyveno pusiaukelės namuose.
O kad tokioje aplinkoje augantys vaikai „nenudurnėtų“, greta darželių visai „nieko tokio“ ir pastatyti Priklausomybės centrus. Tam neprieštaravo ir M. Danielė.
