„Eglė laikų karalienė“: kas nutiko su DI filmu ir kodėl kino teatrai jo nerodo
- Filmas – DI pagalba kurta animacinė komedija, premjera buvo numatyta 2027 m. sausį.
- K. Meschino teigia, kad scena kopijuoja jos klipą „Story“, o filme minimas jos vardas.
- „Forum Cinemas“, „Apollo“ ir „Vue“ filmą pašalino iš repertuarų.
- Režisierius A. Eimulis pripažino klaidą ir atsiprašė.
- Teisininkai: DI nesuteikia papildomos laisvės – galioja autorių ir atvaizdo teisės.

„Eglė laikų karalienė“ – lietuviška animacinė komedija, kurią režisierius Arūnas Eimulis kūrė pasitelkdamas dirbtinį intelektą (DI) ir kuri kino teatrus turėjo pasiekti 2027 m. sausį. 2026 m. spalio pradžioje, pasirodžius anonsui, nuomonės formuotoja Karolina Meschino viešai pareiškė, kad viena filmo scena beveik identiška jos muzikiniam klipui „Story“, o filme minimas jos vardas ir pavardė. Per kelias dienas didžiausi šalies kino teatrai – „Forum Cinemas“, „Apollo“ ir „Vue“ – filmą išėmė iš repertuarų, režisierius viešai atsiprašė, o teisininkai ėmė diskutuoti, kur baigiasi šaržas ir prasideda autorių teisių pažeidimas.
Trumpai
- Kas: DI pagalba kuriama animacinė komedija „Eglė laikų karalienė“, režisierius Arūnas Eimulis, premjera buvo numatyta 2027 m. sausį.
- Kodėl skandalas: anonse K. Meschino atpažino savo klipo „Story“ sceną ir išgirdo savo vardą bei pavardę – be jos sutikimo.
- Kino teatrai: „Forum Cinemas“, „Apollo“ ir „Vue“ pašalino filmo puslapius ir seansus; „Vue“ teigia rodymo apskritai nebuvo patvirtinusi.
- Režisierius: atsiprašė, pripažino klaidą ir paprašė pašalinti reklaminę medžiagą.
- Įgarsintojai: Goda Problema teigia filmo neįgarsinusi; Audrius Bružas įgarsino anonsą, bet projekte nebedalyvaus.
- Kas toliau: filmo likimas neaiškus – kino teatrai laukia platintojo sprendimo.
Apie ką filmas „Eglė laikų karalienė“
Tai ne pasakos ekranizacija, o laisva šiuolaikinė komedija: LRT duomenimis, filmas įkvėptas lietuvių liaudies pasakos „Eglė žalčių karalienė“ – iš jos paimti tik herojų vardai (Eglė, Žilvinas) ir siužeto motyvai, perkelti į socialinių tinklų laikus. Kūrėjų pateiktame aprašyme rašoma, kad Eglė gyvena blizgantį „influencerės“ gyvenimą: prižiūrima brolių komandos, ji renka milijonines peržiūras ir „laikus“. Keisto atsitikimo dėka ji atsiduria akmens amžiuje – be „Wi-Fi“, be sekėjų ir be latės su migdoliniu pienu. Ten susipažįsta su urviniu Žilvinu, išteka, susilaukia vaikų ir atranda ramų šeimyninį gyvenimą, kol ilgesys artimiesiems ją vėl traukia į šiuolaikinį pasaulį.
Pasak aprašymo, tai „šmaikšti, kartais švelniai jautri istorija“ apie vartotojiškumą ir artumą, kurio nenusipirksi nei „laikais“, nei filtrais. Filmas lietuvių kalba, numatyta trukmė – apie 90 min., žanras – animacinė komedija. Kūrybinė komanda filmą pristatė kaip „dirbtinio intelekto pagalba sukurtą“.

Kas nutiko: įvykių chronologija

| Data | Įvykis |
|---|---|
| Spalio pradžia | Kino teatrų svetainėse atsiranda filmo „Eglė laikų karalienė“ puslapiai ir anonsas; premjera numatyta 2027 m. sausį. Tarp įgarsintojų nurodomi Goda Problema ir Audrius Bružas. |
| Spalio 5 d. | Karolina Meschino „Instagram“ paskyroje paskelbia atvirą kreipimąsi į filmo kūrėjus: anonse ji atpažįsta savo klipo „Story“ sceną ir išgirsta savo vardą bei pavardę. |
| Spalio 5 d. | „Forum Cinemas“, „Apollo“ ir „Vue“ pašalina filmo puslapius, bilietų į seansus nebeįmanoma įsigyti. Filmą viešai kritikuoja ir kiti žinomi žmonės, animacijos kūrėjai. |
| Spalio 5 d. | Režisierius Arūnas Eimulis viešai atsiprašo K. Meschino ir kūrybinės komandos, paprašo pašalinti reklaminę medžiagą. Goda Problema pareiškia filmo neįgarsinusi. |
| Spalio 6–7 d. | Žiniasklaidoje – teisininkų vertinimai: ar tai šaržas, ar autorių teisių ir teisės į atvaizdą pažeidimas; diskutuojama, ko reikalauja ES dirbtinio intelekto aktas. |
Kodėl kilo skandalas
K. Meschino: „vienas prie vieno“ jos klipas
Karolina Meschino savo kreipimesi rašė, kad filme ne tik tiesiogiai minimas jos vardas ir pavardė, bet ir yra scena, kuri, jos teigimu, identiška jos anksčiau sukurtam ir viešai publikuotam „Story“ klipui: „Kalbu ne apie abstrakčią „panašią idėją“, o apie vienas prie vieno scenografiją, aplinką, aprangą, stilistiką, konkrečias vizualines mano klipo detales.“ Ji pridūrė, kad verta kreiptis į teisininkų pagalbą, ir ragino tėvus nevesti vaikų į šį filmą.
DI kokybė ir „Temu“ estetika

Antroji kritikos banga – pati filmo kokybė. Animacinių filmų kūrėjas Meinardas Valkevičius LRT sakė, kad bandyta padaryti „Pixar“ lygio filmą, „bet jis atrodo pigiai kaip iš „Temu“. Pasak jo, kai DI naudojamas ne kaip pagalbinis įrankis (pavyzdžiui, fonams ar detalėms), o beveik viskam, kūrėjas ne visada gali suvaldyti rezultatą ir atsakyti už kiekvieną kadrą.
Audiovizualinio turinio ir DI ekspertas Tomas Sakura priminė, kad dažnai klaidingai manoma, jog DI viską sukuria pats: „Labai retas atvejis, kai DI vienas pats viską padaro. Iš tikrųjų žmogus yra tarsi prie vairo.“ Kartu jis pripažino, kad ilgametražis filmas didžiajam ekranui – visai kitas mastas nei turinys socialiniams tinklams.
Kino teatrų sprendimas
„Forum Cinemas“ atstovai tv3.lt paaiškino, kad filmą, kaip ir daugelis kino teatrų, buvo patalpinę savo puslapyje, nes premjera numatyta kitais metais, o platinimu užsiima įmonė „Cinemaads“. Gavę pranešimų, kad anonso epizodai galimai pažeidžia autorių teises, medžiagas jie suspendavo, kol platintojas pašalins kliūtis, ir laukia žinių apie tolesnį filmo likimą.
„Vue Lietuva“ rinkodaros vadovas Raimundas Bilinskas LRT teigė, kad „Vue“ filmo rodymo apskritai nebuvo patvirtinusi ir ketino kūrėjų klausti, kaip naudotas DI. Jis iškėlė dar vieną klausimą – kokiais kūriniais buvo apmokytos naudotos programos: anonse jis atpažino stilistiką, primenančią žinomus užsienio animacinius filmus, todėl, anot jo, kyla ir trečiųjų šalių ieškinių rizika.
Režisieriaus Arūno Eimulio atsiprašymas
Režisierius Arūnas Eimulis portalui Lrytas pateikė viešą atsakymą. Jis pripažino padaręs klaidą, neatsiklausęs panaudojęs K. Meschino klipo idėją vienoje scenoje: „Neturėjau intencijos kopijuoti. Norėjau, pasitelkdamas šaržą ir kelis vizualinius motyvus, sustiprinti scenos įspūdį bei kartu parodyti pagarbą Karolinai ir klipo kūrėjams.“
A. Eimulis klipą „Story“ pavadino vienu geriausių Lietuvos muzikinių klipų, tačiau pripažino, kad turėjo iš anksto atsiklausti, atsiprašė visos kūrybinės komandos ir labiausiai – K. Meschino, paprašė, kad reklaminė filmo medžiaga būtų pašalinta iš visų platformų, ir prisiėmė visą atsakomybę.
Goda Problema ir Audrius Bružas: kas iš tiesų įgarsino
Viename platintojo puslapyje buvo nurodyta, kad filmą įgarsino Goda Problema ir Audrius Bružas. Goda Problema socialiniuose tinkluose pareiškė, kad filmo neįgarsino ir neįgarsins: pasiūlymas buvo, tačiau, pasak jos, sutikusieji nebuvo informuoti, kad bus naudojamos tokios scenos ir kopijuojamas atlikėjos klipas. „Filmo nei aš, nei Bružas neįgarsinome“, – rašė ji.
LRT duomenimis, Audrius Bružas įgarsino filmo anonsą, apie galimą plagiatą nežinojo ir projekte toliau nebedalyvaus.
Ką sako teisininkai
| Teisininkas | Pagrindinė mintis |
|---|---|
| Andrius Iškauskas, advokatas („Noor“) | Šaržas ir parodija yra autorių teisių išimtys, tačiau „toks ilgas kūrinys, rodomas kino teatruose, vargu, ar praeitų pro tą siaurą parodijos ir šaržo išimtį“. Balsas autorių teisių nesaugomas, bet jo panaudojimas gali patekti po privatumo ir asmens duomenų apsauga. |
| Dovilė Platakytė, teisininkė („Cobalt“) | K. Meschino turi pagrindą kreiptis dėl teisės į atvaizdą ir vardą pažeidimo; jei buvo teigiama, kad kažkas filmą įgarsino, nors to nedarė, tas asmuo taip pat gali reikšti pretenzijas. |
| Raminta Girtavičiūtė, teisininkė („Motieka ir Audzevičius“) | Visos kaltės DI versti nereikėtų: kūrėjas pats nurodė sąmoningai kūręs motyvus, primenančius konkretų klipą. DI čia – priemonė, o ne pažeidimo priežastis. |
| Giedrė Rimkūnaitė-Manke, advokatė | 15min sakė, kad situacijos nebūtų tikslu vadinti vien plagiatu: komerciškai be sutikimo naudojant žmogaus atvaizdą ar balsą gali būti pažeidžiamos kelios skirtingos teisės. |
Ko reikalauja ES dirbtinio intelekto aktas
Pagal ES dirbtinio intelekto aktą, jei DI sukurtas ar pakeistas turinys yra akivaizdžiai meninio, kūrybinio ar satyrinio kūrinio dalis, pakanka tinkamai atskleisti, kad toks turinys yra, netrukdant kūrinio patirčiai. Filmo aprašyme buvo nurodyta, kad tai „dirbtinio intelekto pagalba sukurtas filmas“, todėl, R. Girtavičiūtės vertinimu, formalus minimumas įvykdytas. Tačiau, jos nuomone, čia ir išryškėja akto ribotumas: žiūrovas sužino, kad DI buvo naudotas, bet ne kiek kūrinyje žmogaus, o kiek – DI darbo.
Pagrindinė visų teisininkų išvada sutampa: DI nesuteikia papildomos „laisvės“ – autorių teisės, teisė į atvaizdą, vardą ir privatumą galioja taip pat, kaip ir kuriant be jo, o kūrėjai pirmiausia turėtų pasitikrinti, kokius trečiųjų asmenų kūrinius ir atvaizdus naudoja.
Ar filmas „Eglė laikų karalienė“ bus rodomas
2026 m. spalio 8 d. duomenimis filmo didžiųjų kino teatrų repertuaruose nėra, seansai neparduodami. „Forum Cinemas“ nurodė laukianti platintojo sprendimo, ar kliūtys bus pašalintos. Ar filmas bus perdarytas be ginčijamų scenų, ar jo premjera atidėta neribotam laikui – viešai nepranešta. 77.lt filmo puslapis – „Eglė laikų karalienė“ kino skiltyje; jame atnaujinsime informaciją, jei atsiras seansų.
Pačią pasaką, kuria remiasi filmas, ir jos prasmę rasite straipsnyje „Eglė žalčių karalienė“: santrauka, veikėjai ir prasmė.
Filmas · 77 kinasEglė laikų karalienė (2027)Rodymas nutrauktas – žr. filmo puslapį →„Eglė laikų karalienė“: DI filmo skandalas
„Vue“: filmo rodymo apskritai nebuvome patvirtinę
„Vue Lietuva“ ketino klausti kūrėjų, kaip naudotas DI ir kuo apmokytos programos; LRT taip pat pranešė, kad A. Bružas projekte nebedalyvaus.
Teisininkė: DI aktas reikalauja tik minimalaus skaidrumo
R. Girtavičiūtė: nuoroda „sukurta DI pagalba“ formaliai pakanka, bet žiūrovas nesužino, kiek kūrinyje žmogaus darbo.
Advokatas: vargu, ar filmas tilptų į šaržo išimtį
A. Iškauskas („Noor“): parodija ir šaržas yra išimtys, bet ilgametražis kino teatrų filmas pro jas vargu ar praeitų.
Dažniausi klausimai
Kodėl kino teatrai nerodo filmo „Eglė laikų karalienė“?
„Forum Cinemas“, „Apollo“ ir „Vue“ 2026 m. spalio 5 d. pašalino filmą iš repertuarų, kai Karolina Meschino viešai pareiškė, kad anonso scena kopijuoja jos klipą „Story“, o filme be sutikimo minimas jos vardas. „Forum Cinemas“ nurodė laukianti platintojo sprendimo.
Ar „Eglė laikų karalienė“ sukurta pagal pasaką „Eglė žalčių karalienė“?
LRT duomenimis, filmas įkvėptas šios liaudies pasakos, tačiau tai ne ekranizacija, o laisva komedija: Eglė – nuomonės formuotoja, atsidūrusi akmens amžiuje su urviniu Žilvinu.
Kas yra filmo „Eglė laikų karalienė“ režisierius?
Arūnas Eimulis. Jis viešai atsiprašė K. Meschino ir kūrybinės komandos, pripažino, kad turėjo atsiklausti dėl klipo motyvų panaudojimo.
Ar Goda Problema įgarsino filmą?
Goda Problema teigia filmo neįgarsinusi ir neįgarsinsianti. LRT duomenimis, Audrius Bružas įgarsino anonsą, bet projekte nebedalyvaus.
Ar filmas bus rodomas?
2026 m. spalio 8 d. duomenimis filmo didžiųjų kino teatrų repertuaruose nėra; tolesnis jo likimas viešai nepaskelbtas.
Šaltiniai
- LRT: „Atrodo kaip iš „Temu“: ar naujas su DI kurtas lietuvių filmas taps pamoka?
- Lrytas: Po K. Meschino pasipiktinimo dėl animacinio filmo – netikėtas kino teatrų sprendimas
- tv3.lt: Prakalbo neva skandalingą filmą įgarsinusi Goda Problema
- LRT: Advokatas apie DI sukurtą animacinį filmą: vargu, ar praeitų pro siaurą šaržo išimtį
- LRT: Raminta Girtavičiūtė. Kodėl filmas „Eglė – laikų karalienė“ dingo iš repertuarų?
- 15min: „Eglė laikų karalienė“ sukėlė ažiotažą: teisininkė sureagavo
Prisijunk, kad komentuotum
Dar niekas nekomentavo. Būk pirmas.