Bankoko šiaurėje kilęs gaisras nusinešė mažiausiai 27 žmonių gyvybes
Bankoke vėlų sekmadienio vakarą kilęs gaisras bare nusinešė mažiausiai 27 žmonių gyvybes. Ugnis įsiplieskė „Na Ladprao“ / „Rong Beer Na Lat Phrao“ alaus bare šiaurinėje miesto dalyje, netoli Lat Phrao rajono. Pareigūnai nurodė, kad dar 63 žmonės buvo hospitalizuoti, iš jų 22 buvo kritinės būklės.
Gaisras kilo prieš pat vidurnaktį ir labai greitai išplito patalpose. Ugniagesiams pavyko suvaldyti liepsnas maždaug per pusvalandį, tačiau žmonių gelbėjimą apsunkino tiršti dūmai, karštis ir sudėtinga vidaus situacija. Po gaisro bare liko išdegęs interjeras, sudegę baldai, muzikos įranga ir smarkiai apgadintos patalpos.
Dalis žuvusiųjų buvo rasti tualetų zonoje, į kurią žmonės, kaip manoma, bėgo bandydami pasitraukti nuo liepsnų ir dūmų. Tokia vieta dažnai tampa pavojinga aklaviete, jei pagrindiniai išėjimai nepasiekiami arba patalpos greitai prisipildo dūmų. Gelbėtojai ir policija po gaisro tęsė aukų identifikavimą, nes dalis žmonių neturėjo dokumentų arba buvo sunkiai atpažįstami.
Pirminiai duomenys sieja gaisrą su elektros gedimu prie scenos
Pirminiuose pranešimuose gaisro pradžia siejama su elektros instaliacijos problema netoli scenos. Tailando premjeras Anutinas Charnvirakulas nurodė, kad muzikantas prieš liepsnų plitimą pastebėjo dūmus prie elektros skydelio arba grandinės pertraukiklio. Po to, liudininkų teigimu, pasigirdo sprogimas, dingo elektra, o patalpos greitai prisipildė dūmų.
Kiti pranešimai nurodo galimą trumpąjį jungimą lubose įrengtame oro kondicionieriuje. „Reuters“ skelbia, kad ugnis galėjo pradėti plisti nuo prie scenos esančios zonos, o degios vidaus medžiagos ir garso izoliacijos putos galėjo paspartinti liepsnų plitimą. Galutinė gaisro priežastis dar tiriama, todėl šios versijos kol kas laikomos pirminėmis.
Liudininkų pasakojimai rodo, kad situacija viduje tapo nevaldoma per labai trumpą laiką. Vienas grupės narys vietos žiniasklaidai sakė, kad po sprogimo nebegalėjo matyti žmonių bėgančių į išėjimą, nes patalpoje buvo tamsu, dūmai tirštėjo, o deguonies sparčiai mažėjo. Tokios aplinkybės paaiškina, kodėl net greitas ugniagesių atvykimas negalėjo išgelbėti visų viduje buvusių žmonių.
Užblokuoti avariniai išėjimai tapo vienu svarbiausių tyrimo klausimų
Tailando pareigūnai ir gelbėtojai aiškinasi, ar žmonės galėjo laisvai pasiekti avarinius išėjimus. „Reuters“ nurodo, kad dalis išėjimų buvo užstatyti alaus dėžėmis, baldais ar kitais daiktais. Tai galėjo smarkiai apsunkinti evakuaciją, kai pagrindinis įėjimas jau buvo apimtas liepsnų arba dūmų.
AP skelbia, kad valdžios institucijos tiria ir paties pastato medžiagas, ir tai, ar avariniai išėjimai veikė taip, kaip turėjo. Po gaisro pareigūnai apžiūrėjo sudegusias patalpas, rinko liudininkų parodymus ir tikrino, ar bare buvo laikomasi priešgaisrinės saugos reikalavimų. Šie klausimai ypač svarbūs, nes didelis aukų skaičius dažnai susijęs ne vien su pačia liepsna, bet ir su evakuacijos kliūtimis.
Kai kurie žuvusieji buvo rasti vietose, kurios rodo desperatišką bandymą pasitraukti nuo pagrindinės gaisro zonos. Jei žmonės bėgo į tualetus arba galinius koridorius, tai gali reikšti, kad jie nematė saugaus išėjimo arba buvo atskirti nuo jo dūmais. Tyrimas turės nustatyti, ar tokia padėtis susidarė dėl konstrukcinių problemų, netvarkos prie išėjimų, elektros gedimo, greito ugnies plitimo ar visų šių veiksnių kartu.
Gelbėtojai susidūrė su dūmais, karščiu ir sudėtingu aukų identifikavimu
Į įvykio vietą atvykę gelbėtojai rado smarkiai degantį pastatą ir žmones, kurie bandė ištrūkti iš vidaus. Socialiniuose tinkluose plitę vaizdai rodė iš pastato besiveržiančias liepsnas ir dūmus, o išsigandę lankytojai bėgo lauk. Dalis išgyvenusiųjų patyrė apsinuodijimą dūmais, nudegimus arba kitus sužalojimus.
Po gaisro medikai ir gelbėtojai dirbo ne tik su sužeistaisiais, bet ir su žuvusiųjų tapatybių nustatymu. AP pranešė, kad kai kurie žmonės buvo be dokumentų arba sąmonės netekę ligoninėse, todėl artimiesiems teko ieškoti informacijos per pareigūnus ir gydymo įstaigas. Įvykio vietoje buvo renkami ir asmeniniai daiktai, tarp jų mobilieji telefonai.
Tailando premjeras A. Charnvirakulas ir Bankoko gubernatorius Chadchartas Sittipuntas atvyko prie gaisro vietos ir komentavo padėtį žiniasklaidai. Netoli sudegusio baro budistų vienuoliai meldėsi už žuvusiuosius, o medikai dalijo apsaugines kaukes dėl ore išlikusių dūmų ir degėsių kvapo. Tai parodė, kad tragedija greitai tapo ne tik gelbėjimo operacija, bet ir visuomeniniu gedulo įvykiu.
Tragedija priminė ankstesnius mirtinus Tailando naktinių klubų gaisrus
Bankoko gaisras iš karto priminė ankstesnes Tailando pramogų vietų tragedijas. AP primena, kad 2009 m. Bankoko „Santika“ naktiniame klube per Naujametį kilęs gaisras pražudė 66 žmones. Tąkart taip pat buvo keliami klausimai dėl saugos, išėjimų ir degių medžiagų naudojimo patalpose.
2022 m. Čonburio provincijoje kilęs „Mountain B“ naktinio klubo gaisras nusinešė 14 gyvybių, o dar daug žmonių buvo sužeisti. Šis incidentas taip pat sukėlė diskusijas dėl licencijų, avarinių išėjimų ir priešgaisrinės kontrolės. Todėl naujas gaisras Bankoke atnaujino klausimą, ar Tailando pramogų vietose pakanka realios saugos priežiūros.
Šiame naujausiame incidente pareigūnai turės atsakyti į kelis konkrečius klausimus: ar baras turėjo tinkamus leidimus, ar avariniai išėjimai buvo neužstatyti, ar elektros instaliacija buvo prižiūrima, ir ar patalpose naudotos medžiagos atitiko saugos reikalavimus. Kol kas patvirtinta, kad žuvo mažiausiai 27 žmonės, dešimtys buvo sužeisti, o galutinės tyrimo išvados dar nepaskelbtos.
Bankoko baro gaisras vėl kelia klausimą dėl pramogų vietų saugos kontrolės
Tokio masto nelaimė didmiestyje paprastai kelia ne tik baudžiamosios atsakomybės, bet ir priežiūros klausimą. Jei pasitvirtins, kad avariniai išėjimai buvo užblokuoti, tyrimas turės nustatyti, kas už tai atsakingas: baro administracija, savininkai, techninės priežiūros darbuotojai ar kontrolės institucijos. Svarbu ir tai, ar ankstesni patikrinimai galėjo atskleisti pažeidimus.
Bankokas yra didelis turizmo ir pramogų centras, kuriame naktinis gyvenimas yra svarbi miesto ekonomikos dalis. Dėl to gaisrai perpildytose uždarose pramogų vietose turi ypatingai didelę riziką. Vienu metu tokiose vietose būna daug žmonių, triukšmas ir apšvietimas gali trukdyti greitai suprasti pavojų, o dūmai per kelias minutes gali padaryti patalpą mirtinai pavojingą.
Dabartinė tragedija parodė, kad net greitai suvaldytas gaisras gali baigtis didžiuliu aukų skaičiumi, jei žmonės negali laiku išeiti iš pastato. Todėl pagrindinis tyrimo klausimas bus ne tik tai, kas uždegė ugnį, bet ir kodėl tiek žmonių liko viduje, kai liepsnos ir dūmai pradėjo plisti. Nuo šio atsakymo priklausys, ar tragedija bus vertinama kaip nelaimingas atsitikimas, ar kaip saugos sistemos žlugimas.
Šaltiniai
Euronews. (2026). Fire at pub on outskirts of Bangkok kills at least 27 people and injures dozens
https://www.euronews.com/2026/07/13/fire-at-pub-on-outskirts-of-bangkok-kills-at-least-27-people-and-injures-dozens
Reuters. (2026). Bangkok pub fire kills 27, officials say emergency exits were obstructed
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/bangkok-pub-fire-kills-least-27-people-ap-reports-2026-07-12/
AP News. (2026). Fire breaks out at a pub in Bangkok, killing at least 27 people
https://apnews.com/article/0869e3d356d4be11c5633f9ceb3dc329
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 3 iš 5 priskirtų DAO narių
⚠ Šis straipsnis paskelbtas su žyma — rekomenduojama papildoma redaktorių peržiūra.
Straipsnis aiškiai ir išsamiai aprašo gaisro situaciją Bankoke, pateikia svarbią informaciją apie aukas ir galimas priežastis, todėl jis yra vertingas ir įdomus paprastam skaitytojui.
Straipsnis pateikia tikslią informaciją apie gaisrą, jo priežastis ir pasekmes, remiasi patikimais šaltiniais ir liudininkų pasakojimais, todėl atitinka žurnalistikos etikos standartus.
Straipsnis apie gaisrą Bankoke yra svarbus, tačiau jo aktualumas Lietuvos auditorijai yra ribotas, nes įvykis įvyko užsienyje ir neturi tiesioginio poveikio Lietuvai. Be to, panašūs įvykiai gali būti aprašomi ir kitose žiniasklaidos priemonėse.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie gaisrą, jo priežastis ir pasekmes, taip pat akcentuoja avarinių išėjimų užblokavimą, kas yra esminis aspektas visuomenės saugumo kontekste.
Straipsnis aprašo tragišką įvykį, tačiau jis gali sukelti nepagrįstą nerimą ir emocinę įtampą skaitytojams, ypač dėl detalių apie aukas ir evakuacijos problemas. Rekomenduočiau peržiūrėti turinį ir sumažinti emocinę įtampą.
.jpg)
