Trumpo televizijos reklamos virto 20 mln. dolerių ginču: demokratai kreipėsi į teismą

Demokratai prašo uždrausti viešaisiais pinigais finansuoti reklamas

JAV Demokratų nacionalinis komitetas spalio 7 d. padavė į teismą prezidentą Donaldą Trumpą ir jo administraciją. Vašingtono federalinio teismo prašoma sustabdyti mokesčių mokėtojų lėšų naudojimą televizijos reklamoms, kuriose rodomas prezidentas. Komitetas teigia, kad jos tarnauja politiniams tikslams prieš lapkričio 3 d. vyksiančius Kongreso rinkimus.

Ieškinyje atsakovais taip pat įvardyti Baltųjų rūmų biuras, Valdymo ir biudžeto biuras bei Vidaus saugumo departamentas. Demokratai prašo pripažinti jų veiksmus neteisėtais ir uždrausti toliau naudoti Kongreso skirtas lėšas šioms reklamoms kurti bei transliuoti. Teismas kol kas nėra nusprendęs, ar reklamos pažeidė įstatymą.

Demokratų komitetas remiasi JAV biudžeto lėšų naudojimo apribojimais, draudžiančiais be Kongreso leidimo jas skirti viešinimui ar propagandai. Jo teigimu, administracija valstybinę reklamos kampaniją panaudojo D. Trumpui populiarinti. Baltieji rūmai su tokiu reklamų vertinimu nesutinka.

20 mln. dolerių sutartis nėra jau išleista suma

Reklamos pradėtos rodyti rugsėjo pabaigoje. Jose D. Trumpas kalba apie „auksinį Amerikos amžių“, antikomunizmą ir kovą su vadinamąja gilumine valstybe. Kai kurie klipai primena jo ankstesnes rinkimų kampanijos reklamas, o transliacijų pabaigoje nurodoma, kad už jas sumokėjo JAV vyriausybė.

Viešame federalinių išlaidų registre matyti rugsėjo 20 d. sudaryta 20 mln. JAV dolerių vertės Vidaus saugumo departamento sutartis su reklamos agentūra „LMD Agency“. Jos paskirtis įvardyta kaip nacionalinė žiniasklaidos kampanija. Ieškinyje demokratai teigia, kad šiai kampanijai buvo paskirstytos Muitinės ir sienų apsaugos tarnybos lėšos.

Sutarties vertė rodo numatytą finansavimą, o ne galutinę jau apmokėtų transliacijų sumą. Reklamos stebėsenos bendrovės „AdImpact“ vertinimu, iki ieškinių pateikimo reklamų rodymo vertė buvo viršijusi 12 mln. dolerių. Tai bendrovės apskaičiavimas, todėl jo nereikėtų tapatinti su galutine valstybės sąskaita.

Demokratai taip pat ginčija lėšų paskirtį. Jų ieškinyje teigiama, kad pinigai buvo nukreipti iš biudžeto eilutės, susijusios su Muitinės ir sienų apsaugos tarnybos minėjimais bei renginiais. Ar konkrečios išlaidos atitiko Kongreso nustatytas sąlygas, turės įvertinti teismas.

Baltieji rūmai reklamas vadina viešaisiais pranešimais

Baltieji rūmai tvirtina, kad klipai yra viešieji pranešimai apie šalį ir administracijos politiką. Jų argumentas – D. Trumpas šiuose rinkimuose nekandidatuoja, o reklamose nėra tiesioginio raginimo balsuoti. Administracija primena, kad ir ankstesnės abiejų partijų vyriausybės valstybės lėšomis rengė informacines kampanijas.

Spalio 5 d. D. Trumpas pareiškė, kad būsimos reklamos nebebus finansuojamos mokesčių mokėtojų pinigais. Jis nurodė, kad už jas mokės pats arba bus naudojamos politinio komiteto „MAGA Inc.“ lėšos. Prezidentas kartu gynė ankstesnes transliacijas, vadindamas jas teigiamu JAV pristatymu.

Demokratų komitetas atsako, kad po šio pažado eteryje vis dar buvo rodoma reklamų su žyma apie JAV vyriausybės finansavimą. Baltieji rūmai nurodė, kad „MAGA Inc.“ apmokės būsimas reklamas, tačiau jau panaudotų valstybės lėšų nekompensuos. Dėl to ieškinys apima ir klausimą, ar administracija gali panašiai finansuoti reklamas ateityje.

Dėl reklamų pateiktas ir antras ieškinys bei skundas rinkimų priežiūrai

Tą pačią spalio 7 d. Niujorke pateiktas atskiras ieškinys. Jį inicijavo organizacija „Common Cause“ kartu su viešojo sektoriaus darbuotojų profesine sąjunga ir kandidatu į Alabamos valstijos parlamentą. Jie taip pat prašo nutraukti reklamų finansavimą iš federalinio biudžeto. Ši byla ir Demokratų nacionalinio komiteto ieškinys nagrinėjami atskirai.

Spalio 8 d. „Common Cause“ pateikė dar vieną skundą – JAV Federalinei rinkimų komisijai. Šį kartą organizacija ginčija planą būsimas reklamas apmokėti „MAGA Inc.“ lėšomis ir prašo ištirti D. Trumpo vaidmenį priimant šio komiteto finansavimo sprendimus. Tai atskiras rinkimų finansavimo klausimas; komisija dėl skundo dar nėra priėmusi sprendimo.

Ginčas vyksta likus mažiau nei mėnesiui iki Kongreso rinkimų. Spalio pradžioje atliktoje „Reuters“ ir „Ipsos“ apklausoje 86 proc. respondentų teigė manantys, kad mokesčių mokėtojų pinigais nederėtų finansuoti su rinkimais susijusių televizijos reklamų, kuriose rodomas prezidentas ar jo kabineto nariai. Apklausa parodo visuomenės požiūrį, o reklamų teisėtumą spręs teismai.