„Tefal“ gamintojui mestas iššūkis dėl „amžinųjų chemikalų“: aplinkosaugininkai reikalauja atsisakyti PFAS

Trys aplinkosaugos organizacijos oficialiai įspėjo „Tefal“ valdančią „Groupe SEB“

Prancūzijos virtuvės reikmenų gamintoja „Groupe SEB“, valdanti gerai žinomą „Tefal“ prekės ženklą, atsidūrė naujo teisinio ginčo centre. Trys aplinkosaugos organizacijos – „ClientEarth“, „Générations Futures“ ir „Notre Affaire à Tous“ – oficialiai įspėjo bendrovę dėl perfluoralkilintų ir polifluoralkilintų medžiagų, geriau žinomų kaip PFAS, naudojimo.

Aplinkosaugininkai teigia, kad bendrovės požiūris į šias itin sunkiai aplinkoje suyrančias medžiagas yra pasenęs ir nepakankamas. Jie reikalauja, kad įmonė per tris mėnesius viešai įsipareigotų parengti perėjimo prie PFAS nenaudojančių technologijų planą. Priešingu atveju neatmetamas ieškinys Prancūzijos teisme.

Ginčas ypač aktualus dėl to, kad PFAS naudojimą šiuo metu svarstoma gerokai griežčiau reguliuoti visoje Europos Sąjungoje.

Ginčo centre – nelimpančiose keptuvėse naudojamas PTFE

Didžiausią dėmesį aplinkosaugos organizacijos skiria politetrafluoretilenui – PTFE. Tai fluorintas polimeras, priklausantis labai plačiai PFAS medžiagų grupei ir dešimtmečius naudojamas nelimpančių keptuvių bei kitų virtuvės reikmenų dangoms gaminti.

PTFE plačiai žinomas ir komerciniu „Teflon“ pavadinimu. Jo savybės leidžia sukurti paviršius, prie kurių sunkiai limpa maistas ir kurie yra atsparūs vandeniui, riebalams bei daugeliui cheminių medžiagų.

„Tefal“ dalyje savo nelimpančių gaminių toliau naudoja PTFE. Būtent šios medžiagos vertinimas tapo vienu pagrindinių ginčo tarp bendrovės ir aplinkosaugos organizacijų taškų.

Pats PTFE nėra tas pats, kas labiausiai toksikologiškai pagarsėję PFAS

Kalbant apie PFAS, svarbu nepadaryti klaidos ir visų šios milžiniškos cheminių junginių grupės medžiagų nelaikyti vienodai pavojingomis. PTFE savybės smarkiai skiriasi nuo tokių junginių kaip PFOA ar PFOS, kuriems nustatytos rimtos sveikatos ir aplinkosaugos rizikos.

Euronews kalbintas Norvegijos mokslo ir technologijos universiteto aplinkos chemijos profesorius Hansas Peteris Arpas pabrėžia, kad pats PTFE nelaikomas toksišku tokiu pačiu būdu kaip dalis kitų PFAS. Problema yra platesnė – kaip ši medžiaga gaminama, kokios cheminės medžiagos naudojamos gamybos grandinėje ir kas nutinka PTFE turinčiam gaminiui pasibaigus jo naudojimo laikui.

Pavyzdžiui, netinkamai tvarkant ar deginant PTFE turinčias atliekas, gali susidaryti kitų fluorintų medžiagų. Todėl aplinkosaugininkai ragina vertinti ne vien tai, ar keptuvės danga įprasto naudojimo metu yra stabili, bet visą produkto gyvavimo ciklą.

Aplinkosaugininkai kaltina „Groupe SEB“ nepakankamai vertinant visą PFAS poveikio grandinę

Prancūzijos įmonėms taikomas vadinamasis pareigos būti budrioms principas įpareigoja dideles bendroves vertinti savo veiklos poveikį aplinkai, sveikatai ir žmogaus teisėms bei numatyti rizikos mažinimo priemones.

„ClientEarth“ ir dvi kitos organizacijos tvirtina, kad naujausiame „Groupe SEB“ rizikos vertinimo plane PTFE apibūdinamas kaip saugus, tačiau nepakankamai vertinamos platesnės jo gamybos ir atliekų tvarkymo pasekmės.

Aplinkosaugininkų argumentas paprastas: produkto naudojimo saugumas virtuvėje nėra vienintelis klausimas. Reikia vertinti žaliavų gamybą, pramonines emisijas, darbuotojų poveikį, atliekų šalinimą ir ilgalaikę PFAS taršą aplinkoje.

„Groupe SEB“ savo ruožtu teigia veikianti laikydamasi Prancūzijos ir Europos teisės aktų bei kompetentingų institucijų reikalavimų.

Tai jau ne pirmasis ginčas dėl „Tefal“ keptuvių ir PTFE

2025 m. liepą kelios Prancūzijos aplinkosaugos organizacijos pateikė skundą prieš „Groupe SEB“ dėl, jų manymu, klaidinančios reklamos. Ginčas kilo dėl „Tefal“ teiginių apie nelimpančių dangų saugumą.

Aplinkosaugininkai tvirtino, kad reklamose pernelyg siaurai interpretuojamas saugumas ir nepakankamai kalbama apie PFAS poveikį visoje produkto gamybos bei utilizavimo grandinėje.

Dabartinis teisinis įspėjimas žengia dar vieną žingsnį. Šį kartą reikalaujama ne pakeisti reklamą, o pradėti planuoti patį perėjimą nuo PFAS.

Prancūzija jau pradėjo riboti PFAS, tačiau nelimpančioms keptuvėms padaryta išimtis

2026 m. pradžioje Prancūzijoje įsigaliojo nauji apribojimai kai kurioms prekėms, kuriose naudojami PFAS ir kurioms egzistuoja alternatyvos.

Pirmuosiuose teisės akto projektuose tarp ribojamų gaminių buvo svarstomos ir nelimpančios keptuvės. Tačiau galutinėje teisės akto versijoje virtuvės indai į šį draudimą nepateko.

Euronews nurodo, kad prieš tokį draudimą aktyviai pasisakė Prancūzijos virtuvės reikmenų pramonė, įskaitant „Tefal“. Todėl diskusija dėl to, kiek ilgai PTFE galės būti naudojamas keptuvėse, Prancūzijoje dar nėra baigta.

Europos Sąjunga svarsto gerokai platesnį PFAS ribojimą

Ginčas dėl „Tefal“ vyksta tuo metu, kai Europos Sąjungoje rengiamas vienas didžiausių cheminių medžiagų ribojimo projektų per pastaruosius dešimtmečius.

2023 m. Vokietija, Danija, Nyderlandai, Norvegija ir Švedija pateikė pasiūlymą plačiai riboti PFAS gamybą, naudojimą ir pateikimą rinkai. Europos cheminių medžiagų agentūra ECHA nuo tada vertina tūkstančius galimų PFAS naudojimo sričių bei galimas išimtis.

2026 m. kovą ECHA Rizikos vertinimo komitetas užbaigė savo vertinimą ir padarė išvadą, kad PFAS kelia didėjančią ilgalaikę riziką žmonėms ir aplinkai. Komitetai iš esmės palaiko ES masto ribojimą, tačiau numato galimas išimtis tais atvejais, kai tinkamų alternatyvų nėra.

Galutinis reguliavimo modelis dar nėra priimtas. Todėl teiginiai, kad Europos Sąjunga jau nusprendė „uždrausti visas PFAS“, būtų netikslūs.

Pramonė siekia išimčių ten, kur PFAS pakeisti sudėtinga

PFAS yra ne viena cheminė medžiaga, o milžiniška kelių tūkstančių cheminių junginių grupė. Jie naudojami ne tik keptuvėse, bet ir medicinos įrangoje, puslaidininkiuose, baterijose, elektronikoje, apsauginėje aprangoje, aviacijoje bei gynybos pramonėje.

Dėl to Europos institucijos susiduria su sudėtinga užduotimi. Vienose srityse PFAS alternatyvos jau egzistuoja, kitose šių medžiagų pakeitimas gali būti technologiškai sudėtingas arba kol kas neįmanomas.

Chemijos ir pramonės įmonių atstovai ragina taikyti proporcingą reguliavimą ir palikti išimtis kritinėms technologijoms. Aplinkosaugos organizacijos savo ruožtu reikalauja išimtis taikyti tik tais atvejais, kai nėra realios alternatyvos.

Keptuvėms alternatyvų yra – nuo ketaus iki nerūdijančio plieno

Aplinkosaugininkų argumentas „Tefal“ atveju remiasi tuo, kad virtuvės indams PFAS neturinčių alternatyvų jau yra. Keptuvės gali būti gaminamos iš ketaus, nerūdijančio plieno, anglinio plieno ar kitomis technologijomis padengtų medžiagų.

„Groupe SEB“ pati gamina dalį gaminių, kuriuose PTFE nėra naudojamas. Todėl aplinkosaugos organizacijos teigia, kad bendrovė turi technologinių galimybių bent palaipsniui mažinti priklausomybę nuo fluorintų dangų.

Vis dėlto skirtingos medžiagos turi skirtingas savybes. Ketaus keptuvė nėra tiesioginis PTFE padengtos lengvos keptuvės pakaitalas pagal svorį, priežiūrą, kepimo savybes ar kainą, todėl visiškas perėjimas nėra vien paprastas vienos dangos pakeitimas kita.

Naujosios ES taisyklės jau įpareigoja tikrinti PFAS geriamajame vandenyje

Nuo 2026 m. sausio 12 d. visoje Europos Sąjungoje pradėtas sistemingas PFAS stebėjimas geriamajame vandenyje pagal atnaujintos Geriamojo vandens direktyvos reikalavimus.

Valstybės narės privalo matuoti PFAS koncentraciją ir informuoti Europos Komisiją apie nustatytus viršijimus. Jei nustatytos ribinės vertės viršijamos, valstybės turi imtis priemonių taršai mažinti ir informuoti gyventojus.

Tai rodo, kad PFAS klausimas iš nišinės aplinkosaugos temos jau tapo viena svarbiausių Europos cheminės taršos politikos krypčių.

Turimos „Tefal“ keptuvės išmesti vien dėl šio ginčo pagrindo nėra

Dabartinis teisinis ginčas nereiškia, kad oficialios institucijos paskelbė visas PTFE padengtas keptuves pavojingomis naudoti. Euronews cituojamas aplinkos chemijos specialistas taip pat pabrėžia skirtumą tarp paties stabilaus PTFE polimero ir kitų toksiškesnių PFAS junginių.

Didžiausias diskusijos klausimas šiuo metu susijęs su visos šių medžiagų gyvavimo grandinės poveikiu – jų gamyba, emisijomis ir atliekų tvarkymu.

Todėl konfliktas dėl „Tefal“ iš esmės yra platesnio klausimo dalis: ar vartojimo prekėse reikėtų toliau naudoti itin patvarias fluorintas medžiagas tais atvejais, kai rinkoje jau egzistuoja kitokie technologiniai sprendimai. Būtent į šį klausimą artimiausiais metais turės atsakyti ir Europos Sąjungos institucijos.

Šaltiniai

Euronews – „Outdated and inadequate: Tefal manufacturer urged to drop ‘forever chemicals’ from non-stick pans“, 2026-10-13.
Euronews publikacija

ClientEarth – „Lawyers tell Tefal pan maker to transition away from PFAS – or risk being sued“, 2026-10-09.
ClientEarth pranešimas

European Chemicals Agency – „ECHA supports PFAS restriction with targeted derogations“, 2026-03-26.
ECHA informacija apie planuojamą PFAS ribojimą