Seime nuskambėjo siūlymas iš konservatorių atimti Lietuvos pilietybę

Seimas
P. Gražulis siūlo konservatoriams atimti Lietuvos pilietybę. Ugnės Švedovaitės nuotrauka.

<h2>Konservatoriai nusipelno netekti Lietuvos pilietybės?</h2>
<p>Lietuvos regionų frakcijos narys Petras Gražulis užsimojo Lietuvoje „padaryti tvarką“ ir šią savaitę įregistravo pasiūlymą iš konservatorių atimti Lietuvos pilietybę už šių padarytus (ne)darbus šaliai. Kaip teigia pats P. Gražulis, tokia idėja kilo po to, kai TS-LKD frakcijos Seime nariai Arvydas Pocius ir Laurynas Kasčiūnas įregistravo Pilietybės įstatymo pataisas, kuriomis siūloma atimti pilietybę asmeniui, jei buvo padarytas nusikaltimas prieš Lietuvą. Visgi, tokiam pasiūlymui prieštarautų ir pats krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas, teigdamas, kad tokios priemonės taikomos totalitarinėse valstybėse.</p>
<p>Reaguodamas į tokį konservatorių pasiūlymą pirmadienį P. Gražulis pasiūlė pilietybę atimti patiems konservatoriams. Pasiūlymas argumentuojamas tuo, kad „per pastaruosius tris dešimtmečius Lietuvai didžiausią ekonominę ir moralinę žalą yra padariusi TS-LKD partija.“[2]</p>
<p>Parlamentaras siūlo 24 straipsnį papildyti 10, 11 ir 12 punktais. Greta 10-ojo punkto, nurodančio, kad Lietuvos pilietybė iš asmens galėtų būti atimama tuo atveju, jei jis padarė nusikalstamą veiką prieš Lietuvos Respubliką, įsitaisė ir siūlymas pilietybę atimti TS-LKD partijos nariams, nes, anot P. Gražulio, „ši partija yra padariusi daugiausiai nusikaltimų Lietuvai“.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/veliava-6.jpg" alt="" /></p>
<h2>Išvardijo įvykdytus nusikaltimus</h2>
<p>P. Gražulis įvardijo ir jo nuomone konservatorių padarytus nusikaltimus. Jo įregistruotame pasiūlyme rašoma, kad 2007 m. spalio 15 d. LR Seimas pritarė laikinosios komisijos išvadoms, kuriose konstatuojama, kad TS-LKD turėjo ryšių su teroristinės organizacijos požymių turinčia grupe asmenų dėl J. Abromavičiaus nužudymo.</p>
<p>Toliau parlamentaras vardina, kad konservatoriai esą „<span lang="LT">faktiškai padovanojo valstybės įmonę „Mažeikių nafta“ rusams (per JAV kompaniją ir net primokėjo), uždarė dar daug metų galėjusią veikti Ignalinos atominę elektrinę, nesipriešino Astravo atominės elektrinės projektavimui, netrukdė jos statybai, o užuot iškart pirkę suskystintų gamtinių dujų laivą-saugyklą „Independence“, priėmė sprendimą mokėti itin brangią išperkamąją nuomą. Pasak jo, per šį nuomos laikotarpį jau būtume nusipirkę tris tokius laivus.</span></p>
<p><span lang="LT">Pasiūlyme nurodoma, kad TS-LKD partijos dėka esą buvo sužlugdyti Lietuvos santykiai su Kinija, kas Lietuvai sukėlė didžiulę ekonominę žalą, Baltarusija buvo įstumta į Rusijos glėbį.</span></p>
<p><span lang="LT">Nurodoma, kad partijos atstovai, pasinaudodami bendru elektros kainų kilimu pasaulyje, galimai tyčiniais veiksmais siekdami asmeninės naudos brangina elektrą žymiai labiau nei Europoje, taip skurdindami žmones ir žlugdydami verslą.</span></p>
<blockquote>
<p>„<span lang="LT">Atėmus Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos nariams pilietybę, visas jų turėtas turtas yra konfiskuojamas žalos atlyginimui, o jie patys turi būti deportuoti į Rusiją, kuriai jie ir tarnauja“, – rašoma P. Gražulio užregistruotame pasiūlyme[2].</span></p>
</blockquote>
<p><span lang="LT"><img src="77_CDN_URL/images/seimas-elze-stanulionyte-2.jpg" alt="" /></span></p>
<h2>Siūlo bausti norinčius parvežti Putino saulę</h2>
<p>Tokią parlamentaro P. Gražulio iniciatyvą išprovokavo rugsėjo pradžioje iš dviejų Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) narių, konservatorių A. Pociaus ir L. Kasčiūno pasigirdę siūlymai pilietybės atėmimu bausti tuos, kurie kelia pavojų valstybės saugumui ir santvarkai. Parlamentarai užregistravo Pilietybės įstatymo pataisas, kuriomis valstybė esą galėtų pati atsisakyti kenkėjiško piliečio.</p>
<blockquote>
<p>„Karas Ukrainoje parodė, kad agresorius dalį savo planų svetimoje teritorijoje sieja su kolaborantais, išdavikais, antikonstitucinių grupių ir organizacijų neteisėta veikla ir kitais nelojalių savo valstybei piliečių veiksmais, kurie sukelia pavojų valstybės saugumui, suverenitetui ir konstitucinei santvarkai“, – teigia projekto autoriai[4].</p>
</blockquote>
<p>Įstatymo pataisų autoriai vienbalsiai sutaria, kad Lietuvos pilietybė yra paremta nuolatiniu abipusiu ryšiu, teisėmis ir pareigomis. A. Pocius tvirtina, kad asmuo, sąmoningai kenkiantis valstybei, turėtų netekti ir jos piliečio vardo.</p>
<blockquote>
<p>„Matome, kad yra nuteistų asmenų už šnipinėjimą, yra asmenų, kurie akivaizdžiai veikė prieš Lietuvą išvykę į priešiškas valstybes, vos ne Putino saulę čia mums ketina parvežti. Manau, kad jeigu tokiems žmonėms nepatinka Lietuvoje, Lietuva galėtų priimti sprendimą, kad tegu jie keliauja ten, kur jiems šviečia tokia saulė, kokią jie įsivaizduoja“, – teigė vienas projekto iniciatorių[4].</p>
</blockquote>
<p>A. Pociaus teigimu, pilietybės atėmimas grėstų už Baudžiamojo kodekso XVI skyriuje numatytus nusikaltimus Lietuvos nepriklausomybei, teritorijos vientisumui ir konstitucinei santvarkai.</p>
<h2>Kur dėtųsi „niekieno“ piliečiai?</h2>
<p>Tuo tarpu ši konservatorių iniciatyva, tikėtina, kilo iš Latvijos, kurioje pavasarį buvo nuspręsta, kad iš žmonių, remiančių karo nusikaltimus, bus atimta Latvijos pilietybė. Visgi, mums broliškoje šalyje, situacija, pasirodo, kiek kita – pilietybę nuspręsta atimti iš asmenų, turinčių ir antrąją[6].</p>
<blockquote>
<p>Atimti vienintelę pilietybę iš žmogaus draudžia tarptautinės konvencijos.</p>
</blockquote>
<p>Įvardijama, kad asmuo galėtų netekti savo pilietybės už šnipinėjimą, perversmų organizavimą, pagalbą kitai valstybei veikti prieš Lietuvą ir pan. Tokį sprendimą esą priimtų Teismas.</p>
<p>Tačiau premjerė Ingrida Šimonytė pabrėžė nemananti, kad Lietuvai toks klausimas yra labai aktualus, kad jį reikėtų  svarstyti. Kritikos pasiūlymui negailėjo ir Regionų frakcijos narė Agnė Širinskienė, kuri teigė nežinanti, kur tokį asmenį, netekusį pilietybės reikėtų deportuoti: gal į pasienio zoną?</p>
<blockquote>
<p>„&lt;…&gt; nes bet kuri valstybė nėra įpareigota juos [netekusius pilietybės asmenis] priimti dėl tos priežasties, kad jie yra „niekieno“ piliečiai“, – teigė A. Širinskienė[6].</p>
</blockquote>
<p>Abejonių turėjo ir krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas, neslėpdamas, kad tokie būdai dažniausiai yra taikomi totalitarinio režimo valstybėse.</p>