Tema · asmuoMantas Sadauskas

Paramediko nužudymo byloje – naujas teismo sprendimas: V. Solkanas už grotų liks dar tris mėnesius

•Kriminalai•Pranešimas spaudai

Parengta su DI

1 šaltiniai✓ Faktai✓ TeisininkasEkspertai 6/6
Paramediko nužudymo byloje – naujas teismo sprendimas: V. Solkanas už grotų liks dar tris mėnesius
Viliaus Solkano suėmimas pratęstas dar trims mėnesiams Rezonansinėje paramediko Manto Sadausko nužudymo byloje – naujas posūkis. Vienam pagrindinių įtariamųjų…
Komentuoti (0)

Viliaus Solkano suėmimas pratęstas dar trims mėnesiams

Rezonansinėje paramediko Manto Sadausko nužudymo byloje – naujas posūkis. Vienam pagrindinių įtariamųjų Viliui Solkanui laisvės dar teks palaukti. Panevėžio apygardos teismas trečiadienį nusprendė dar trims mėnesiams pratęsti jo suėmimą – už grotų vyras liks iki 2027 metų sausio 21 dienos.

Šis sprendimas priimtas byloje, kuri visuomenės dėmesį patraukė šiurpiomis aplinkybėmis. Panevėžio rajone aptiktas paramediko kūnas, kaip įtariama, buvo susuktas į batutą ir užkastas sodybos teritorijoje. Dar daugiau klausimų sukėlė prieš vyro dingimą gautas paslaptingas batuto užsakymas vaikų šventei darželyje, kurio, kaip vėliau paaiškėjo iš vietos seniūno pasakojimo, toje vietovėje nebuvo.

Tačiau V. Solkanas – ne vienintelis šios bylos įtariamasis. Teisėsaugos akiratyje atsidūrė ir nužudyto paramediko buvusi sutuoktinė Justina Sadauskienė bei jos tėvas, Biržų medikas Egidijus Gaigalas. Kol vienam įtariamajam suėmimas jau pratęstas, teismas dar turi apsispręsti dėl J. Sadauskienės. Pareigūnai neatmeta versijos, kad nusikaltimo motyvas galėjo būti susijęs su asmeniniais nesutarimais.

Teismas patenkino prokuratūros prašymą

Panevėžio apygardos teismas trečiadienį patenkino prokuratūros prašymą ir pratęsė V. Solkanui taikomą griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą.

„Teismas nusprendė suėmimą V. Solkanui pratęsti iki 2027 metų sausio 21 dienos“, – naujienų agentūrai ELTA sakė Panevėžio apygardos teismo pirmininko padėjėja Jolita Gudelienė.

V. Solkanui šioje byloje pareikšti įtarimai dėl tyčinio nužudymo, neteisėto laisvės atėmimo ir neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis.

Tai reiškia, kad įtariamajam ir toliau bus taikomas suėmimas, o teisėsauga tęs tyrimą dėl paramediko mirties aplinkybių.

Teismo atstovė taip pat patvirtino, kad gautas prokuratūros prašymas pratęsti suėmimą ir kitai šios bylos įtariamajai – J. Sadauskienei.

Šį prašymą teismas taip pat numatė nagrinėti trečiadienį. Pateiktoje informacijoje sprendimas dėl jos suėmimo pratęsimo dar nenurodytas.

Anksčiau skelbta, kad buvusiai nužudyto paramediko sutuoktinei pareikšti įtarimai dėl tyčinio nužudymo ir neteisėto laisvės atėmimo.

Byloje figūruoja ir buvusios sutuoktinės tėvas

Tiriant M. Sadausko nužudymą, teisėsaugos akiratyje atsidūrė ir J. Sadauskienės tėvas, Biržų medikas Egidijus Gaigalas.

Jis taip pat buvo suimtas, tačiau rugpjūčio 6 dieną paleistas iš suėmimo, jam paskyrus dvi kitas kardomąsias priemones.

E. Gaigalui skirtas 10 tūkst. eurų užstatas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Medikui pareikšti įtarimai dėl neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis.

Jis taip pat įtariamas su narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis susijusia nusikalstama veika – neteisėtu disponavimu šiomis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtu disponavimu labai dideliu jų kiekiu.

Taigi šioje byloje tiriamos ne tik paramediko mirties aplinkybės, bet ir galimos kitos nusikalstamos veikos.

Kūnas rastas susuktas į batutą ir užkastas sodyboje

ELTA primena, kad paramediko M. Sadausko kūnas buvo rastas balandžio 21 dieną Panevėžio rajone esančios sodybos teritorijoje.

Kaip įtariama, nužudyto vyro kūnas buvo susuktas į batutą ir užkastas sodybos teritorijoje.

Apžiūrėdami įvykio vietą, pareigūnai taip pat aptiko ginklą.

Ypatingą dėmesį šioje istorijoje patraukė aplinkybės, susijusios su paskutiniu žinomu M. Sadausko užsakymu.

Vyras užsiėmė batutų nuoma ir jų pristatymu klientams. Jo tėvas žurnalistams pasakojo, kad sūnus prieš dingdamas buvo pranešęs apie gautą užsakymą – pristatyti batutą vaikų šventei darželyje.

Tačiau vėliau paaiškėjo keistos aplinkybės.

Dingus M. Sadauskui, pastebėta, kad batutą užsakiusio asmens anketa buvo ištrinta.

Be to, vietovės, kurioje neva turėjo vykti vaikų šventė, seniūnas žurnalistams teigė, kad darželio ten apskritai nėra.

Šios aplinkybės sukėlė klausimų dėl užsakymo tikrumo ir to, ar jis galėjo būti susijęs su vyro dingimu. Vis dėlto oficialiai nepatvirtinta, kad užsakymas buvo specialiai suorganizuoti spąstai.

Pareigūnai neatmeta asmeninių nesutarimų versijos

Tyrimą atliekantys pareigūnai anksčiau nurodė, kad M. Sadausko nužudymo motyvas gali būti susijęs su asmeninio pobūdžio nesutarimais.

Tačiau išsamesnės galimo nusikaltimo motyvo aplinkybės kol kas viešai neatskleistos.

Naujausias Panevėžio apygardos teismo sprendimas reiškia, kad V. Solkanui taikomas suėmimas tęsiamas, o teisėsauga toliau aiškinasi visas šios bylos aplinkybes.

Pateiktoje informacijoje nenurodoma, kada ikiteisminis tyrimas galėtų būti baigtas ar byla perduota nagrinėti teismui.

Visiems įtariamiesiems galioja nekaltumo prezumpcija – jų kaltė gali būti nustatyta tik įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

77 ekspertų verdiktas
6/6 · Patvirtinta
  • Faktų tikrintojastaip

    „Viliaus Solkano suėmimas pratęstas dar trims mėnesiams“ sutampa su tyrėjo patvirtintu teiginiu ir nurodytu LRT šaltiniu.

  • Skaitytojastaip

    Tekste yra aiški ir konkreti naujiena: „Panevėžio apygardos teismas trečiadienį nusprendė dar trims mėnesiams pratęsti jo suėmimą – už grotų vyras liks iki 2027 metų sausio 21 dienos.“

  • Etikos sargastaip

    Tekstas išlaiko neutralų, informacinį toną ir nevartoja įžeidinėjimų konkretiems žmonėms.

  • SEO rizikos vertintojastaip

    Tekstas turi aiškų naujienų reportažo balsą ir remiasi konkrečiu teismo sprendimu: „Panevėžio apygardos teismas trečiadienį nusprendė dar trims mėnesiams pratęsti jo suėmimą“.

  • YMYL rizikos vertintojastaip

    Tekstas yra naujienų pranešimas apie teismo sprendimą ir bylą, o ne patarimas skaitytojui imtis sveikatos, finansinių ar teisinių veiksmų.

  • Teisininkastaip

    Tekste nėra privačių asmens duomenų, sveikatos ar dokumentų numerių, todėl pagal pateiktus kriterijus privatumo rizika neatsiranda.

Dabar diskutuoja

Prisijunk →
Komentuoti (0)

Ką apie tai manai tu?

0 komentarai

Dar niekas nekomentavo. Būk pirmas.

11 169 nariai jau čiaSkaito, rašo, komentuoja ir balsuoja. 129 patvirtinti · 176 prisijungė šiemet

Slapukai

Skaičiuojame lankomumą, kad žinotume, kurie straipsniai jums įdomūs. Pasirinkimą galite bet kada pakeisti.