DI jau apmokytas K. Minogue ir N. Cave'o dainomis: muzikos leidėjai įspėja Australiją nepasiduoti technologijų milžinių spaudimui

Dirbtinio intelekto (DI) modeliai jau apmokyti Australijos atlikėjų, tarp jų Kylie Minogue ir Nicko Cave'o, kūriniais, o jų autoriams už tai nesumokėta, teigia pasaulinė muzikos leidėjų organizacija ICMP. Kaip rašo „The Guardian“, ji įspėja Australijos vyriausybę nepasiduoti technologijų bendrovių spaudimui susilpninti autorių teisių įstatymus. Pasak organizacijos, iš kelių dešimčių šalių, kurių DI bendrovės prašė sušvelninti įstatymus, panašu, kad tik Australija tokią galimybę svarsto.

ICMP: DI bendrovės prašo „įteisinti vagystę“

Tarptautinė muzikos leidėjų konfederacija (ICMP) atstovauja „Sony“, „Warner“ ir „Universal“, taip pat tūkstančiams nepriklausomų leidėjų šešiuose žemynuose. Jos vykdomasis direktorius Johnas Phelanas „Guardian Australia“ sakė, kad DI bendrovės prašo politikų „įteisinti vagystę“. „Jos bando priremti Australijos politikus prie sienos: „jei to nepadarysite, mes neinvestuosime“, – teigė jis.

Pasak J. Phelano, panašius įstatymų pakeitimus buvo svarsčiusios 62 šalys, tačiau nė viena kita nepriėmė DI bendrovių reikalavimų. „Nė viena iš kitų 61 šalies neįvedė naujos tekstų ir duomenų gavybos išimties komerciniams tikslams ir nesumažino išimtinių teisių bei autorių teisių apsaugos“, – sakė jis. „Pasaulis labai atidžiai stebi, ką darys Australija.“ Pasak jo, pasaulinė muzikos industrija ir visos kūrybinės industrijos, su kuriomis ICMP dirba, yra „pasibaisėjusios“ idėja, kad įstatymu ar vyriausybės susitarimu būtų kišamasi į tai, kaip Australijos industrijos dirba ir sudaro sutartis pasaulyje.

„Gemini“ atkūrė Australijos atlikėjų dainų žodžius

Vienas pagrindinių DI industrijos argumentų – jos modeliai neapmokomi Australijos turiniu dėl šalies autorių teisių taisyklių. Tačiau ICMP „Guardian Australia“ išskirtinai pateikė įrodymų, kad „Google“ DI modelis „Gemini“ sugebėjo atkurti Australijos atlikėjų, tarp jų K. Minogue ir G-Flip, dainų žodžius. J. Phelanas taip pat nurodė duomenų rinkinį, kuriame yra daugiau nei 12 mln. iš „YouTube“ vaizdo įrašų paimtų dainų, tarp jų – K. Minogue, N. Cave'o ir grupės „Hilltop Hoods“ kūrinių. „The Guardian“ kreipėsi į „Google“ komentaro.

ICMP stebi, kaip DI bendrovės įvairiose jurisdikcijose bando keisti autorių teisių įstatymus, kad galėtų laisvai apmokyti modelius. J. Phelano manymu, DI bendroves apėmė panika dėl milžiniškų investicijų ir būtinybės jas atsiimti, o kartu ir dėl JAV vykstančių teismo ginčų dėl autorių teisių. „Jos mato įstatymų leidybą kaip būdą rasti vietą, kur galėtų verstis be licencijų, ir taip užsitikrinti savo būsimą verslo modelį“, – sakė jis.

Rodiklis	Duomenys	Šaltinis
Šalys, svarsčiusios įstatymų pakeitimus	62	ICMP per „The Guardian“
Dainų duomenų rinkinyje iš „YouTube“	daugiau nei 12 mln.	ICMP per „The Guardian“
Apklausti „YouGov“ apklausoje	1 500	„Politico“
Pritaria įstatymų atnaujinimui	49 proc.	„Politico“
Nori palikti esamą įstatymą	27 proc.	„Politico“
Neapsisprendę	24 proc.	„Politico“

Šaltiniai: „The Guardian“, „Politico“.

Parlamento komitetas ragina „peržiūrėti“ autorių teisių nuostatas

„The Guardian“ duomenimis, Australijos parlamento DI komiteto nariai iš valdančiųjų ir opozicijos pastarosiomis dienomis dabartinę padėtį apibūdino kaip aklavietę. Jie teigė, kad DI modeliai jau apmokomi autorių teisių saugomais kūriniais JAV, nesumokant kūrėjams, o be vietos įstatymų pakeitimų bendrovės neapmoko pažangiausių modelių Australijoje. Bendrame laiške premjerui Anthony Albanese komiteto pirmininkė leiboristė Jo Briskey ir pirmininko pavaduotojas liberalų senatorius Jonathonas Duniamas rekomendavo vyriausybei „peržiūrėti dabartines autorių teisių nuostatas“, kartu užtikrinant, kad kūrėjai išlaikytų kontrolę ir gautų atlygį.

„Politico“ duomenimis, laiške rašoma, kad dabartinė tvarka „neskatina licencinių susitarimų“ dėl Australijos kultūros ir turinio, o kūrėjų ir žiniasklaidos darbai „naudojami užsienyje be tinkamos kontrolės ar atlygio“. „Šiuo metu intelektinė nuosavybė yra renkama užsienio modelių – ir ar žinote, kiek už tai gauna mūsų autorių teisių turėtojai? 100 proc. nieko“, – sakė J. Duniamas, pridūręs, kad Australija turi „labai mažą laiko langą veikti“.

Nepriklausomas senatorius Davidas Pocockas tvirtino, kad laišką „kruopščiai patikrino“ premjero biuras – tokią išvadą jis padarė pamatęs dokumente pažymėtus pataisymus. J. Briskey šį teiginį atmetė. Žaliųjų lyderis ir DI klausimų atstovas senatorius Davidas Shoebridge'as sakė, kad komiteto išvados „skamba kaip pačių leiboristų tezės“.

Vyriausybė atmetė visuotinę išimtį, bet svarsto „atsisakymo“ modelį

„Politico“ duomenimis, A. Albanese vyriausybė daugiau nei metus rengia politiką, kuri leistų DI modelius apmokyti Australijoje. Ji atmetė visuotinę tekstų ir duomenų gavybos išimtį, tačiau yra atvira variantui, pagal kurį modeliai pagal nutylėjimą galėtų būti apmokomi internete surinktu turiniu, nebent kūrėjai to atsisakytų. Tokiam sprendimui, leidinio duomenimis, pritaria DI bendrovės, tarp jų „Anthropic“. „Norime apsaugoti autorių teises, norime užtikrinti kūrėjų interesus. Norime, kad jie kontroliuotų tai, kas yra jų intelektinė nuosavybė. O jei ji naudojama, kad už tai būtų tinkamai sumokėta“, – ABC televizijai sakė A. Albanese.

Bendrovės „Diffusion“ užsakyta „YouGov“ apklausa, kurioje dalyvavo 1 500 žmonių, parodė, kad 49 proc. australų pritartų autorių teisių įstatymų atnaujinimui, kad „DI galėtų būti kuriamas čia pagal Australijos taisykles“, 27 proc. norėtų palikti esamą įstatymą, o 24 proc. neapsisprendė. Teisių turėtojai teigia, kad tai klaidingas pasirinkimas, nes muzikos leidėjai ir žiniasklaidos bendrovės jau sudaro licencinius susitarimus su DI platformomis.

DI bendrovės: „Neįmanoma licencijuoti viso interneto“

„Anthropic“ specialusis pasiuntinys Jeffrey Bleichas praėjusią savaitę DI komitetui sakė, kad bendrovė nesiekia diktuoti sąlygų, tačiau pateikė vyriausybei informacijos apie modelių apmokymą ir jo pasekmes bendrovės galimybėms veikti Australijoje. „Neįmanoma licencijuoti viso interneto. Ten yra milijardai milijardų informacijos, kurią galima peržiūrėti ir tyrinėti, ir iš esmės tai ir yra apmokymas“, – teigė jis. „OpenAI“ ekonominės politikos vadovas Adamas Cohenas sakė, kad JAV įstatymuose numatyta sąžiningo naudojimo išimtis „iš esmės apsaugo“ naujų technologijų kūrimą, ir nurodė bendrovės susitarimus su „News Corp“ ir „The Guardian“.

Australijos įrašų industrijos asociacijos ARIA ir PPCA vadovė Annabelle Herd, „Politico“ duomenimis, sakė: „Australijos autorių teisių įstatymas suteikia kūrėjams kontrolę. Tai vienintelis dalykas, skiriantis didžiąsias Amerikos DI bendroves nuo nevaržomos prieigos prie viso pasaulio turinio čia, Australijoje.“ Autorių teisių agentūros „Copyright Agency“ vadovė Josephine Johnston perspėjo, kad pakeitimai galėtų paversti Australiją „pasaulio duomenų plovimo centru“. „Guardian Australia“ savo teikime komitetui nurodė, kad autorių teisių apsaugos silpninimas turėtų „didelį poveikį pilietinei visuomenei“, o saugoma medžiaga DI apmokymui turėtų būti prieinama tik gavus aiškų išankstinį teisių turėtojo leidimą.