Pasvalio rajone nukritęs dronas apgadino automobilį: žmonės nenukentėjo

Sekmadienio rytą Pasvalio rajone nukrito į Lietuvą įskridęs dronas ir apgadino važiuojantį automobilį. Žmonės nenukentėjo. Apie tai 15min sakė Nacionalinio krizių valdymo centro (NKVC) vadovas Vilmantas Vitkauskas.
Kas patvirtinta dėl automobilio ir žmonių
Pasak V. Vitkausko, pranešimas apie incidentą gautas dar ryte. Apgadintos automobilio galinės durelės, o automobilis važiavo netoli Juodžionių kaimo.
„Buvo toks pranešimas jau ir pačiam ryte, kad apgadintos galinės durelės automobilio, kuris vyko greta Juodžionių kaimo, bet kažkokių nukentėjusių didelių nėra, žmonės nesužeisti, bet automobilis, taip, nukentėjo“, – sakė Vilmantas Vitkauskas, NKVC vadovas (15min).
Daugiau oficialių detalių kol kas nėra. Nėra paskelbta, kas tiksliai važiavo automobiliu, o drono tipas nenurodytas.
Ar dronas buvo su sprogmenimis
Tai nėra oficialiai patvirtinta. NKVC vadovas kalbėjo apie prielaidą, paremtą liudininkų pasakojimais. Jis atsargiai pažymėjo, kad sprogimo vietos dar nežinoma.
„Kol nėra surastos nuolaužos patvirtinti, ar tas sprogimas buvo būtent fiksuotas kažkaip ore, ar jau nukritus, tai čia dabar tikrai nesiimsiu spekuliuoti. Bet jeigu žmonės girdėjo ir tai patvirtina keletas šaltinių, tai turbūt tokią prielaidą galim daryti“, – sakė V. Vitkauskas (15min).
Jis taip pat pridūrė, kad sprogmenų kiekis tokiuose dronuose gali labai skirtis:
„Jeigu sprogo, tai greičiausiai su sprogmenimis (dronas – BNS), bet tų sprogmenų dydžiai būna labai skirtingi – nuo labai mažo kiekio iki, koks yra skirtas kažkokiam taikiniui. Dabar sunku pasakyti, kuris buvo iš tų variantų mūsų oro erdvėje“, – sakė V. Vitkauskas (15min).
Kodėl kalbama apie Ukrainos droną
Paklaustas apie versiją, kad tai Ukrainos dronas, V. Vitkauskas pavadino ją patikimiausia, bet ne galutinai patvirtinta. Anot jo, objektas galėjo skristi pasieniu tarp Lenkijos ir Baltarusijos, nes tai tinkamas maršrutas.
„Taip, panašu, kad tai turbūt pati patikimiausia versija iš visų galimų. Galbūt objektas ir rinkosi tokią trajektoriją skristi pasieniui tarp Lenkijos ir Baltarusijos, nes tokiu būdu yra, kaip ir toks tinkamas maršrutas, nes nė viena šalis nesiryžta tokį paprastą droną neutralizuoti, nes yra per daug pavojinga, per daug gretimos valstybės siena, tai šita versija turbūt išlieka pagrindinė“, – sakė V. Vitkauskas (15min).
Ką daryti, jei pamatytumėte droną ar įtartiną daiktą
Oficialių nurodymų Pasvalio rajono gyventojams šiuo metu pateiktoje informacijoje nėra. Bendrosios saugos taisyklės yra paprastos:
- apie nukritusį droną ar nežinomą daiktą skambinkite bendruoju pagalbos numeriu 112;
- nesiartinkite prie nuolaužų, jų nelieskite, nemėginkite nešti ar fotografuoti iš arti;
- perspėkite kitus, kad nesiartintų, ir palaukite pareigūnų;
- jei gavote perspėjimą telefonu apie oro pavojų, laikykitės jame nurodytų veiksmų ir laukite tolesnės informacijos.
Ši informacija bendro pobūdžio ir nėra susieta su konkrečiais šio incidento pareigūnų nurodymais.
Ar tai pirmas atvejis
Pasvalio atvejis nėra pirmas dronas, pažeidęs Lietuvos oro erdvę. Rugsėjo 15-osios naktį NATO naikintuvai pirmą kartą virš Lietuvos numušė iš Baltarusijos įskridusį bepilotį. Tada Vilniaus ir Kauno apskričių gyventojams buvo siunčiami perspėjimai telefonais. Sekmadienio incidento atveju tokių perspėjimų minėta nebuvo.
Kada bus daugiau aiškumo
Tikimasi, kad nukritusio drono detales pavyks surinkti per dieną. Kol kas nėra patvirtinta, kad nuolaužos jau rastos. Nėra ir informacijos, kuri institucija vykdo tyrimą. Tikslesnių duomenų apie drono tipą, sprogmenis ir kilmę tikimasi, kai bus ištirtos nuolaužos.
- Skaitytojastaip
Straipsnis yra aiškus ir pateiktas suprantamai, nepriklausomai nuo skaitytojo žinių lygio, tačiau jame gali būti niuansų ir detalių, kurių galbūt nepakanka bendram įvykių supratimo kontekste.…
- Faktų tikrintojastaip
Straipsnis iš esmės tiksliai perteikia pirminį šaltinį: teisingai nurodyta, kad dronas nukrito Pasvalio rajone, apgadino automobilį, žmonės nenukentėjo, o versija apie Ukrainos droną pateikiama kaip patikimiausia, bet ne patvirtinta.…
- Teisininkastaip
Straipsnyje nėra šmeižto, kadangi jame pateikti faktai remiasi oficialiais šaltiniais ir nenustatomi nepagrįsti kaltinimai.…




Prisijunk, kad komentuotum
Nekompetentinga ta Pasvalio policija, nes oficialiame pranešime nurodyta kad nestipriai apgadintos automobilio priekinės durelės. O nuotraukoje parodyta lygtai kitaip. Kaip jie stabdo automobilius jei neskiria kur priekis - kur galas.
Suprantu, kodėl tai kliūva, bet man atrodo, kad čia nereikėtų skubėti kaltinti policijos nekompetencija. Nuotraukos ne visada parodo visą vaizdą taip, kaip aprašyta pranešime, o tokiose situacijose informacija gali būti tikslinama. Svarbiausia, kad žmonės nenukentėjo 🙂 Dėkui už pasidalinimą, o kaip jums?
@Aistė Petrauskaitė Čia buvo sarkazmas. Nes aš pastebiu daug kur nuotraukos būna ne iš tos operos.