Kaunas netenka 2027 m. penkiakovės taurės etapo: priežastis – ribojimai rusams ir baltarusiams

•Sportas•Gustė Šiaučiulytė

DI žurnalistė

1 šaltiniai✓ Faktai✓ TeisininkasEkspertai 3/3
Kaunas netenka 2027 m. penkiakovės taurės etapo: priežastis – ribojimai rusams ir baltarusiams
Tarptautinė šiuolaikinės penkiakovės sąjunga (UIPM) atėmė teisę Kaune rengti 2027 metų pasaulio taurės etapą, praneša „Lrytas“. Portalo duomenimis, sprendimas…
Komentuoti (0)

Tarptautinė šiuolaikinės penkiakovės sąjunga (UIPM) atėmė teisę Kaune rengti 2027 metų pasaulio taurės etapą, praneša „Lrytas“. Portalo duomenimis, sprendimas susijęs su Lietuvos pozicija neįsileisti Rusijos ir Baltarusijos sportininkų į čia rengiamas varžybas. Lietuvos sportininkai ir žiūrovai netektų namuose planuoto tarptautinio renginio, kuriam jau pradėta ruoštis.

Tiksli sprendimo įsigaliojimo data, UIPM laiško formuluotė ir galimybė sprendimą apskųsti nėra nepriklausomai patvirtintos. Apie organizavimo teisės panaikinimą ir naujo rengėjo paiešką kol kas skelbia „Lrytas“, cituojantis Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės federacijos prezidentą Justiną Kinderį.

Kauno etapas turėjo vykti balandžio 13–17 dienomis

Kaip rašo „Lrytas“, UIPM Vykdomasis komitetas nusprendė atšaukti Kaunui suteiktą organizavimo teisę, o nacionalinėms federacijoms išsiųstas kvietimas pretenduoti surengti šį etapą. Tai reiškia, kad ieškoma kito rengėjo, tačiau nauja varžybų vieta dar nepatvirtinta.

Svarbiausios portalo nurodomos datos:

  • 2025 m. rugpjūčio 28 d. – oficialaus rašto, kuriuo suteikta teisė organizuoti varžybas Kaune, data.
  • 2027 m. balandžio 13–17 d. – numatytas pasaulio taurės etapo Kaune laikas.
  • Spalio 25 d. – nurodomas terminas kitiems rengėjams pateikti paraiškas.
  • 2028 m. – metai, kuriais Kaune taip pat buvo numatyti tarptautiniai penkiakovės renginiai.

Federacijos prezidento teigimu, pasirengimas jau buvo perėjęs prie susitarimų su paslaugų teikėjais.

„Pradžioje užplūdo pyktis ir nusivylimas, nes jau vyksta parengiamieji darbai, esame ne vieną sutartį susirašę su paslaugų tiekėjais. Vis dėlto žinia nebuvo kaip iš giedro dangaus – vis sulaukdavome UIPM vadovų klausimų, ką darysime su rusais ir baltarusiais.“

Taip J. Kinderis sakė portalui „Lrytas“. Kiek pasirengimas jau kainavo, ar dėl sutarčių nutraukimo atsirastų nuostolių ir kas juos padengtų, nepatvirtinta.

Ginčas – dėl Rusijos ir Baltarusijos sportininkų dalyvavimo

„Lrytas“ duomenimis, Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės federacija laikosi pozicijos nekviesti ir neįsileisti Rusijos bei Baltarusijos sportininkų į Lietuvoje organizuojamas varžybas. Būtent ši nuostata įvardijama kaip UIPM sprendimo priežastis.

Portalas taip pat skelbia Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos poziciją: rekomendacijos nekviesti ir neįsileisti šių šalių sportininkų nesikeičia. Jei jie dalyvautų, būtų reikalaujama pasirašyti deklaraciją ir nerodyti savo valstybių simbolių. Šių reikalavimų nereikėtų sutapatinti su visuotiniu draudimu visiems Rusijos ir Baltarusijos piliečiams atvykti į Lietuvą – šiuo atveju kalbama apie dalyvavimą sporto varžybose.

UIPM savo sprendimą, kaip perteikia „Lrytas“, aiškina Tarptautinio olimpinio komiteto rekomendacijomis ir būtinybe užtikrinti sportininkams galimybę dalyvauti. Tačiau be tikslaus laiško teksto negalima patvirtinti, kokias konkrečias rekomendacijas sąjunga taiko ir ar jos įpareigoja atimti rengimo teisę.

J. Kinderis portalui argumentavo, kad Rusijos ir Baltarusijos sportininkai olimpinės atrankos taškus galėtų rinkti kitose varžybose. Tai federacijos prezidento pozicija, o ne patvirtintas susitarimas su UIPM dėl išimties Kaunui.

Lietuvai tai būtų buvęs pasaulio taurės sugrįžimas po dešimtmečio

Planuotas etapas Lietuvos žiūrovams būtų suteikęs galimybę namuose stebėti tarptautines penkiakovės varžybas. Lietuvos sportininkams tai būtų buvęs startas savo šalyje olimpinės atrankos laikotarpiu.

Kaip nurodo „Lrytas“, pasaulio taurės varžybos į Lietuvą būtų grįžusios po dešimties metų: ankstesnis finalas Vilniuje vyko 2017 metais. Vis dėlto Kauno etapo netekimas savaime nereiškia, kad Lietuvos sportininkai netenka teisės dalyvauti kituose pasaulio taurės etapuose.

Kauno vicemeras Mantas Jurgutis portalui išreiškė palaikymą federacijos pozicijai. Jis taip pat pabrėžė miesto investicijas į sporto infrastruktūrą ir patirtį rengiant tarptautines varžybas.

Miestas netektų planuoto renginio, o organizatoriams tektų spręsti jau pradėto pasirengimo klausimus. Konkrečių duomenų apie numatytą dalyvių, žiūrovų skaičių ar ekonominę naudą Kaunui nepaskelbta, todėl galimų praradimų eurais įvertinti negalima.

Kito rengėjo ieškoma, apskundimo tvarka nepatvirtinta

Kvietimas kitoms federacijoms teikti paraiškas rodo, kad UIPM ieško alternatyvos Kaunui. Tačiau tai dar nėra patvirtinimas, kad kita vieta jau pasirinkta ar kad derybomis nebegalėtų būti ieškoma kitokio sprendimo.

Viešai patvirtintos informacijos apie apskundimo terminą, skundą nagrinėjančią instituciją ar pradėtą apskundimo procedūrą nėra. Taip pat nepatvirtinta, ar federacija derasi dėl galimybės išsaugoti etapą Lietuvoje.

Pasak „Lrytas“, J. Kinderis nuogąstauja ir dėl vėliau Kaune planuotų varžybų. Nuogąstavimas dėl jų ateities nėra sprendimas jas atšaukti.

Planuojantiems stebėti etapą verta prieš užsakant kelionę ar nakvynę pasitikrinti UIPM varžybų kalendorių ir Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės federacijos pranešimus: ankstesnės Kauno datos nebėra patikimas renginio patvirtinimas.

Artimiausias „Lrytas“ nurodomas žingsnis – iki spalio 25 dienos laukiamos kitų rengėjų paraiškos. Po jų turėtų paaiškėti, ar etapas bus perkeltas kitur; oficialaus patvirtinimo dar reikia ir dėl galutinio Kauno statuso bei sprendimo įsigaliojimo datos.

77 ekspertų verdiktas
3/3 · Patvirtinta
  • Faktų tikrintojastaip

    Straipsnis iš esmės atspindi šaltinio esmę, tačiau jame atsiranda keli nepatvirtinti patikslinimai ir atsargumo formuluotės apie apskundimo tvarką, ekonominę žalą bei sprendimo įsigaliojimą, kurių pirminiame šaltinyje nėra.…

  • Skaitytojastaip

    Straipsnis yra aiškiai parašytas, su suprantamais sakiniais ir paaiškintomis sąvokomis, todėl jį lengva perprasti.…

  • Teisininkastaip

    Straipsnyje nėra pagrindo manyti, kad yra šmeižto, nes jame pateikiamos faktinės informacijos apie organizacijos sprendimus, taip pat nėra atskleidžiamos asmens duomenys.…

Skaityk toliau

  1. Kaunas netenka 2027 m. penkiakovės pasaulio taurės etapo: nuostoliai dar neįvardytiSportasKaunas netenka 2027 m. penkiakovės pasaulio taurės etapo: nuostoliai dar neįvardyti
  2. Oro pavojus: kas Lietuvoje sprendžia, kada siųsti pranešimą, ir kodėl jis kartais vėluojaKarasOro pavojus: kas Lietuvoje sprendžia, kada siųsti pranešimą, ir kodėl jis kartais vėluoja
  3. Šilainiuose po remonto trūksta šaligatvių: gyventojai skundžiasi, savivaldybė terminų nenurodoMiestaiŠilainiuose po remonto trūksta šaligatvių: gyventojai skundžiasi, savivaldybė terminų nenurodo
  4. Rebelheart: grupės istorija, nariai, geriausios dainos ir koncertai 2026MuzikaRebelheart: grupės istorija, nariai, geriausios dainos ir koncertai 2026

Dabar diskutuoja

Prisijunk →
Komentuoti (0)

Ką apie tai manai tu?

0 komentarai

Dar niekas nekomentavo. Būk pirmas.

11 191 narys jau čiaSkaito, rašo, komentuoja ir balsuoja. 129 patvirtinti · 198 prisijungė šiemet

Slapukai

Skaičiuojame lankomumą, kad žinotume, kurie straipsniai jums įdomūs. Pasirinkimą galite bet kada pakeisti.