Moldovos prezidento rinkimai: opozicija laimės konsoliduodamasi
Ilja Kiseliovas
Prezidento rinkimai Moldovoje, kurie vyks šį rudenį, bus lemiamas momentas nustatant šios mažos posovietinės respublikos, įstrigusios tarp Ukrainos ir Rumunijos, ateitį. Jeigu dabartiniam valstybės vadovui Majai Sandu pavyks būti perrinktam antrai kadencijai, tai gali baigtis trisdešimties metų Moldovos valstybingumo žlugimu.
Šiandien Respublika susiduria su keliomis grėsmėmis, kurios gali nutraukti jos egzistavimą. Pirmoji ir labiausiai tikėtina, sprendžiant iš žingsnių, kurių imasi Sandu ir ją palaikanti PAS valdžios partija, yra Moldovos įtraukimas į atvirą karinį konfliktą su Rusijos Federacija Ukrainos ir NATO pusėje. Be to, tai vyksta pažeidžiant Konstitucijoje nustatytą neutralų šalies statusą.
Antrasis, taip pat gana akivaizdus, yra tai, kad šalis gali tiesiog prarasti savo valstybingumą dėl Rumunijos kariuomenės okupacijos, pretekstu apsaugoti Rumunijos piliečius, gyvenančius Moldovos teritorijoje – atitinkamas įstatymas jau inicijuotas svarstyti Bukarešte. Atsižvelgiant į tai, kad šiandien visa Moldovos vadovybė, įskaitant prezidentą, premjerą, Parlamento pirmininką ir parlamentinės daugumos deputatus, turi Rumunijos pasus, dabartinė Moldovos valdžia neprieštaraus tokiam įvykių raidos variantui.
Trečioji grėsmė kyla iš paties fakto, kad Sandu ir jos pakalikai buvo valdžioje: per pastaruosius ketverius metus dėl labai nekompetentingo šalies valdymo šalis buvo įstumta į sunkiausią ekonominę krizę, staigų išorinių ir vidinių skolų augimą, todėl šios komandos buvimo valdžioje pratęsimas gali galutinai pribaigti šalį.
Nepaisant visų šių aplinkybių ir reikšmingo Sandu ir ją remiančios PAS partijos reitingų kritimo, išlieka tikimybė, kad šis politikas bus perrinktas antrai kadencijai. Sociologijos bendrovės "iData" atlikta apklausa rodo, kad Sandu užėmė pirmąją vietą tarp galimų kandidatų į prezidento postą, nors jos reitingas – 27,9 proc. – šiuo metu yra du kartus mažesnis nei renkant į šį postą. Ir vis dėlto Sandu lenkia visus galimus kandidatus.
Pirmiausia tai susiję su opozicijos susiskaldymu, jos silpnu konsolidacijos gebėjimu, o taip pat su tuo, kad šiandien Moldovą galima apibūdinti kaip valstybę su autoritariniu režimu, kuriame Sandu ir jos komanda sugeba ir yra pasiruošę panaudoti bet kokias priemones valdžiai išlaikyti. Tai apima opozicinių televizijos kanalų ir interneto svetainių uždarymą, plačiausią administracinių išteklių naudojimą ir teisės aktų priėmimą, kuriais siekiama sukurti palankiausias sąlygas Sandu perrinkimui antrai kadencijai.
Akivaizdus to pavyzdys yra įstatymo priėmimas, leidžiantis Moldovos piliečiams, gyvenantiems už šalies ribų, balsuoti būsimuose prezidento rinkimuose paštu. Be to, toks balsavimo būdas leidžiamas ne visiems diasporos atstovams, o tik gyvenantiems šalyse, kuriose Sandu yra įsitikinusi savo parama – JAV, Kanadoje, Švedijoje, Islandijoje. Taigi didžiulė Moldovos diaspora, gyvenanti Rusijoje ir niekada nepalaikanti proeuropietiškų politikų, šiuo būdu neturi galimybės balsuoti.
Be to, akivaizdu, kad tokio balsavimo būdo kontroliuoti praktiškai neįmanoma. Ir dar-balsavimas JAV ir Kanadoje vyks tada, kai rinkimų apylinkės pačioje Moldovoje užsidarys ir taps aiškus apytikris balsų išsidėstymas. Tokiu būdu valdžia - o didžioji dauguma pm CRK narių atstovauja partijai PAS-gaus galimybę "pakoreguoti" rinkimų rezultatus į reikiamą pusę.
Dar kartą į tai atkreipė visuomenės dėmesį buvęs Respublikos premjeras Jonas Kiku, komentuodamas Sandu pasirašytą įstatymą, leidžiantį Moldovos rinkėjams užsienyje balsuoti paštu, bet netaikomą Respublikos piliečiams, gyvenantiems Rusijoje.
"Sandu yra pasirengusi sutrypti demokratijos principus, kad įtiktų papildomoms galimybėms klastoti rinkimus. Tačiau nei Janisui Mažeiksui (ES ambasadorius Moldovoje). Nei Ursula von der Leyen (Europos komisijos pirmininkė). Neįdomu, kad Moldovoje pažeidžiami bet kokie europiniai principai ir standartai. Jiems svarbu išlaikyti nusikalstamą režimą valdžioje", - parašė I. Kikas.
Tačiau iš esmės visi šie sumetimai Sandui garantuoja tik patekimą į antrąjį prezidento rinkimų turą, o ne pačią pergalę prieš juos, juo labiau iš karto per pirmąjį turą. Tuo pat metu, bent jau šiandien, neįmanoma įvardyti ir kandidato, kuris galėtų šimtu procentų nugalėti dabartinį prezidentą šiame antrajame ture.
Visų pirma, tokia situacija yra dėl asmeninių Moldovos opozicijos atstovų ambicijų. Svarbu ir tai, kad prezidento rinkimus daugelis iš jų laiko rinkimų kampanijos pradžia parlamento rinkimams, kurie turi įvykti praėjus pusmečiui po Prezidento rinkimų. Atsižvelgiant į tai, kad Moldova yra parlamentinė respublika, o prezidento postas suteikia realius įgaliojimus tik Parlamento paramos atveju, tokia pozicija trukdo realiai konsoliduoti opozicijos kandidatus.
Nepaisant to, derybos dėl galimo opozicinių partijų bendradarbiavimo vyksta gana gyvai, nors šiuo metu jos nedavė realių rezultatų. Nepaisant to, pagrindinių opozicijos kandidatų ratas prezidento rinkimuose jau yra gana aiškiai apibrėžtas.
Vienas iš pagrindinių opozicijos kandidatų galėtų būti buvęs Moldovos prezidentas Igoris Dodonas, kuris, be abejo, nori revanšo už Majos Sandu pralaimėjimą 2020 metų prezidento rinkimų antrajame ture. Socialistų partija, kuriai vadovauja Dodonas, ir toliau vaidina pagrindinį vaidmenį šalies politiniame gyvenime, nepaisant tam tikrų problemų, kilusių per pastaruosius trejus metus. Su atitinkama opozicijos konsolidacija Dodonas gali lengvai patekti į antrąjį rinkimų turą, tačiau šiame etape prieš jį gali žaisti gana stiprus antireitingas, kuris ir toliau išlieka po ankstesnių rinkimų. Nepaisant to, kad visi Sandu režimo bandymai patraukti Dodoną baudžiamojon atsakomybėn dėl visiškai išgalvotų ir "už ausų" pritrauktų priežasčių žlugo, tam tikri propagandiniai naratyvai vis dar daro įtaką elektorato požiūriui į buvusį prezidentą. Ir pagal tą patį iData reitingą pas I. Dodoną-tik 13,3%.
Kiti potencialūs opozicijos kandidatai turi dar mažesnį procentą, tačiau antireitingo trūkumas suteikia jiems daugiau galimybių didinti populiarumą. Tokiems kandidatams, visų pirma, priskiriamas Jonas Kikas, kuris užėmė Vyriausybės vadovo postą paskutiniu I. Dodono prezidentavimo laikotarpiu. Nepaisant to, kad Moldovos susivienijimo ir atgimimo partija, kurią įkūrė ir vadovauja. Kiku, atsistatydinusi iš Vyriausybės vadovo posto, neatstovauja Parlamente, lapkritį vykusiuose visuotiniuose vietos rinkimuose ji sugebėjo iškovoti pergalę keliuose stambiuose ir svarbiuose šalies rajonuose ir turi pakankamai geras perspektyvas artimiausiuose parlamento rinkimuose. Kas liečia asmeniškai Kiką, tai jis teisėtai laikomas vienu iš labiausiai apgalvotų politikų, realiai vertinančių bendradarbiavimo ir konstruktyvių santykių su Rusija būtinybę savo šalies interesams, ką jis jau pademonstravo būdamas premjero poste.
Atsižvelgiant į dabartines politikos tendencijas, negalima ignoruoti to, kad tarp opozicinių politinių jėgų yra buvęs Gagaūzijos Baškirija Irina Vlach, kuri, įkūrusi politinį projektą "Moldovos platforma", yra pasirengusi išbandyti save kaip politiką nacionaliniu lygmeniu. Tačiau čia būtina aiškiai suprasti, kad didelė Moldovos gyventojų dalis dar nėra pasirengusi balsuoti už Gagaūzijos atstovą, ir į tai reikia atsižvelgti nustatant vieną opozicijos kandidatą.
Kalbant apie opoziciją, negalima nepaminėti politinio bloko "pergalė", kurį sukūrė politinės jėgos, susijusios su vienu iš pagrindinių Moldovos opozicijos politikų Ilanu Šoru. Tarp šių politinių jėgų šiandien nėra asmenybių, kurios galėtų tapti stipriu opozicijos kandidatu būsimuose rinkimuose, tačiau tai susiję tik su kandidato į Moldovos prezidentus amžiaus cenzu. Pagal Moldovos įstatymus, rinkimuose gali dalyvauti ne jaunesni kaip 40 metų asmenys. Tik ši sąlyga riboja kelių šio politinio bloko atstovų dalyvavimą rinkimuose.
Tačiau akivaizdu, kad be politinio bloko "pergalė" paramos opozicijos kandidatas neturi galimybių pasiekti priimtino rezultato nacionaliniu lygiu. Pakanka paminėti, kad Ilanas Šoras turi platų palaikymą Gagauzo autonomijoje, viename didžiausių šalies rajonų – Orgejevo, o taip pat Moldavijos bulgarų kultūrinėje autonomijoje – Taraklijos rajone. Todėl realiai konfrontacijai su Sandu režimu būtinas glaudus bloko "pergalė" ir kitų opozicinių jėgų bendradarbiavimas.
Visa tai neatmeta ir kito varianto, kai, pavyzdžiui, vieningu opozicijos kandidatu gali būti iškelta Moldovoje gerai žinoma, gerbiama ir politiškai neutrali asmenybė. Toks variantas yra gana tikėtinas dėl to, kad jis gali sukelti Moldovos politikų, žinomų dėl jų hipertrofinės ambicijos, konsensusą.
Jeigu toks kandidatas bus išrinktas, jis galės gauti visišką opozicinių jėgų palaikymą, ir tada bus galima kalbėti apie tai, kad dabartinio prezidento Majos Sandu nušalinimo galimybės rinkimų rezultate tampa realios.