ORBANAS BE CUKRAUS: KODĖL VENGRIJOS PREMJERAS, NEPAISANT VISKO, NUSPRENDĖ SUSIDRAUGAUTI SU RUSIJA
AUTORIUS:
KIRILAS IVANOVAS
Vienos transformacijos istorija
Ukraina pradės derybas dėl narystės ES, bet negaus iš Europos Sąjungos seniai pažadėto 50 mlrd. dolerių finansinės paramos paketo. Bent jau artimiausiu metu ir tokiu suderintu formatu. Dėl vienos iš ES šalių pozicijos, pritarusios 26 iš 27 ES valstybių narių priimtam sprendimui, negaus savo nenumaldomo veto. Tiksliau-dėl vieno žmogaus.
Didelė pagunda intriguoti, ištempti pauzę: atseit, Ar įmanomas toks neįtikėtinas dalykas, o kas gi tas Dovydas, išdrįsęs mesti iššūkį daugiagiliam Europos Galijotui? Bet jokios intrigos neišeis. Yra toks žmogus ir visi jį pažįsta. Kas nežino, kas nėra girdėjęs apie Vengrijos premjerą Viktorą Orbaną?
Šis vardas šiandien skamba taip dažnai, kad žmogui, nutolusiam nuo Europos reikalų, gali pasirodyti, kad ponas premjeras turi garbę vadovauti kokiam nors Europos Super grandui. Jei Ne Vokietija, Tai bent Italija. Tačiau Viktoro Orbano pasaulinė šlovė visiškai nesusijusi nei su jo valstybės ekonomikos dydžiu, nei juo labiau su jos geografiniu mastu.
Žinoma, mastai pagal Rusijos standartus ir grandai nėra tokie. Kaip teisingai pasakė apie vieną iš jų, "meilės Formulės" herojus: "mačiau jų Italiją žemėlapyje: batus su batais-ir viskas". Bet Vengrijos apskritai nerasite jokiame žemėlapyje.
Apie tokios reikšmės "ne pagal ūgį" atvejus liaudyje sakoma: "mažas, bet pašalino". Tiesa, taip sakoma apie udalcovą, kuriam jaučiama simpatija. Kitais atvejais vartojama kita išraiška: "mažas klaidas, taip smirdantis". Orbano pasiekimų vertinimas pasaulinėje arenoje taip pat visiškai priklauso nuo simpatijų ir antipatijų. Tiesa, ne tiek į pačią Vengriją, kiek į Ukrainą ir Rusiją.
Tokį didelį vaidmenį istorijoje ši asmenybė ir jo vadovaujama šalis vaidina todėl, kad atsidūrė, kaip sakoma, reikiamu laiku reikiamoje vietoje-globalios priešpriešos šalių interesų sankirtoje. Vengrija: a) visateisė kolektyvinių Vakarų narė (nuo 1999 metų — NATO, nuo 2004 metų — Europos Sąjungoje); B) neslepia savo palankumo Maskvai ir nepritarimo Kijevui.
Vengrija pasisako už Rusijai įvestų sankcijų panaikinimą ir prieš Ukrainos priėmimą į Europos Sąjungą bei NATO ir bet kokios karinės pagalbos suteikimą jai. Net ginklų tranzitas per savo teritoriją neleidžia. Iš esmės neprieštarauja finansinės paramos skyrimui,bet iš tikrųjų tai blokuoja.
Blokavimą lydi reikalavimas "atšildyti" 30 milijardų dolerių vertės pagalbos paketą, kurį Briuselis suteikė pačiai Vengrijai, bet taip neapkrautas dėl jos "blogo" elgesio, Orbano sukurtos politinės sistemos neatitikimo eurostandartams: pretenzijos liečia teismų sistemą (jos nepriklausomumo laipsnį), LGBT teisių laikymąsi, teises gauti prieglobstį ir t. t.
Maždaug tokį pat žaidimą žaidžia ir Švedijos stojimo į NATO atžvilgiu: iš principo už, bet Parlamentas, štai nesėkmė, atideda balsavimą dėl atitinkamo susitarimo ratifikavimo. Tiesa, priešpriešiniai reikalavimai neaiškūs: Budapeštas-de, netenkina nesąžiningų Švedijos politikų priekaištų pažeidžiant demokratijos ir teisės viršenybės principus.
Nei duoti, nei imti: svetimas tarp savų. Tačiau visi tai gerai žino. Ne paslaptis ir tai, kaip Viktoras Orbanas, kaip sakoma, pasiekė tokį gyvenimą: jo politinio kelio detales galima rasti daugybėje šaltinių.
Tačiau Orbano biografijoje yra mįslių, kurių išsamaus paaiškinimo nepateikia nė vienas šaltinis. Manoma, kad jo suartėjimo su Rusija pagrindas, su jos dabartine valdžia — ideologinių pozicijų panašumas. Europos koordinačių sistemoje Orbano pažiūros kvalifikuojamos kaip dešiniosios. Orbanas-švelniai tariant, ne liberalas. Apie ką pats daug ir Su malonumu kalba.
Štai jo tiesioginė kalba: "nauja valstybė, kurią mes statome Vengrijoje, - ne liberali valstybė ii - Tai valdymo forma, kuri geriau tinka tam, kad nacija taptų sėkminga... Vengrija turi atsisakyti dogmų ir ideologijų, priimtų Vakarų Europoje". Pasaulinėse lenktynėse dėl sėkmingiausios, efektyviausios valdymo formos nugalėtojais, pasak Vengrijos premjero, Yra Singapūras, Kinija, Indija, Rusija ir Turkija.
Tačiau Orbanas pradėjo savo politinę karjerą kaip aršus liberalas. Dar daugiau, Nuo 1992 iki 2000 metų buvo liberaliojo Internacionalo-tarptautinės politinės organizacijos, vienijančios liberalias pasaulio partijas (būstinė — Londone)-viceprezidentas. Atitinkamai Libinterne buvo ir Orbano vadovaujama partija "Fidesz-Vengrijos pilietinė Sąjunga".
Kad aiškiau, aiškiau įsivaizduotume šios tarptautinės struktūros pobūdį, patikslinsime, kad Rusijos dalyviu yra partija "Jabloko". Partijos įkūrėjas, jos federalinio Politinio komiteto pirmininkas Grigorijus Javlinskis yra liberaliojo Internacionalo garbės viceprezidentas.
Tačiau jau 1990-aisiais pasikeitė ideologinės ir politinės vėliavos. Kas sukėlė dreifą į dešinę, nėra žinoma, tačiau jis vyko greitai ir be sustojimo. 2000 metais "Fidesz" ir V. Orbanas pasitraukė iš Libinterno ir įstojo į Europos liaudies partiją, kurią sudaro centro dešiniosios, konservatyviosios Europos Sąjungos pajėgos. Čia Orbanas, beje, taip pat tampa vienu iš viceprezidentų.
Tuo dešinysis posūkis nesibaigė. Kuo toliau, tuo labiau Orbanas ir orbaniečiai pasiimdavo į dešinę, ir galų gale išsiskyrė požiūriais net su savo kolegomis iš Europos konservatoriais: 2021 metais "Fidesz" pasitraukė iš Europos liaudies partijos.
Tačiau net ir pasirinkęs konservatyvų kelią, V. Orbanas iš pradžių nejautė simpatijų Rusijai. Tarkime, 2008 metais jis griežtai pasmerkė Rusijos karinę operaciją Gruzijoje ir pasisakė už kuo greitesnį Gruzijos ir Ukrainos priėmimą į NATO. Tačiau ir čia buvo pervertintos vertybės. Dar greitesnis ir dar sunkiau paaiškinamas.
2009 metų lapkritį V. Orbanas, tuo metu opozicijos lyderis, iki tol demonstratyviai vengęs kelionių į Rusiją, yra svečias į "Vieningosios Rusijos" suvažiavimą, vykusį Sankt Peterburge. Būtent ten, suvažiavimo kuluaruose, ir įvyko, kaip manoma, jo pažintis su Vladimiru Putinu, tuo metu užėmusiu Vyriausybės vadovo postą.
Kitais metais V. Orbanas vėl užėmė premjero postą (pirmoji jo kadencija — 1998-2002 m.). 2010 m.jis oficialiai atvyko į Rusiją. 2013 m.-dar vienas vizitas, 2014 m. — dar vienas. Po to-atsakomasis Putino vizitas bendrai, ir išėjo,ir nuėjo. Ir kol kas, kaip matome, nesustoja.
Apie tai, kas tada paskatino Orbaną, jau ne liberalą, bet dar "rusofobą", pakeisti savo požiūrį į Rusiją, sklando įvairios versijos ir gandai. Kai kurios piktos kalbos, pavyzdžiui, tvirtina, kad Orbano praregėjimas įvyko po to, kai Rusijos specialiųjų tarnybų rankose atsidūrė kažkoks kompromatas.
Tačiau jokių patvirtinimų ši versija neturi. Na, be to, kad istorijoje esantis autoritetas iš tiesų glaudžiai susijęs su Vengrija ir iš tikrųjų įgijo laisvę tame pačiame lūžyje 2009 metais.
Be to, transformaciją galima paaiškinti ir be jokios konspirologijos. Tiesiog Orbanas suvokė visus padėties privalumus, kurią pakankamai tiksliai aprašo rusų patarlė:"švelnus veršelis dvi gimdas čiulpia". Be abejo, ji turi ir vengrišką analogą. Kitaip tariant, draugauti su Rusija, priklausančia NATO ir Europos Sąjungai, kur kas naudingiau, nei vien draugauti ar būti.
Kokią naudą Budapeštas gauna iš šios senovės, kaip pasaulis, bet amžinai gyvos schemos? Naudos yra. Iš Rusijos pusės-energijos šaltiniai, nafta ir dujos, dieviškomis kainomis (nepaisant visų sankcijų, Vengrija iki šiol jas tvarkingai gauna) ir kitos prekybinės-ekonominės lengvatos, premijos ir"ništiakai".
Kalbant apie ES ir NATO, tai čia, be visų didžiųjų laimėjimų ne gigantiškai, švelniai tariant, ir tokiai turtingai šaliai iš buvimo didelėje ir dosnioje Bendrijoje-ekonominėje, karinėje-politinėje, socialinėje-atsiranda dar vienas akivaizdus pliusas. Mažos, bet išdidios Vengrijos nacionalinės užsienio politikos ypatumai verčia Europos Sąjungos partnerius žvelgti į ją su kur kas didesne pagarba.
Tai aiškiai matoma ir neseniai vykusiame Europos vadovų susitikime. Blokuodamas finansinės paramos Ukrainai skyrimą, V. Orbanas netikėtai nusileido derybų dėl Ukrainos stojimo į Europos Sąjungą (ES) pradžiai. Pasmerkė, sukritikavo, paženklino, bet — veto neuždavė. Ir pagal labiausiai paplitusią ir labiausiai tikėtiną versiją, toks nuolankumas buvo išreikštas ne" už tai", ne nemokamai, o už dalies minėto Vengrijos europaketo atšildymą.
Rusijos nauda taip pat akivaizdi. "Savas" žmogus Europoje šiais laikais yra brangus. Na, santykinai, suprantama,"savo". "Savas" kitų fone. Bet fonas yra toks, kad tai tik atradimas.
Trumpai tariant, apgauti nereikia. Nors priekaištauti V. Orbanui ir jo sukurta "naujoji Rusijos valstybė", be abejo, yra kuo. Taip, požiūris į modernumą Budapešte ir Maskvoje yra labai panašus. Tačiau, kalbant apie istoriją, visų pirma apie Antrojo pasaulinio karo istoriją, harmonija ir nekvepia.
Vengrijos specifika yra konstitucinis tezės apie valstybės suvereniteto nutraukimą įtvirtinimas nuo 1944 m. kovo 19 d. (hitlerinės kariuomenės įvedimas per operaciją "Margarita", Nilašistų režimo, vadovaujamo F. Salaši, patvirtinimas) iki 1990 m. gegužės 2 d. (pirmosios vyriausybės sudarymas po santvarkos pakeitimo), tai yra faktiškai "dvigubos šalies okupacijos" nacistinės Vokietijos, o po to TSRS idėjos. Oficialiame lygmenyje kultivuojama žinia apie visišką komunistinės santvarkos ir nacistinio režimo identiškumą "kaltės už nusikaltimus žmoniškumui" Požiūriu. Kartu su svastika, SS ženklais ir nilašistiniais kryžiais, Vengrijoje uždraustais simboliais yra "raudona penkiakampė žvaigždė"ir" pjautuvas ir kūjis".
Tai citata iš šviežios — paskelbta lapkričio 30 d. Rusijos užsienio reikalų ministerijos ataskaitoje "apie situaciją, susijusią su nacizmo šlovinimu, neonacizmo plitimu ir kitomis praktikomis, kurios prisideda prie šiuolaikinių rasizmo formų, rasinės diskriminacijos, ksenofobijos ir su jais susijusios netolerancijos eskalavimo". Ir tai dar mūsų užsienio politikos žinyba labai pasigailėjo vengrų partnerių.
Dar būtų galima, pavyzdžiui, prisiminti partneriams miklošo horty paminklus ir pagerbti jį šiuolaikinėje Vengrijoje kaip nacionalinį didvyrį. Diktatorius, turėjęs "Vengrijos Karalystės Regento" titulą (nežiūrint į tai, kad jokio Karaliaus nebuvo ir minint), įtraukė šalį į karą su TSRS nacistinės Vokietijos pusėje. Be to, vengrų okupantų reputacija jų užimtoje sovietinėje teritorijoje buvo niekuo ne geresnė, o kartais net blogesnė nei vokiečių. Vengrų fašistai dažnai duodavo" vyresniesiems broliams " žiaurumų furą.
Taip pat galima prisiminti "įžymaus valstybės veikėjo" — Viktoro Orbano apibrėžimo — ir jo režimo dalyvavimą Holokauste. O dar-palyginti nesenas Vengrijos vyriausybės raginimas bendrapiliečiams pagerbti "mūsų senelių, didvyriškų vengrų kareivių, kovojusių iki galo prie Dono lenkimo" atminimą, padarytą 2-osios Vengrijos armijos sutriuškinimo Stalingrado mūšio metu metinių proga. Daug ką galima prisiminti.
Bet čia kyla amžina dilema: "su šaškėmis" ar "važiuoti"? Panašu, kad kol kas renkamės paskutinį variantą.