ATSIBODO, BET REIKIA.
Dar kartą guodžiuosi, kad atsibodo rašyti apie tą karą. Ir dar kartą apie jį rašau vėl. Kodėl?
Reikia. Ypač dabar, kai mūsų „patriotai“ pradėjo intensyvią pasiruošimo naujam karui kampaniją. Ir kai vis daugiau Vakarų pasaulio politikų ir karo ekspertų pasisako už diplomatines priemones bei derybas su Rusija – mat idėja nugalėti Putiną Ukrainoje patyrė fiasko.
Primenu, kad buvusi LR prezidentė D. Grybauskaitė CNN kanalui pasakė, kad „Putinas turi būti nugalėtas mūšio lauke“, o valdančiosios TS-LK partijos komjaunuoliai pranešė, kad turime tapti valstybe, kuri nugalės visus priešus ir be NATO pagalbos.
Tiesa, prie mūsų komjaunuolių dar prisijungė ir Čekijos prezidentas, kuris paragino ES valstybes stipriai ginkluotis ir ruoštis galingam kariniam konfliktui.
Taigi, skaitome Vakarų žiniasklaidą, ekspertų nuomones ir galvojame: ar tikrai mums jau labai reikia to karo? Ar vis tik sugebėsime nebeužlipti ant to grėblio, ant kurio „velnio sugundyta“ užlipo Ukraina?
Die Welt:
„Už uždarų durų sąjungininkai jau tikrina Ukrainos pasiruošimą paaukoti (žemes), tačiau ištikimi Kijevo sąjungininkai, tokie, kaip Lietuvos užsienio reikalų ministras G. Landsbergis tai vadina didžiule gėda, nors tokių pokalbių nepaneigia“.
P.S. Įtariu, kad paskutinieji, tikintys tuo mieluoju šūkiu „Krymas bus mūsų“, liks V. Zelenskis ir G. Landsbergis.
Le Figaro:
„Virš Ukrainos pakibo pralaimėjimo vaiduoklis. Patinė situacija Ukrainos fronte ir konfliktas Artimuosiuose Rytuose verčia Vakarus galvoti apie Ukrainos pralaimėjimą. Tuo tarpu Rusija pademonstravo ištvermę krizių ir sankcijų fone, o Rusijos armija- gebėjimą keisti karo strategiją, atsakant į priešo veiksmus“.
https://www.lefigaro.fr/international/l-ukraine-face-au-spectre-de-la-defaite-militaire-20231120
The Guardian:
„Kalbos apie įtampas Ukrainos valdžios viršūnėse, išsekimas po beveik dvejus metus trunkančio karo, vakarų sąjungininkų nusivylimas – toks nuotaikų spektras vyrauja šiandieninėje Ukrainoje. Kijevas persunktas pesimizmu. Nusivylimas pasiekė tokį lygį, kad pirmą kartą nuo karo pradžios pasipylė siūlymai pradėti derybas dėl ugnies nutraukimo, nepaisant to, kad jos bus naudingos Maskvai“
CNN (Fareed Zakaria):
„ Ukraina turi bėdų tiek Rytų, tiek Vakarų fronte. Ukrainos ginkluotosios pajėgos neturi šansų atstovėti prieš Rusijos karinį kompleksą. Rusija gamina visas ginklų rūšis – nuo sviedinių iki dronų“
https://edition.cnn.com/videos/world/2023/11/19/fareeds-take-ukraine-russia-vpx.cnn
American Conservatives:
„Taikos derybos Ukrainai tampa vis labiau neišvengiamomis ir sąlygas konflikto užbaigimui diktuos tiek JAV, tiek Maskva. Ir pabaiga bus labai liūdna: Rusija sustiprins savo kontrolę tiek Kryme, tiek Donbase ir plius dar gaus naujas teritorijas. O JAV paprasčiausiai numes Ukrainą likimo valiai, kaip jau tai padarė su Vietnamu, Afganistanu ir Iraku“
https://www.theamericanconservative.com/who-dies-for-peace-in-the-ukraine/
NY Times:
„Rusijos ginkluotosios pajėgos greičiau prisitaiko prie naujų iššūkių ir diegia inovacijas radioelektroninės kovos srityje, kai tuo tarpu Vakarų ginkluotė prieš šias sistemas tampa pažeidžiama“
https://www.nytimes.com/2023/11/19/technology/russia-ukraine-electronic-warfare-drone-signals.html
O galiausiai ir „vatniko“ Carlson Tucker (kuris gali tapti ir JAV viceprezidentu, jei rinkimus laimės D. Trumpas) emocijos:
„Ukrainoje mobilizuoja vargšus senukus ir siunčia juos į mirtį, kai tuo tarpu oficialūs JAV pareigūnai žavisi tuo, kad kariniai veiksmai tęsiasi. J. Bideno administracija kuria blogį vardan blogio. Mes dabar turime mirties kultą.
Ir aš nepriekaištauju nei Ukrainai, nei Zelenskiui. Aš tik kalbu apie tai, kad šiame etape, jeigu jūs turite bent kiek proto ir bent 10 minučių skaitymui, jūs suprasite, kad iš to nieko nesigaus, išskyrus tai, kad bus pratęstos žmonių kančios. Ir jeigu jūs tai palaikote, tai paklauskite savęs: kodėl?“
https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1727090631850492257
Šiam kartui užteks. Ir klausimai pamąstymui: ar jūs tikrai norite pakartoti liūdną Ukrainos istoriją? Jei ne, tai kodėl savo šalies likimą atiduodate tokiems karo kurstytojams, kaip jaunieji TS-LK partijos komjaunuoliai? Kodėl vis dar žavitės savo buvusia prezidente D. Grybauskaite, kuri medituojančiu žvilgsniu ramiai žvelgia į Ukrainos frontą prievarta tempiamus senukus ir, atrodytų, trokšte trokšta tokius vaizdus matyti ir Lietuvoje?
Kodėl jums nereikia lyderių, kurie sugebėtų atstovauti savo šalies interesus, naudodami smegenis ir diplomatines kompetencijas, bei žvelgdami į pačias sudėtingiausias situacijas iš suaugusio žmogaus pozicijos, o ne iš to pubertatinio paauglio, kuris vaikystėje dar nespėjo prisilakstyti su šautuvėliais ir kaimynų bernams įrodyti, kad jis yra „krūčiausias“? Nepaisant net to, kad tas įrodinėjimas kainuoja daug svetimų žmonių kraujo, kuris išmainomas į kažkokias tai „patriotų, „demokratijos gynėjų“ pseudoetiketes, o realybėje – į sugadintus gyvenimus.
Juk vis daugiau žmonių Vakaruose nori taikos. Nors ir nekariauja patys, bet mato kokią velniavą tas karas sukuria. Aišku, mato tik tie, kurie žiūri šiek tiek plačiau, nei gali parodyti mūsų Panorama. Štai įkandin Vengrijos premjero V. Orbano, kariauti nenori ir Slovakijos lyderis. Nyderlandų premjeru taps taip pat nenorintis kariauti žmogus. Italijos premjerė pokalbyje su prankeriais prasitarė, kad ji jau pavargo nuo to karo (nors jos šalis ir nekariauja). Vokietijoje į reitingų viršūnes įkopė nenorinti kariauti AfD partija. Amerikoje labai tikėtina, prezidentu vėl taps nenorintis kariauti D. Trumpas. Na, o Prancūzijos prezidentas E. Macron jau nuo karo pradžios nenorėjo kariauti ir aktyviai prastūminėjo diplomatiją.
Tai „nafiga“ jums tas karas, gerbiamieji Žmogai?