JAV kartoja SSRS klaidas
Fritz Morgen
JAV pasas toksiškas kaip "Novičiok" BBC reportažuose-tai nėra toks toksiškas, kad jus nužudytų, bet pakankamai toksiškas, kad priverstų jus kentėti.
Faktas yra tas, kad JAV pilietis turi mokėti mokesčius į JAV biudžetą, nepriklausomai nuo to, kurioje šalyje jis gyvena.
Pavyzdžiui, jei prancūzas, kanadietis, egiptietis, kas tik nori, nuolat gyvena Vokietijoje, pretenzijų jam Prancūzijos, Kanados mokesčių inspekcija ir taip toliau neturės. Jeigu išvažiavai į užsienį, tai ir mokesčius moki užsienyje - štai taisyklė, kuri taikoma visur, išskyrus JAV ir, atrodo, dar kažkokioje netvarkingoje Afrikos šalyje.
Amerikoje taip nėra. Jei turite amerikietišką pasą, privalote mokėti dėdei Semui visada, net jei paskutinį kartą Amerikoje buvote prieš 30 metų. Tai yra papildomi mokesčiai, kuriuos mokate naujoje vietoje.
Todėl daugelis bankų atsisako klientų su amerikietišku pasu: jie net anketoje turi privalomą varnelę, "nesu JAV pilietis". Bankams nereikia problemų su Amerikos mokesčių mafija, pigiau iš karto uždaryti amerikiečiams duris.
Cituoju iš Forbes straipsnio apie tai-straipsnis yra senas, bet vis dar aktualus (nuoroda). Straipsnio autorius - šveicarų bankininkas, kuris profesionaliai valdo užsieniečių pinigus.
Vis dažniau finansinės institucijos už JAV ribų, įskaitant Šveicariją, Vokietiją ir Jungtinę Karalystę, nenori laikyti turto, priklausančio Amerikos piliečiams ar gyventojams, arba valdyti juos. Jei praeityje turėjote sąskaitą užsienio banke, galbūt jau gavote laišką su prašymu nutraukti sutartį per kelis mėnesius ar net savaites.
Kas padarė Amerikos investuotojus tokius nepopuliarius tarp daugumos finansinių institucijų už JAV ribų? Tai prasidėjo 2000-ųjų pradžioje su kuklia sėkme ir įgavo pagreitį 2008 m.UBS tyrimo metu, kai JAV vyriausybė, susidūrusi su finansiniais sunkumais, pradėjo ieškoti galimybių padidinti mokesčių įplaukas. Pagrindiniai tikslai buvo JAV mokesčių mokėtojai su nedeklaruotais aktyvais užsienyje. Įvairios žinybos, ypač mokesčių tarnyba ir Teisingumo ministerija, pradėjo šių reikalavimų nesilaikančių asmenų paiešką ir teisminį persekiojimą.
…
siekiant išvengti šių sudėtingų taisyklių ir galimų problemų ateityje, vis daugiau finansinių institucijų už JAV ribų nebepasiūlo jokių paslaugų klientams, susijusiems su JAV (nors tai neatleidžia jų nuo būsimų įsipareigojimų pagal FATCA). Tai liečia daugelį įstatymų besilaikančių piliečių ir rezidentų, kurie turi teisėtų praktinių priežasčių laikyti Aktyvus ofšoruose-pavyzdžiui, todėl, kad jie paveldėjo lėšas; turi kokį nors nekilnojamojo turto ar turto apsaugos planą; gyveno arba gyvena užsienyje; arba nori diversifikuoti valiutą ir investicijas.
Toliau pakviestas autorius Forbesas rašo, kad kai kurie užsienio bankai vis dėlto sutinka dirbti su amerikiečiais ir duoda patarimus, kaip ieškoti tolerantiškų įstaigų. Juokingiausia tai, kad net amerikietiško paso atsisakymas lydimas tikro piliečio apiplėšimo.
Tokiu būdu smarkiai nukentėjo, pavyzdžiui, Olegas Tinkovas — kartos atstovas, kuriam JAV buvo dar ne ta pavojinga kloaka, kurią mes dabar matome kitame gaublio gale, o žmonijos civilizacijos viršūne, spindinčiu miestu ant kalvos. Vėliau verslininkui buvo aiškiai paaiškinta, kad jo svajonės nevisiškai atitinka realybę-kad rusus JAV laiko naujais indėnais, t.y. teisėtu plėšimo tikslu. Verslininkas atsisakė amerikietiško paso, bet jau buvo per vėlu: JAV jam buvo uždėtas "išėjimo mokestis". Po ilgų teisminių procesų Olegas Tinkovas sugebėjo išvengti kalėjimo, bet vis dėlto buvo priverstas atiduoti už teisę sudeginti JAV pasą pusę milijardo dolerių-beveik pusę visų savo pinigų. Nereikia nė sakyti, kad jis neturėtų jokių problemų, jei jis gautų bet kurios kitos pasaulio šalies pasą: nuo Australijos iki Japonijos.
Man visa tai primena sovietinę istoriją su žydais. Trumpai priminsiu pagrindines įvykių gaires.
Valdant Aleksandrui III, Rusijoje žydai buvo engiami įstatymų leidybos lygiu. Pagal europinius standartus priespaudos lygis buvo nuosaikus, tačiau žydai vis tiek jautėsi Rusijos imperijoje svetimi, kas stūmė daugelį jų į kovos prieš valstybę kelią. Nikolajus II šiek tiek sušvelnino antisemitinę politiką, bet jau buvo per vėlu — 1917 m.prasidėjo revoliucija, kuri tiek Rusijoje, tiek užsienyje buvo suvokiama kaip vienareikšmiškai žydiška.
Kaip iliustraciją sutelkiu, pavyzdžiui, į revoliucinio poeto Bagrickio eilėraštį "mintis apie Opaną". Pavardžių pasirinkimas neatsitiktinis: ir tipišku revoliucionieriumi, ir tipišku komisaru, ir tipišku viršininku pokrevoliuciniais metais buvo būtent žydas.
1930 m. švytuoklė nuėjo į priešingą pusę. Revoliucija ryja savo vaikus, todėl Stalino represijos ypač pastebimos žydams. Pasodindavo ir sušaudydavo pirmoje eilėje viršininkai-tai apskritai aukso standartas savo valdžią stiprinantiems tironams — - o po 1917 metų žydų dalis tarp visokių komisarų ir valdybų viršininkų buvo neproporcingai didelė. Vėliau represuotų revoliucionierių vaikai ir anūkai atidarė liūdnai pagarsėjusį "memorialą", kuris labai padėjo stalinistams pateisinti savo vado nusikaltimus.
Toliau buvo karas, mes nugalėjome Hitlerį. Netrukus po pergalės prieš nacizmą TSRS taip aktyviai dalyvavo Izraelio paleidime istorinėje vietoje, kad Staliną reikia įtraukti į šiuolaikinės žydų valstybės tėvų-įkūrėjų skaičių. Apskritai, istoriniai Izraelio ir Rusijos ryšiai labai glaudūs — dėl kai kurių Europos politikos ypatumų didžiulis pasaulio žydų procentas gyveno 19-20 amžiuje Rusijos imperijos ar TSRS teritorijoje. Įdomus faktas: Baltarusijos teritorijoje gimė tris kartus daugiau Izraelio prezidentų nei Baltarusijos prezidentų.
Beje, prieš Izraelio sukūrimą Stalinas sukūrė dar ir žydų autonominę sritį Tolimuosiuose Rytuose, bet naujuoju Izraeliu jos padaryti nepavyko: dėl nežinomų man priežasčių vykti į Birobidžaną žydai nenorėjo.
Toliau Izraelis pradėjo savo nesibaigiančius karus prieš arabus, TSRS buvo arabų pusėje, ir į šalį pamažu vėl grįžo valstybinis antisemitizmas — gerokai švelnesne, nei anksčiau, bet gana nemalonia forma. Pavyzdžiui, į pagrindines Maskvos ir Leningrado aukštąsias mokyklas žydams stoti buvo įmanoma, bet nelengva, nes juos tikslingai vesdavo per egzaminus. Beje, žydų gausa četyje-viena iš Chruščiovo ir Brežnevo laikų politikos pasekmių. Konkrečiai programuotojai žydus priimdavo noriai, tuo tarpu daugelis kitų karjeros kelių jiems buvo pusiau uždaryti.
Tuo pačiu metu žydai pradėjo išvykti iš TSRS. Rusų darbininkas, mokslininkas ar inžinierius šansų emigruoti iš šalies neturėjo — emigracija buvo prilyginama Tėvynės išdavystei, su atitinkama griežta bausme, o sienos buvo saugomos taip griežtai, kad bandymas pabėgti dažnai kėlė rimtą pavojų gyvybei. Pavyzdžiui, 1974 metais okeanologas Kurilovas iššoko iš laivo borto ir tris paras plaukė į Filipinus, įveikęs kregždėse apie 100 kilometrų. Sovietų Sąjungoje jam už pabėgimą buvo skirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė.
Tais pačiais 1974 metais JAV buvo priimta taip vadinama Džeksono-Vaniko pataisa, kuri įvedė SSRS sankcijas už tai, kad SSRS neleido žydų į užsienį.
Sklandžiai pereinu prie užsitęsusio lyrinio nukrypimo esmės. Jeigu okeanologas Kurilovas, национальetinas pagal tautybę, šansų palikti TSRS traukiniu ar lėktuvu neturėjo, tai žydus daugiau ar mažiau išleisdavo į Izraelį. Tačiau leisdavo nenoriai, nes su kadrais TSRS visada buvo blogai, o tarp žydų buvo daug "smegenų", kurių nutekėjimas valdžios anaiptol nedžiugino. Todėl už teisę palikti TSRS iš Maskvos valstybinio universiteto absolventų, pavyzdžiui, reikalavo 12'200 rublių-apie 4 milijonus rublių už mūsų pinigus. Didžiulė suma, atsižvelgiant į tai, kad buvo labai sunku parduoti butą išvykstant. Vakaruose tokiais mokesčiais buvo garsiai piktinamasi, todėl vėliau TSRS perėjo prie kitos taktikos - formalios kliūtys išvykimui į Izraelį buvo pašalintos, tačiau žydų pareiškimus išvykti biurokratai perkėlė iš dėžės į dėžę metų metus.
Beje, žydams visiškai atvėrė sienas dar valdant Gorbačiovui, o Džeksono — Vaniko pataisa, įvedanti sankcijas TSRS-Rusijai, veikia iki šiol. Taigi maždaug nuo 1987 iki 2012 metų, kai pataisa "pervadinta" į Magnickio aktą, Amerikos taisyklės buvo absurdiškos iki ciniškumo: "mes turime įstatymą, kad kenktume rusams, bet mes 25 metus net nesivarginsime, kad rastume mūsų žalingumui naują pretekstą".
Tai štai. Visa ši ilga istorija su žydais niekuo geru Rusijos imperijai ir TSRS nesibaigė, o TSRS nukentėjo mažiau, nes vėlyvojoje TSRS antisemitizmo lygis buvo pakankamai žemas, kad žydai apsiribotų disidencija ir negalvotų ypač apie revoliuciją. Bandymas jėga sulaikyti piliečius, atimant pinigus iš tų, kurie atsisako Paso, taip pat nieko gero nedavė.
Dabar Rusijoje antisemitizmo nėra-arba, tiksliau, yra, bet jo ne daugiau nei antiamerikietiško, rusofobiško ar antiarmėniško, pavyzdžiui. Rusija tvarkoje: kiek tai įmanoma nuodėmingos žmonių giminės atstovams. JAV, priešingai, kartoja visas įmanomas TSRS klaidas. Žydų nišą užėmė mes, rusai, o tuos, kurie bando atsisakyti JAV paso, plėšia. Taip, JAV elgiasi protingiau: vagia atsisakius paso ne visus iš eilės, o tik tuos, kurie pakankamai turtingi, kad būtų galima gerai uždirbti iš apiplėšimo. Tačiau problemos esmės tai nekeičia.
Negalima be galo ignoruoti realaus jėgų išsidėstymo-anksčiau ar vėliau fizinis pasaulis pasiims savo. Amerikiečiai elgiasi taip, tarsi jie būtų vienintelė supervalstybė planetoje ir turi galimybę ignoruoti moralės ir teisingumo normas.
Visa tai gali baigtis liūdnai, nes Amerika gyvena praeities didybės iliuzijomis. JAV jau prarado gebėjimą diktuoti planetai savo valią: tai vis dar stipri valstybė, bet jau nepakankamai stipri, kad daryti visas tas kvailystes, apie kurias kasdien skaitome naujienose.