Dar apie akademinę kokybę bei etiką.

Pvz., universitete dirba "docento-partnerio" statusu... Rimvydas Valatka. Taip, tas pats "Tarybinio padagogo" redaktorius.

Pagal galiojančią tvarką, su tokiu (ad maximum - "pedagoškės" bakalauro lygmens) išsilavinimu, neparašęs gyvenime nei vieno mokslinio straipsnio, universitete niekam nieko negali dėstyti niekas - tik jis, tuo labiau negali eiti docento pareigų - tam būtina sąlyga yra daktaro laipsnis, jau nekalbant apie magistrą, kuriuos ponas Valatka tik pasapnuoti gali.

Tai dar būtų nieko - gal žmogus išties yra iškilus, žinių ir patirties prikaupęs žurnalistas, vertas išimties?

Deja, nerasite nei viename jo tekste nieko bent šiek tiek panašaus į analizę, pozicijos pagrindimą, faktų tikrinimą, argumentavimą ar bent adekvatų referavimą-reportažą, ar bent sklandžiai sukonstuotą pastraipą: ne, visa, ką jis sugeba - gaminti praktiškai identiškus nerišlius plūsmų ir įžeidimų pliūpsnius, pasikartojančias epitetų tiradas vulgaria, primityvia, pasišlykštėtinai prasčiokiška kalba. Ir publikuoti tą sekretą kaip "straipsnį".

Ne, tai ne žurnalistika ir ne publicistika - nei vidutinė, nei net bloga.

Ir net ne propagandisto-agitatoriaus darbas.

Tik nekontroliuojami spazmai ir išskyros smegenų, seniai galutinai suirusių nuo savimi patenkintos menkystės.

Bet nieko - tinka. Dar daugiau: tai šie dabar sprendžia apie tinkamumą kitų. Ir apie etiką. Žurnalistinę ir akademinę.